Dall-E 3 vs. Midjourney: Ein großer Vergleich der fortschrittlichsten KI-Kunstgeneratoren
Begleiten Sie uns auf dieser aufregenden Reise, während wir Dall-E 3 und erkunden MidjourneyFeinheiten, Komplexitäten und ungenutztes Potenzial. Dieser Artikel beleuchtet die faszinierendsten Vergleiche, die auf Untersuchungen der KI-Enthusiastin Atachkina basieren. Wenn Sie mehr erfahren möchten, klicken Sie auf Link.
| Pro Tipps |
|---|
| 1. Entdecken Sie die Die 50 besten Text-zu-Bild-Eingabeaufforderungen für KI-Kunstgeneratoren Midjourney und DALL-E. |
| 2. Entfachen Sie Ihre Kreativität mit dem Die 20 besten KI-Text-zu-Bild-Kunstgeneratoren von 2023. |
Dieser Artikel enthält eine Text-zu-Bild-Eingabeaufforderung, ein Bild mit den Ergebnissen von Dall-E 3 und Midjourneyund eine Erklärung der Unterschiede zwischen den beiden Kunstgeneratoren. Lass uns anfangen.
Beide neuronalen Netze zeigten in diesem Fall eine bewundernswerte Leistung Midjourney übertrifft die anderen leicht.
Dall-E 3 schnitt hier deutlich schlechter ab; es hat die leuchtenden Farben der Stile, aber nicht die Klarheit der Details; Im Hintergrund tauchten deformierte Körper auf, und die Gesichter waren überhaupt nicht gelungen.
Es stellte sich heraus, dass es an beiden Orten interessant war, aber Dall-E 3 hatte erneut Probleme mit den Gesichtern. Stattdessen wurde eine beige Plüschtasche hergestellt, wie in der Aufforderung beschrieben, und Midjourney habe es außer Acht gelassen. In diesem Fall war Dall-E 3 bei der Ausführung der Aufforderung sehr gehorsam.
Auch wenn sich beide Raster hervorragend für Collagen eignen, bleibt Dall-E 3 der Aufforderung treuer; Es wurden nur die von uns angegebenen Helden hinzugefügt, es konnte nicht in einen Joker umgewandelt werden und es kreuzte den Kapitän mit Batman.
Midjourney war in der Lage, die jeweiligen Stile der beiden Künstler von Anfang an zu kombinieren, während Dall-E 3 dem Hintergrund nur viele geschäftige Details und leuchtende Farben hinzufügte.
Die Katzen sind wieder einmal in Höchstform und beide neuronalen Netze verstehen Filmkameras perfekt. Allerdings fügt Dall-E 3 den Bildern sogar Körnung hinzu.
Dall-E 3 schuf einen jungen Leonardo DiCaprio mit coolen Pullover-Texturen, fügte Filmkörnung und Farbschema hinzu und spiegelte sehr cool das Gefühl einer russischen Datscha wider. Midjourney war ein guter Farbreflektor für den Film und DiCaprio verlieh ihr ein reiferes Aussehen.
Obwohl beide Neuronale Netze sind geschickt darin, Collagen zu erstellen, wenn man genau hinschaut, Midjourney verzerrt Gesichter und einige Objektformen, während Dall-E 3 bei der Darstellung der Charaktere selbst genauer ist – es stellte sich sogar heraus, dass es sich um Chewbacca handelte.
Wenn Sie die Fotos vergrößern, werden Sie feststellen, dass Dall-E 3 verschwommene Augen hat; Midjourney, hingegen ist einwandfrei. Dall-E 3 verordnete auch eine Marke; die Schlangen auf den Köpfen wirken lebendiger und in Bewegung; Midjourney ließ sie immer liegen und nicht auf dem Kopf liegen.
Beide sind cool, aber Midjourney berücksichtigte sowohl den Stil des Künstlers als auch die Wirkung einer Filmkamera, während Dall-E 3 die Aufnahme in voller Länge ignorierte und nicht berücksichtigte.
Wir beschlossen auch, ein Foto mit Feen zu testen, aber Dall-E 3 weigerte sich hartnäckig, mitzumachen. Midjourney hat die Flügel nicht ignoriert, da der Verweis mit Flügeln hinzugefügt wurde. Als Dall-E 3 tatsächlich ein Foto machte, bot es einige interessante Möglichkeiten, allerdings mit einer Amerikanerin.
Midjourney hat einen fantastischen Job gemacht, aber wir möchten besonders darauf aufmerksam machen, wie Dall-E 3 die Filmeffekte im Bild oben rechts erstellt und eine eigene weiße Handschrift hinzugefügt hat; es ist großartig geworden.
Dall-E 3 konnte sehr gehorsam noch einmal alle Helden des Proms in einem Bild darstellen. Midjourney Ich habe mich sehr bemüht und war sogar kurz davor, erfolgreich zu sein.
Auf den ersten Blick scheinen beide gut zu sein, doch bei näherer Betrachtung zeigt sich, dass es dem Dall-E 3 an fotorealistischem Volumen mangelt Midjourney bearbeitete die Gelenke mit Gabeln mit einem Knall.
Beide Generatoren beherrschen ihre jeweiligen Fachgebiete, wobei Dall-E 3 in Text und Text hervorragend ist Midjourney hervorragend im Fotorealismus.
Die Physik und Geometrie von Haartrocknern ist schwierig Midjourney. Man kann viel Zeit damit verbringen, sich mit Versuchen und Referenzen herumzuschlagen, und manchmal ähneln die Ergebnisse einem Fön, aber Dall-E 3 lieferte beim ersten Versuch ein akzeptables Ergebnis und schrieb sogar den Text.
Das einzige Auge ist gut, aber das ist eine andere Geschichte. In Midjourney, wir haben eine negative Aufforderung geschrieben – kein Cartoon, keine Illustration, flach, zwei Augen. Dall-E 3 gehorchte sofort und machte ein Auge, ein Lächeln und einen Hut ab, aber es weigerte sich rundweg, dass irgendjemand ein Foto von ihr machte.
Midjourney Da die Generation nicht wie Brad war, nutzten wir den Zusatzdienst Insight Gesichts-Swap um Brads Gesicht auf die Generation zu richten; dazu gab es hier einen Beitrag. Dall-E 3 weiß, wer Brad Pitt ist und kann ohne zusätzliche Software Sterne zeichnen.
Beide Netze sind gut, aber Dall-E 3 kann dabei Einhornhörner erzeugen Midjourney normalerweise nicht möglich.
Dall-E 3 hat die Charaktere gut in die Tat umgesetzt; Wir können einen Ork und einen Elfen mit Elfenohren sehen. Es gibt auch eine Person, die einen Nike-Trainingsanzug trägt, aber ihre Augen sind verschmiert. Die spitzen Ohren der Elfen werden von ihnen meist ignoriert Midjourney, und Nike wird ebenfalls ignoriert.
Als das Nachwort „Illustration“ zunächst aus der Eingabeaufforderung weggelassen wurde, erstellte Dall-E 3 eines. Wir haben uns dann für einen Vergleich entschieden Midjourney's Illustration. Während Midjourney Während Dall-E 3 eher Illustrationen aus der Sowjetzeit ähnelte und die Feenflügel nicht enthielt, hat er beim Zeichnen von Hammer und Sichel fantastische Arbeit geleistet. Das Beispiel rechts zeigt, wie Dall-E 3 im Text erscheinen könnte.
Aber, Midjourney ging zum Fotorealismus; Auf den Bildern gibt es keine Hauptfigur, nur die Umgebung, aber trotzdem cool. Dall-E 3 wollte nicht noch einmal auf dem Foto sein.
Dall-E 3 vs. Midjourney: Vor-und Nachteile
Bei der Erkundung dieser Technologie durch Benutzer sind mehrere bemerkenswerte Stärken und Einschränkungen zutage getreten, die weitere Einblicke in ihre Funktionalität ermöglichen.
Vorteile:
- Pünktlicher Gehorsam: Eines der herausragenden Merkmale von Dall-E 3 ist seine bemerkenswerte Fähigkeit, Anweisungen genau zu befolgen. Benutzer haben berichtet, dass das KI-Modell effektiv auf eine Vielzahl von Eingaben reagiert, was es zu einem vielseitigen Werkzeug für verschiedene Aufgaben macht.
- Vielfältige Kreativität: Dall-E 3 bietet die Möglichkeit, mehrere Charaktere in einem einzigen Bild darzustellen, was sein Potenzial für das Geschichtenerzählen und kreative Projekte erweitert. Dieser vielschichtige Ansatz erhöht seinen Nutzen in verschiedenen Bereichen.
- Textintegration: Benutzer haben die Fähigkeit von Dall-E 3 bei der nahtlosen Integration von Text in Bilder hervorgehoben. Diese Funktion erleichtert die Erstellung visuell ansprechender Inhalte mit eingebetteten Textelementen.
Nachteile:
- Bildklarheit: Eine bemerkenswerte Einschränkung ist die Tendenz der KI, Bilder mit unscharfen Gesichtern und Augen zu erzeugen. Obwohl es sich durch Kreativität auszeichnet, mangelt es ihm manchmal an der Klarheit und Präzision, die man bei von Menschen erstellten Inhalten findet.
- Stilkonsistenz: Dall-E 3 reproduziert nicht konsequent die Stile bestimmter Künstler, was für diejenigen, die eine präzise künstlerische Nachahmung suchen, ein Nachteil sein kann.
- VPN-Anforderung: Der Zugriff auf Dall-E 3 erfordert derzeit die Verwendung eines VPN, was für einige Benutzer möglicherweise Probleme mit der Zugänglichkeit darstellt.
- Bildverwaltung: Bei der Verwaltung generierter Bilder auf der Microsoft Bing-Website sind Benutzer auf Einschränkungen gestoßen. Insbesondere gibt es keine Formatausrichtungsfunktion und der Bildverlauf ist auf die letzten Uploads beschränkt, sodass ein sofortiges Kopieren zur späteren Verwendung erforderlich ist.
- Generierungsgeschwindigkeit: In einigen Fällen wurde berichtet, dass der Generierungsprozess in Dall-E 3 im Vergleich zu anderen KI-Modellen langsamer ist.
Trotz dieser Einschränkungen ist Dall-E 3 vielversprechend. Benutzer und Experten erkennen gleichermaßen das Potenzial, die Erstellung von Inhalten und das Geschichtenerzählen zu revolutionieren. Als OpenAI Während Dall-E 3 sein Angebot weiter verfeinert und erweitert, wird erwartet, dass die Stärken des Dall-E XNUMX noch deutlicher zum Vorschein kommen und ihn zu einem wertvollen Werkzeug in verschiedenen Bereichen machen.
Häufig gestellte Fragen
Sowohl Dall-E 3 als auch Midjourney haben ihre Stärken und Schwächen. Dall-E 3 reagiert besonders gut auf Eingabeaufforderungen und kann Texte nahtlos in Bilder integrieren. Es entstehen jedoch manchmal Bilder mit verschwommenen Gesichtern und Augen und die Stile bestimmter Künstler werden möglicherweise nicht konsequent wiedergegeben. Andererseits, Midjourney zeichnet sich durch Fotorealismus aus, erfasst das Wesentliche bestimmter Aufforderungen jedoch möglicherweise nicht immer so genau wie Dall-E 3.
Der Artikel bietet Text-zu-Bild-Eingabeaufforderungen und präsentiert die Ergebnisse von Dall-E 3 und Midjourneyund erklärt die Unterschiede zwischen den beiden Kunstgeneratoren.
Beide KI-Modelle haben ihre Stärken und Schwächen. Zum Beispiel in einer Aufforderung über einen Raumfahrer auf dem Jupiter: Midjourney übertraf Dall-E 3 leicht. In einer anderen Ansage über Wonder Woman war Dall-E 3 jedoch genauer darin, das Wesentliche der Ansage einzufangen.
- Pünktlicher Gehorsam: Dall-E 3 folgt den Anweisungen genau.
- Vielfältige Kreativität: Es können mehrere Charaktere in einem einzigen Bild dargestellt werden.
- Textintegration: Dall-E 3 kann Text nahtlos in Bilder integrieren.
- Bildklarheit: Es entstehen manchmal Bilder mit verschwommenen Gesichtern und Augen.
- Stilkonsistenz: Dall-E 3 reproduziert nicht konsequent die Stile bestimmter Künstler.
- Bildverwaltung: Es gibt Einschränkungen bei der Verwaltung generierter Bilder auf der Microsoft Bing-Website.
- Generationsgeschwindigkeit: Der Generierungsprozess von Dall-E 3 kann im Vergleich zu anderen KI-Modellen langsamer sein.
Haftungsausschluss
Im Einklang mit der Richtlinien des Trust-ProjektsBitte beachten Sie, dass die auf dieser Seite bereitgestellten Informationen nicht als Rechts-, Steuer-, Anlage-, Finanz- oder sonstige Beratung gedacht sind und nicht als solche interpretiert werden sollten. Es ist wichtig, nur so viel zu investieren, wie Sie sich leisten können, zu verlieren, und im Zweifelsfall eine unabhängige Finanzberatung einzuholen. Für weitere Informationen empfehlen wir einen Blick auf die Allgemeinen Geschäftsbedingungen sowie die Hilfe- und Supportseiten des Herausgebers oder Werbetreibenden. MetaversePost ist einer genauen, unvoreingenommenen Berichterstattung verpflichtet, die Marktbedingungen können sich jedoch ohne Vorankündigung ändern.
Über den Autor
Damir ist Teamleiter, Produktmanager und Redakteur bei Metaverse Post, behandelt Themen wie KI/ML, AGI, LLMs, Metaverse und Web3-bezogene Felder. Seine Artikel ziehen jeden Monat ein riesiges Publikum von über einer Million Nutzern an. Er scheint ein Experte mit 10 Jahren Erfahrung in SEO und digitalem Marketing zu sein. Damir wurde in Mashable, Wired, Cointelegraph, The New Yorker, Inside.com, Entrepreneur, BeInCrypto und andere Publikationen. Als digitaler Nomade reist er zwischen den Vereinigten Arabischen Emiraten, der Türkei, Russland und der GUS. Damir hat einen Bachelor-Abschluss in Physik, der ihm seiner Meinung nach die Fähigkeiten zum kritischen Denken vermittelt hat, die er braucht, um in der sich ständig verändernden Landschaft des Internets erfolgreich zu sein.
Weitere Artikel
Damir ist Teamleiter, Produktmanager und Redakteur bei Metaverse Post, behandelt Themen wie KI/ML, AGI, LLMs, Metaverse und Web3-bezogene Felder. Seine Artikel ziehen jeden Monat ein riesiges Publikum von über einer Million Nutzern an. Er scheint ein Experte mit 10 Jahren Erfahrung in SEO und digitalem Marketing zu sein. Damir wurde in Mashable, Wired, Cointelegraph, The New Yorker, Inside.com, Entrepreneur, BeInCrypto und andere Publikationen. Als digitaler Nomade reist er zwischen den Vereinigten Arabischen Emiraten, der Türkei, Russland und der GUS. Damir hat einen Bachelor-Abschluss in Physik, der ihm seiner Meinung nach die Fähigkeiten zum kritischen Denken vermittelt hat, die er braucht, um in der sich ständig verändernden Landschaft des Internets erfolgreich zu sein.
