Das krypto-neugierige Start-up Land Life zündet versehentlich 35,000 Morgen Wald an
Letzte Woche krypto-neugieriges niederländisches Wiederaufforstungsunternehmen Landleben 35,000 Hektar Wald in Bubierca, einer Provinz in Aragon, Spanien, in Brand gesteckt. Die Geschichte machte nationale Schlagzeilen mit Leuten wie Vice, die alle die Blockchain-Verbindung von Land Life bemerkten.
Dies ist das zweite Feuer, das Land Life entgegen ihrer Mission entzündet hat. „Am 20. Juni löste es ein weiteres Inferno aus, das 20 Hektar vernichtete. (49 Acres)“, berichtete Vice. Bisher haben die meisten Reportagen Land Life die Schuld gegeben, ohne die Praxis der Wiederaufforstung und die mögliche Rolle der Blockchain in Frage zu stellen.
Zuerst die Fakten. Land Life ist ein technisch versiertes Startup, das Bäume neu pflanzt, um den Klimawandel zu bekämpfen. Das Unternehmen veröffentlichte seine neueste Erklärung über das jüngste Feuer am 21. Juli, nachdem die ersten Funken am 18. Juli übergesprungen waren. Aus dem Spanischen ins Englische übersetzt, hieß es: „Das Feuer ereignete sich während Grabungsarbeiten, die von unserem Auftragnehmer mit einem Bagger durchgeführt wurden Bagger, für die anschließende Bepflanzung im Winter.“ Der Auftragnehmer kontaktierte sofort den Rettungsdienst.
Ein undatiertes Landleben Blog-Post behauptete, das Unternehmen habe sich einst zum Ziel gesetzt, bis 10,000 jedes Jahr 25,000 Hektar (ca. 2020 Acres) Bäume zu pflanzen. Wenn das immer noch der Fall ist, hätten sie mit dem Brand in der vergangenen Woche mehr als ein ganzes Jahr an Fortschritten zunichte machen können.
„Mitarbeiter und Direktoren von Land Life sind zutiefst niedergeschlagen über die Auswirkungen dieses verheerenden Feuers“, heißt es in der Pressemitteilung des Unternehmens vom 21. Juli.
Laut Land Life arbeiteten die Behörden „unermüdlich“, um das Feuer unter Kontrolle zu bringen, was „die Behörden zwang, die Evakuierung von fünf Nachbarstädten sowie eines Pflegeheims anzuordnen“, fügte Vice hinzu. „Insgesamt mussten rund 2,000 Menschen evakuiert werden.“
„Wir haben Verständnis für das Gefühl der lokalen Bevölkerung, wenn sie sich aus ihren Häusern vertrieben und ihre Umwelt schwer geschädigt sehen“, sagte die Pressemitteilung von Land Life und wies darauf hin, dass ihr lokaler Auftragnehmer, der für die Wiederbepflanzung dieses Gebiets verantwortlich ist, eine lange Geschichte mit der Region hat , und beschaffte alles Nötige Genehmigungen diese Arbeit auszuführen.
„Darüber hinaus verlangen wir bei Land Life von unseren Auftragnehmern, dass sie die von den Behörden empfohlenen vorbeugenden Maßnahmen unter diesen extremen Bedingungen von Dürre und Hitze befolgen“, sagten sie.
Wie funktioniert Web3 in dieses Bild passen? Vice zitierte a 2018-Blogbeitrag von Land Life, das eine erfolgreiche Runde ankündigt Investition der Serie A die 3.5 Millionen Euro von The Jeremy and Hannelore Grantham Environmental Trust einbrachte.
„Die Finanzierung wird die Weiterentwicklung proprietärer Technologien entlang der Wertschöpfungskette der Naturaufforstung ermöglichen“, heißt es im Blogbeitrag von 2018. „Patentierte Pflanztechnologien, autonome Pflanzung, Fernüberwachung und Blockchain-Verifizierung werden auf die Pflanzpraktiken der Land Life Company angewendet und interne und externe Daten genutzt, um Effizienz in großem Maßstab sicherzustellen.“ Drei Jahre bevor Blockchain astronomisch den Mainstream eroberte NFT Auktionen, das wäre sicherlich ein High-Tech-Gesprächsthema gewesen, das Trusts begeistert hätte.
Was könnte Blockchain tun, um die Wiederaufforstung zu unterstützen? Hier im Jahr 2022 bleibt die Idee bestehen. Derrick Emsley begann Wahrhaftigkeit Zu diesem Zweck werden Blockchain-Ledger genutzt, um zu überprüfen, ob Unternehmen ihre Zusagen einhalten, so viele Bäume zu pflanzen, wie sie versprechen.
„Sobald eine Feldaktualisierung mit der Aussage „Wir haben 5,000 Bäume gepflanzt“ übermittelt wird, wird die Unterstützung in unser System übermittelt und wir können sie prüfen, verifizieren und sicherstellen, dass alle korrekten Daten erfasst wurden“, sagte Emsley Lx-Nachrichten im Mai 2022. „Von dort aus können die eingereichten Bäume effektiv tokenisieren. Und beginnend mit dieser Feldaktualisierung sind wir in der Lage, alle zukünftigen Datenerfassungen zu diesem Projekt zu informieren.“
Das Cardano Blockchain arbeitete mit Veritree zusammen, um seine eigenen Wiederaufforstungsziele zu erreichen und dem Energieverbrauch seines Unternehmens entgegenzuwirken. Im Januar 2022 berichtete CoinDesk, dass sie ihr Ziel von 1 Million gepflanzten Bäumen erreicht hätten. Forestcoin hat auch die Idee der Tokenisierung von Bäumen angesprochen – anstelle des traditionellen Token-Minings erstellen sie Münzen mit dem Nachweis, dass ein IRL-Baum gepflanzt wird.
Aber ist die Wiederaufforstung überhaupt die wirkliche Antwort auf die aktuellen Klimaprobleme der Menschheit? Die New York Times glaubt das nicht. Bäume können Kohlenstoffsenken schaffen, indem sie überschüssige Emissionen aufsaugen und in ihren Blättern und Stämmen speichern, aber sie geben diesen Kohlenstoff immer noch wieder ab, wenn sie verrotten oder verbrennen. Was noch schlimmer ist, die derzeitigen Ansätze zur Wiederaufforstung übersehen die größeren Ökosysteme, in denen sie operieren – sie zerstören die Biodiversität und provozieren sogar neue Brände.
„Der Planet beherbergt fast 60,000 Baumarten, und etwa ein Drittel ist vom Aussterben bedroht – hauptsächlich durch Landwirtschaft, Beweidung und Ausbeutung“, so die NYT Anfang dieses Jahres gemeldet. „Weltweit wird laut Baumpflanzgruppen und Wissenschaftlern nur ein winziger Bruchteil der Arten weit verbreitet.“
Eukalyptus und Teakholz sind zwei hervorragende Beispiele, die von Interessengruppen in lokalen Gemeinschaften und darüber hinaus für die Wiederbepflanzung bevorzugt werden, da sie schnell wachsen und in diesem wirtschaftlichen Moment, in dem die Nachfrage nach Holz das Angebot übersteigt, für kommerzielles Holz arbeiten. Eukalyptus zum Beispiel nährt Ökosysteme in Australien. Trotzdem gehört es nicht nach Afrika und Südamerika, wo es derzeit in seelenlosen Reihen unter dem Deckmantel der Kohlenstoffspeicherung, aber auch für Bauholz und Treibstoff gepflanzt wird.
Tatsächlich haben Forscher des University College London und der University of Edinburgh herausgefunden, dass 45 % der Wiederaufforstungsbemühungen darin bestehen, „riesige Monokulturen von Bäumen als profitable Unternehmen zu pflanzen“. Wie Land Life schadet dies mehr als es nützt.
„Gemeinnützige Baumpflanzgruppen sagen oft, dass sie nicht heimische Arten pflanzen, weil lokale Gemeinschaften danach fragen“, fuhr die NYT fort, „aber ein tieferes Engagement kann eine andere Geschichte ergeben … Wenn sie die Möglichkeit haben, zu überlegen, was sie auf ihrem Land erreichen wollen, werden die Landwirte es tun Erinnere dich zum Beispiel daran, dass sie auch Bäche hatten, als sie mehr Bäume hatten.“ Oftmals schlagen lokale Landwirte unterrepräsentierte einheimische Bäume zur Wiederbepflanzung vor.
Der Natur ihren Lauf zu lassen, ist die beste Option, aber der Mensch hat ein zwanghaftes Bedürfnis, sich einzumischen. Blockchain könnte noch eine Rolle spielen. Startups wie veritree könnten ihre Mission noch einen Schritt weiter bringen und nutzen die Grundsätze der DeFi die Entscheidungsfindung unter den Gemeinschaften neu zu verteilen, wobei jedes Mitglied seine Interessen abwägt, um zu bestimmen, welche Arten von Bäumen neu gepflanzt werden sollen. Rechenschaftspflicht ist immer eine gute Sache, und das könnte so bleiben. Aber wir sind neugierig zu wissen, wie Cardano und Forestcoin mit ihren Wiederbepflanzungsbemühungen umgegangen sind.
In der Veröffentlichung von Land Life heißt es vorerst, dass sie „eine Untersuchung eingeleitet haben, um zu klären, was passiert ist, und die Verantwortlichkeiten zu beseitigen“. Nachdem sie versprochen hatten, die Welt über ihre Ergebnisse und anschließenden Maßnahmen auf dem Laufenden zu halten, endete ihre Freilassung mit „einer Botschaft der Unterstützung und Solidarität an alle Betroffenen und die an diesem Notfall beteiligten Feuerwehrteams und staatlichen Sicherheitskräfte“.
Reicht das? Mehr als alles andere brauchen wir die große Verschmelzung und mehr zu bewältigen Web3Der Energieverbrauch am Frontend. Bis dahin werden diese Pflasterlösungen weiterhin mehr schaden als nützen.
Lesen Sie verwandte Beiträge:
Haftungsausschluss
Im Einklang mit der Richtlinien des Trust-ProjektsBitte beachten Sie, dass die auf dieser Seite bereitgestellten Informationen nicht als Rechts-, Steuer-, Anlage-, Finanz- oder sonstige Beratung gedacht sind und nicht als solche interpretiert werden sollten. Es ist wichtig, nur so viel zu investieren, wie Sie sich leisten können, zu verlieren, und im Zweifelsfall eine unabhängige Finanzberatung einzuholen. Für weitere Informationen empfehlen wir einen Blick auf die Allgemeinen Geschäftsbedingungen sowie die Hilfe- und Supportseiten des Herausgebers oder Werbetreibenden. MetaversePost ist einer genauen, unvoreingenommenen Berichterstattung verpflichtet, die Marktbedingungen können sich jedoch ohne Vorankündigung ändern.
Über den Autor
Vittoria Benzine ist eine in Brooklyn ansässige Kunstautorin und persönliche Essayistin, die sich mit zeitgenössischer Kunst befasst und sich auf menschliche Kontexte, Gegenkultur und Chaosmagie konzentriert. Sie schreibt für Maxim, Hyperallergic, das Brooklyn Magazine und mehr.
Weitere Artikel
Vittoria Benzine ist eine in Brooklyn ansässige Kunstautorin und persönliche Essayistin, die sich mit zeitgenössischer Kunst befasst und sich auf menschliche Kontexte, Gegenkultur und Chaosmagie konzentriert. Sie schreibt für Maxim, Hyperallergic, das Brooklyn Magazine und mehr.
