Hvad gør f(x)Protocol til det smarte bud for Stablecoin-indehavere
Kort sagt
Cyrille Brière diskuterer f(x)Protocols produkter som fxSAFE og fxUSD, der tilbyder gearing uden låneomkostninger og en skalerbar, decentraliseret finansieringsvej uden traditionelle systemer.
Hvad nu hvis du kunne få gearing uden låneomkostninger og forblive fuldt on-chain med minimal risiko? I dette interview, Cyrille Brière, bidragyder kl f(x)-protokol, forklarer, hvordan projektet besvarer disse spørgsmål med produkter som fxSAVE og fxUSD, samtidig med at det baner vejen for skalerbar, decentraliseret finansiering uden at være afhængig af traditionelle systemer.
Kan du dele din rejse ind Web3?
Jeg købte min første kryptovaluta i 2017. Jeg så dem eksplodere i slutningen af året og derefter miste en masse værdi i starten af 2018. Jeg mistede lidt overblikket og gik tilbage til krypto under ... DeFi sommer. Jeg var virkelig interesseret i DeFi i starten for at skabe et afkast på stablecoins, fordi jeg ikke var særlig tryg ved volatilitet. Jeg ville skabe et afkast med stablecoins.
Så det var det, jeg gjorde undervejs DeFi sommer, og der var nogle ret vanvittige udbytter på det tidspunkt. Og ved at gøre det, blev jeg forelsket i DeFi etik. Jeg elskede paradigmeskiftet – at eje sine aktiver og være ansvarlig for dem. Den ansvarsfølelse var noget, jeg satte stor pris på.
Og hvor spændende hele økosystemet er, takket være at være tilladelsesfri, og hvordan alle kan bygge oven på alle. Jeg elsker det. Der kommer altid nye ting, mere effektive ting, bedre udbytter, lavere risiko – det er meget spændende. Sådan kom jeg ind i det. DeFi.
Jeg begyndte også at blive involveret i en gruppe, der hedder DeFi Frankrig – fordi, som du måske hører, er jeg fra Frankrig. Jeg bidrog ved at organisere møder om DeFi i Frankrig, og det var sådan, jeg blev involveret og begyndte at bidrage til DeFi også protokoller.
Hvad inspirerede oprettelsen af f(x)Protocol, og hvilke problemer forsøger den at løse?
Først og fremmest bør jeg sige – jeg skabte ikke f(x)Protocol. Jeg sluttede mig til projektet senere som bidragyder. Men det, der inspirerede det i første omgang, var USDC-depeg'en i 2023 – hvis jeg husker rigtigt – på grund af Silicon Valley Banks krak.
På det tidspunkt var der simpelthen ikke mange muligheder. Det var dér, ideen om at skabe noget nyt opstod. Det var ud fra det, at f(x) blev født. Den bringer en ny tilgang til stablecoin-problemet – en meget kapitaleffektiv stablecoin, der er virkelig decentraliseret og primært eksponeret mod decentraliserede aktiver.
Hvordan kan fxSAVE positioneres som den foretrukne løsning? DeFi Opsparingsprodukt for stablecoin-indehavere?
Jeg tror, det allerede er det. Jeg ved ikke, om jeg delte linket til stableyields.info i det dokument, jeg lavede til dig, men hvis du ser på det, er fxSAVE det bedste afkast blandt stablecoin-strategier.
Du kan se, at fxSAVE har det bedste udbytte, bedre end mange andre. Så hvordan er det den foretrukne løsning? Fordi det er en stablecoin, der tjener penge. Nøglen med fxSAVE er, at udbyttet er organisk. Det er ikke bare et højt udbytte – det er bæredygtigt. Det kommer udelukkende fra den omsætning, der genereres af protokollen.
Ingen tokeninflation. Ingen smarte pointprogrammer, der skaber falske incitamenter. Det er bare en bæredygtig protokol, der tjener profit og fordeler den til de stabile stakers og tokenholdere.
Hvilke strategier kunne tiltrække traditionelle finansbrugere til fxUSD og Expositions?
For fxUSD handler det om at have et stærkt risiko-belønningsforhold. TradFi-investorer, og egentlig enhver investor, leder efter det. At være eksponeret mod en decentraliseret stablecoin betyder, at du ikke er afhængig af nogen person eller virksomhed. Du behøver ikke at stole på nogen – alt er on-chain, og du kan spore det hele tiden. Du kan endda automatisere ting for at forblive sikker.
Så det er en selvfølge at bruge fxUSD, hvad angår risiko. Vi er i stand til at levere meget konkurrencedygtige afkast, og det hele foregår on-chain. Det betyder bedre afkast, lavere risiko.
Hvad angår xPOSITIONs, tilbyder vi kapitaleffektivitet. Du kan udnytte din ETH eller BTC uden låne- eller finansieringsomkostninger. Bare et engangsgebyr for åbning og et engangsgebyr for lukning. Det er det.
Dette er for eksempel godt for BTC-minere – de har stor BTC-eksponering og ønsker ikke at sælge. De har måske brug for kapital, men vil stadig beholde deres BTC. Det samme gælder for ETH-hvaler, protokoller osv. Hvis du vil forblive eksponeret til en minimal omkostning, kan du bruge f(x).
Hvordan kan protokollen fremme langsigtet engagement uden gamification eller pointsystemer?
Vi laver ikke de gamificerede ting. Vi har en token og emissioner, og brugerne kan vælge, om de vil tjene reelt afkast eller emissioner. Men vi behøver ikke tricks for at tiltrække TVL. Det er vokset støt.
Vores fokus er på bæredygtig og organisk udvikling. Men der er en form for langsigtet engagement indbygget gennem tokenomics. Vi har veTokenomics, som minder om Curve eller Pendle. Så dybest set kan du øge dit udbytte ved at låse tokens i længere tid.
Hvad er risiciene ved at udvide typer af sikkerhedsstillelse ud over staked ETH, og hvordan afbødes de?
Vi tager ikke kun imod staked ETH, men også Wrapped BTC. Men vi planlægger faktisk ikke at tilføje mere sikkerhedsstillelse lige nu. Wrapped BTC føles allerede som et kompromis. Vi ville hellere have en mere decentraliseret Bitcoin-version – som for eksempel tBTC – men den er ikke likvid nok endnu.
Vi ønsker, at fxUSD skal være så robust som muligt, så vi holder det simpelt for nu. Men på BASE – som er mindre decentraliseret af design – kan vi muligvis udforske mere eksotiske sikkerhedsstillelser. Det afhænger af likviditet. Vi skal sørge for, at priserne ikke kan manipuleres.
Hvad er mulighederne for udvidelse på tværs af kæder, som Arbitrum eller Optimism?
Der er masser af muligheder. Men igen, vi er et lille team – vi kan ikke være alle steder. Det næste skridt for os er at lancere på BASE. Det burde ske om et par uger.
BASE vil give mulighed for højere gearing. Lige nu kan brugerne på mainnet gå op til 7x gearing med minimal likvidationsrisiko og ingen finansieringsomkostninger. På BASE kunne vi gå endnu højere og måske også tilføje ny sikkerhed.
Vi planlægger ikke selv at implementere på andre kæder lige nu, men vi er glade for at se andre forke f(x). Et seriøst team arbejder på en fork af BNB-kæden ved hjælp af Lista BNB som sikkerhed. Det ser lovende ud, især da udbyttet af sikkerheden er højt.
Hvilke nye finansielle produkter kunne bygges oven på f(x)Protokollen?
Ærligt talt er potentialet enormt. Jeg kan nok ikke engang forestille mig alt, hvad der er muligt. Men der er helt sikkert muligheder for rentearbitrage, da vi tilbyder gearing uden låneomkostninger.
Du kan carry trades ved hjælp af f(x) for at opnå eksponering med lave omkostninger i stedet for at holde en spot. Der findes allerede protokoller, der bruger FXUSD, især steady yield-strategierne. Andre stablecoin-projekter integrerer også FX i deres egne systemer.
Hvordan vil RWA'er omformes DeFi, og hvilken rolle kan f(x)-protokollen spille?
RWA'er bringer traditionelle aktiver on-chain og ændrer, hvordan stablecoins fungerer. Mange af dem er bakket op af off-chain aktiver som statsobligationer. Det skaber afhængighed af menneskelige faktorer, af virksomheder, vi ikke kender, reguleret på måder, vi ikke fuldt ud forstår. Og på et tidspunkt brydes den tillid. Det gør den altid.
Det giver os en måde at skille os ud på. Men der er også synergi – RWA-projekter kan drage fordel af on-chain-udbytte gennem f(x). Alligevel viser vi, at man ikke behøver RWA'er for at skabe bæredygtige, skalerbare stablecoins. Det er hele ideen – f(x) udfordrer den opfattelse, at decentraliserede stablecoins ikke kan skaleres.
Hvilken rolle vil AI spille i DeFi, især for protokoller som din?
Vi tror fuldt og fast på, at AI vil spille en større og større rolle, ikke i at flytte midler, men i at træffe investeringsbeslutninger. Efterhånden som flere AI-agenter allokerer kapital, vil de naturligt hælde mod f(x). Hvorfor? Fordi vi tilbyder lav risiko og højt afkast.
Mennesker taber mest penge på grund af følelser. AI'er har ikke det problem. De vælger bare de bedste risiko-belønningsopsætninger – og det er, hvad f(x) leverer. Det er on-chain, pålideligt og konsistent. De fleste andre "afkastbærende" stablecoins er stadig afhængige af centraliserede kapitalforvaltere eller uigennemsigtige strategier. Det er en no-brainer, at AI vil vælge f(x).
Hvilke tendenser ser du inden for decentraliserede stablecoins?
RWA-støttede stablecoins er enorme lige nu. Vi ser også flere og flere wrappers – tokens, der omslutter andre stablecoins og kalder sig selv yieldbearing. Jeg tror, at disse protokoller vil hjælpe med at øge fxUSD's TVL, fordi vi tilbyder et bæredygtigt afkast med lav risiko. Alt er on-chain, og de kan trække sig ud når som helst, hvis noget føles forkert.
Kan du endelig dele køreplanen for f(x)-protokollen?
Vi lancerede fxSAVE for to uger siden – det er den tokeniserede stabilitetspulje. Den har allerede modtaget 22 millioner dollars i TVL og vokser godt. Vi er også lige blevet noteret på Pendle og Morpho.
Næste skridt er BASE-implementeringen. Derefter tilføjer vi nye funktioner - limitordrer og shorting-muligheder for ETH og BTC, da vi kun understøtter long gearing (op til 7x) lige nu. Vi vil også gerne give brugerne mulighed for at præge stablecoinen direkte og bruge protokollen som en almindelig CTP. Det er det, der kommer snart.
Ansvarsfraskrivelse
I tråd med den Trust Project retningslinjer, bemærk venligst, at oplysningerne på denne side ikke er beregnet til at være og ikke skal fortolkes som juridiske, skattemæssige, investeringsmæssige, finansielle eller nogen anden form for rådgivning. Det er vigtigt kun at investere, hvad du har råd til at tabe, og at søge uafhængig finansiel rådgivning, hvis du er i tvivl. For yderligere information foreslår vi at henvise til vilkårene og betingelserne samt hjælpe- og supportsiderne fra udstederen eller annoncøren. MetaversePost er forpligtet til nøjagtig, objektiv rapportering, men markedsforholdene kan ændres uden varsel.
Om forfatteren
Victoria er en forfatter om en række teknologiske emner, herunder Web3.0, AI og kryptovalutaer. Hendes store erfaring giver hende mulighed for at skrive indsigtsfulde artikler til et bredere publikum.
Flere artikler
Victoria er en forfatter om en række teknologiske emner, herunder Web3.0, AI og kryptovalutaer. Hendes store erfaring giver hende mulighed for at skrive indsigtsfulde artikler til et bredere publikum.
