Den amerikanske føderale dommer bestemmer over for Terraform Labs-grundlæggeren Do Kwon, henviser til lovovertrædelse
Kort sagt
Den amerikanske distriktsdommer afgjorde, at Do Kwon og Terraform Labs overtrådte amerikansk lovgivning ved ikke at registrere to digitale valutaer, der kollapsede i 2022.
I en skelsættende afgørelse afgjorde den amerikanske distriktsdommer Jed Rakoff, at kryptoentreprenøren Do Kwon sammen med hans firma Terraform Labs, overtrådte amerikansk lov ved at forsømme at registrere to digitale valutaer, der stod over for et katastrofalt sammenbrud i 2022.
Dommer Rakoff tog side med Securities and Exchange Commission (SEK) i kølvandet på TerraUSD- og Luna-valutaernes implosion, hvilket fremhæver en manglende overholdelse af lovgivningsmæssige krav.
Rakoffs beslutning omfattede et benægtelse af summarisk dom for begge parter vedrørende SEC's svindelkrav. Sagen skal efter planen fortsætte til retssag den 29. januar 2024. Dommeren afviste dog SEC-beskyldningerne om, at de tiltalte var involveret i ulovligt udbud af sikkerhedsbaserede swaps.
På trods af den negative kendelse udtrykte en Terraform stærk uenighed med beslutningen. Virksomheden fastholder, at dets tokens ikke var værdipapirer, og bekræftede sin forpligtelse til kraftigt at forsvare sig mod, hvad det betragter som SEC's "meritløse" svindelkrav under den kommende retssag.
Den sydkoreanske indfødte Do Kwon, som står over for bedragerianklager fra amerikanske anklagere på Manhattan, har modsat sig udlevering fra Montenegro, hvor myndighederne anholdt ham i marts, kun få timer før anklagerne for kriminelt bedrageri blev formelt annonceret.
Sammenbruddet af Terraform Labs
Kwon, arkitekten bag TerraUSD, en Stablecoin designet til at opretholde en konstant $1-værdi, og Luna, et mere traditionelt token med fluktuerende værdi tæt knyttet til TerraUSD, så begge kryptovalutaer tabe anslået $40 milliarder eller mere, da TerraUSD ikke formåede at opretholde sin $1-tilknytning i maj 2022.
Sammenbruddet af TerraUSD og Luna havde også en ringvirkning, hvilket påvirkede værdien af andre kryptovalutaer, herunder Bitcoin.
SEC's påstand er centreret om påstanden om, at fire af de tiltaltes kryptoaktiver, inklusive TerraUSD og Luna, var uregistrerede værdipapirer, der kvalificerede som "investeringskontrakter." Tilsynsorganet anklagede yderligere Terraform og Kwon for gentagne gange at vildlede investorer om TerraUSDs stabilitet, herunder påstande om potentiel værdistigning.
Denne passage fremhæver den vigtigste forskel mellem Terraform Labs-sagen og @Ripple sag:
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 29. December, 2023
"Men fra marts 2021 kunne indehavere af UST deponere deres tokens i ankerprotokollen, som tiltaltes indsats udviklede, og som Kwon selv offentligt meddelte ville ... https://t.co/1PGssY5ZAu
I en 71-siders afgørelse understregede dommer Rakoff, at der ikke var "ingen ægte tvist" vedrørende klassificeringen af de fire kryptoaktiver som værdipapirer med henvisning til en amerikansk højesterets afgørelse fra 1946, SEC mod WJ Howey Co, som definede investeringskontrakter. Retten fastslog, at en investering af penge i en fælles virksomhed, med overskud udelukkende hidrørende fra andres indsats, udgjorde en investeringskontrakt.
Mens Rakoff erkendte dette, bemærkede han også, at rimelige nævninge kunne være uenige om, hvorvidt de tiltalte havde til hensigt at bedrage investorer i flere udtalelser om Terraforms forretning. Disse udsagn indeholdt referencer til TerraUSDs midlertidige fejl i maj 2021 med at opretholde sin $1-tilknytning, og hvordan en populær koreansk mobilbetalingsapp brugte Terraform blockchain at afvikle transaktioner, hvilket understøtter Lunas værdi.
Dommeren præciserede, at SEC's retsmidler for salg af uregistrerede værdipapirer ville blive afgjort, når de tiltaltes ansvar for bedragerikravene er løst.
Kryptovalutaindustrien afviser på det kraftigste, at dens tokens kvalificerer sig som værdipapirer. I en bemærkelsesværdig sejr i juli afgjorde en anden dommer i Manhattan føderale domstol, at visse tokens solgt af Ripple Labs ikke kvalificerede som værdipapirer.
Ansvarsfraskrivelse
I tråd med den Trust Project retningslinjer, bemærk venligst, at oplysningerne på denne side ikke er beregnet til at være og ikke skal fortolkes som juridiske, skattemæssige, investeringsmæssige, finansielle eller nogen anden form for rådgivning. Det er vigtigt kun at investere, hvad du har råd til at tabe, og at søge uafhængig finansiel rådgivning, hvis du er i tvivl. For yderligere information foreslår vi at henvise til vilkårene og betingelserne samt hjælpe- og supportsiderne fra udstederen eller annoncøren. MetaversePost er forpligtet til nøjagtig, objektiv rapportering, men markedsforholdene kan ændres uden varsel.
Om forfatteren
Victor er Managing Tech Editor/Writer på Metaverse Post og dækker kunstig intelligens, krypto, datavidenskab, metaverse og cybersikkerhed inden for virksomhedsområdet. Han kan prale af et halvt årti med medie- og AI-erfaring med at arbejde på kendte medier som VentureBeat, DatatechVibe og Analytics India Magazine. Som mediementor på prestigefyldte universiteter, herunder Oxford og USC, og med en mastergrad i datavidenskab og analyse, er Victor dybt engageret i at holde sig ajour med nye tendenser. Han tilbyder læserne de nyeste og mest indsigtsfulde fortællinger fra Tech og Web3 landskab.
Flere artikler
Victor er Managing Tech Editor/Writer på Metaverse Post og dækker kunstig intelligens, krypto, datavidenskab, metaverse og cybersikkerhed inden for virksomhedsområdet. Han kan prale af et halvt årti med medie- og AI-erfaring med at arbejde på kendte medier som VentureBeat, DatatechVibe og Analytics India Magazine. Som mediementor på prestigefyldte universiteter, herunder Oxford og USC, og med en mastergrad i datavidenskab og analyse, er Victor dybt engageret i at holde sig ajour med nye tendenser. Han tilbyder læserne de nyeste og mest indsigtsfulde fortællinger fra Tech og Web3 landskab.
