Snapshot dropper afskærmet stemmefunktion i denne uge
Efter en lukket betaperiode dropper voting-as-a-service platformen Snapshot "afskærmet afstemning" i denne uge. Deres seneste funktion, designet i samarbejde med lag-2-projektet Shutter Network, forsøger at afbøde nuværende uligheder i DAO-styring ved måske ironisk nok at eliminere nogle af DeFis karakteristiske gennemsigtighed.
Beskyttet afstemning betyder, at ingen kan se resultaterne af forslag i realtid, før de er blevet besluttet, hvilket i det mindste genskaber illusionen om handlefrihed for medlemmer, der har mindre indflydelse end hvaler. Det forhindrer også frontløbet – situationen, hvor personer med høje indsatser i en afstemning kan holde øje med dens fremskridt og igangsætte store handlinger i den ellevte time for at få det ønskede resultat.
Snapshots gratis platform, der blev lanceret i august 2020 for at passe til Balancer-fællesskabet, er vokset til guldstandarden og hjælper 2,000+ DAO'er på dette tidspunkt med at visualisere afstemningsresultater, mens de strømmer ind. Snapshot har været en af de tidligste spillere i DeFi, og nu er de med til at forme dens fremtid her afgørende Web3 øjeblik.
Uanset om det er forsætligt eller ej, ser Snapshots meddelelse ud til at svare på en rapport den 27. juni af Chainalysis der analyserer data fra 197 DAO'er, der spænder over Uniswap til Substantiver. Indsatsen fik Chainalysis-eksperter til at spekulere på, om DeFi's virkelig så decentraliseret, som navnet angiver.
"Ved at analysere fordelingen af ti store DAO'ers governance tokens finder vi, at på tværs af flere større DAO'er har mindre end 1% af alle indehavere 90% af stemmestyrken," lyder deres rapport.
Heller ikke alle mængder strøm har proportional vægt i denne situation. "At stemme er simpelt - enhver indehaver kan gøre det," siger Chainalysis og kommer ned til de brassede spidser af DAO-medlemskab. "Men hvad med at lave et forslag? Og hvad med at bestå det?”
De analyserede ti DAO-forslagskrav og spåede to kritiske indsigter. For det første er det kun 0.01% til 0.1% af DAO-indehavere, der beordrer nok tokens, selv til at lave deres eget forslag.
Det hele er heller ikke en sammensværgelse. På nogle måder viser denne ulighed sig praktisk. Hvis for mange mennesker kan stille forslag, sætter det DAO i fare for spam. Du ved, stereotyper af samfundsmøder udspillede sig i sitcoms som Parks og Rec. I mellemtiden er tilgængelighed et kerneprincip for disse samfund, der er udformet til at modarbejde traditionelle monetære magtdynamikker og hierarkier.
Selvom Snapshots nye afskærmede afstemning ikke vil ændre ulighederne mellem, hvem der har hvor mange tokens i en given DAO, vil det i det mindste tilskynde dem med mindre magt til stadig at afgive deres stemmer. "At få resultaterne opdateret med hver stemme kan føre til stemmeapati, nedsat deltagelse og informationsasymmetri," fortalte Snapshot-økosystemleder Nathan van der Heyden Dekryptér.
Fra backend fungerer deres seneste arbejde med Shutter Network via tærskelkryptering, "en teknik, der gør det muligt for en gruppe nøgleindehavere at levere en kryptografisk lås," som Decrypt forklarede. "En lås kan kun åbnes, hvis et tærskeltal af medlemmer samarbejder."
Når den er slået til via DAO's admin-dashboard, vil afskærmet afstemning kryptere hver stemmeseddel, indtil processen afsluttes. Så inkluderer den store afsløring ikke kun resultater, men ansvarlighed - hvem der stemte for hvad. Van der Heyden forklarede også, at mens afstemningen er i gang, vil den eneste information, der kan ses, være en generel erklæring om den samlede stemmestyrke, der allerede er engageret. For et beat sørgede han over den sidste spænding i sidste øjeblik, som disse stemmer ofte giver.
Selvom DAO'er kan begynde at bruge den nye funktion i denne uge, har Snapshot advaret om, at med beta-testning så tæt i bakspejlet, at brugerne stadig skal passe på fejl.
Denne kvalifikation indkapsler i sig selv tonen i DeFi i dette øjeblik, som stadig er i sin egen form for beta den dag i dag. Beskyttet afstemning er blot en storstilet fejltest, et forsøg på at finde ud af fællesskabsknæk. Hold dig opdateret for at se, om det gør et indhug i det større problem, der er ved hånden - hvilket ikke har meget at gøre med Web3 og mere at gøre med det samfund, i hvis billede det utilsigtet bliver bygget.
Læs relaterede indlæg:
Ansvarsfraskrivelse
I tråd med den Trust Project retningslinjer, bemærk venligst, at oplysningerne på denne side ikke er beregnet til at være og ikke skal fortolkes som juridiske, skattemæssige, investeringsmæssige, finansielle eller nogen anden form for rådgivning. Det er vigtigt kun at investere, hvad du har råd til at tabe, og at søge uafhængig finansiel rådgivning, hvis du er i tvivl. For yderligere information foreslår vi at henvise til vilkårene og betingelserne samt hjælpe- og supportsiderne fra udstederen eller annoncøren. MetaversePost er forpligtet til nøjagtig, objektiv rapportering, men markedsforholdene kan ændres uden varsel.
Om forfatteren
Vittoria Benzine er en Brooklyn-baseret kunstskribent og personlig essayist, der dækker samtidskunst med fokus på menneskelige sammenhænge, modkultur og kaosmagi. Hun bidrager til Maxim, Hyperallergic, Brooklyn Magazine og mere.
Flere artikler
Vittoria Benzine er en Brooklyn-baseret kunstskribent og personlig essayist, der dækker samtidskunst med fokus på menneskelige sammenhænge, modkultur og kaosmagi. Hun bidrager til Maxim, Hyperallergic, Brooklyn Magazine og mere.
