Shutterstock og Getty Images forbyder AI-genereret indhold på grund af frygt for juridiske udfordringer
Kort sagt
Getty Billeder og Shutterstock har forbudt upload og salg af billeder genereret ved hjælp af AI.
Kreative platforme er bekymrede over lovligheden af AI-genererede billeder.
Efter den nylige udgivelse af AI-genererede billeder fra lagerfotosiderne Getty Images og Shutterstock, har begge branchens bedste virksomheder nu officielt forbudt og fjernet indsendelse af AI-genereret visuel kunst på deres platforme. Beslutningen blev truffet på grund af bekymring for, at disse billeder kunne føre til juridiske udfordringer i fremtiden.
Shutterstock fulgte Getty Images' føring kort efter, med en lignende erklæring udgivet på deres blog. "Shutterstock er forpligtet til at drive sin virksomhed på en måde, der opretholder både lovens bogstav og ånd. I lyset af dette har vi besluttet at fjerne al AI-genereret billedkunst fra vores platform.
Fjernelsen af disse billeder kommer som en overraskelse for mange i branchen, da det først var for nylig, at Getty Images begyndte at tilbyde dem til salg. I sidste uge annoncerede selskabet, at det ville sælge en samling af AI-genererede billeder, der blev skabt af softwareudvikleren af kunstig intelligens, Obvious. Getty Images beskrev samlingen som "en ny kategori af digital kunst" og sagde, at den ville tilbyde dem til salg under en royalty-fri licens.
Det ser dog ud til, at virksomheden har ændret sin holdning i kølvandet på bekymringer om disse billeders juridiske status. Det er stadig at se, hvordan denne beslutning vil påvirke Getty Images og Shutterstocks forhold til Obvious, eller om andre lagerfotosider vil følge trop med at forbyde AI-genereret indhold.
Coaching-viden er tåget
Billed-til-tekst-generatorer, såsom DALL-E, er blevet trænet på millioner af billeder, der blev skrabet fra internettet. Selvom billedgeneratorvirksomhederne ikke siger så meget, vil datasættet omfatte millioner af ophavsretligt beskyttede billeder.
For eksempel kan en kunde tage Ansel Adams' stil og bruge den til at skabe nedenstående billede af en apokalyptisk race. Dette fører til en følelse af intertekstualitet og rejser spørgsmålet: skal kunstnere, der har påvirket synthesizeren, kompenseres?
AI-genererede billeder er ikke tilladt på Getty Images og iStock
I dag tillod det velrespekterede Getty Images AI-billeder fra at blive solgt på deres hjemmeside og microstock-bureauet Stock.
Administrerende direktør Craig Peters sagde til The Verge, at virksomheden ikke længere vil acceptere billeder oprettet med værktøjer som f.eks Stable Diffusion, Midjourney, Dall-E osv. Han meddelte også, at de ville fjerne alt AI-genereret indhold fra deres biblioteker.
Desuden udtalte Peters, at de samarbejder med C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity) for at bygge AI-baserede billedfiltre. Disse filtre hjælper Getty Images med at holde sine politikker og retningslinjer opdateret med de nyeste AI-teknologier.
Getty Images er ikke den eneste, der har indtaget denne holdning. iStock, et microstock-websted ejet af Getty Images, annoncerede også, at det ville fjerne alle AI-genererede billeder fra sit websted. I en e-mail til kunder sagde iStock, at det "tager et standpunkt mod AI-genereret billedkunst."
Tiltaget fra Getty Images og iStock vil helt sikkert have en ringvirkning i hele branchen. Det bliver interessant at se, om andre lagerfotosider følger trop med at forbyde AI-genereret indhold. For nu ser det ud til, at Getty Images og iStock fører an i forhold til at beskytte deres billeders ægthed.
Copyright og AI-billeder: Hvad du behøver at vide
Fordi vi tidligere havde behandlet dette problem i vores forsidehistorie om AI-genererede billeder, med titlen Faces of AI: Permissions Have to Be Secured Every Step of the Way, er den største udfordring med AI-fremstillede billeder, at tilladelser skal sikres på alle trin ; ellers er ophavsretten ikke så jernbeklædt, som den burde være.
Mange innovative og spændende værktøjer, som f.eks Stable Diffusion or Midjourney, trænes ved hjælp af fotos og illustrationer fra nettet. Imidlertid kan mange af disse billeder være ophavsretligt beskyttet eller licenseret på lagerfotosider. Ifølge Waxy blev der brugt et lille udsnit af billeder til at træne Stable Diffusion viste, at dette faktisk er tilfældet. Når først softwaren er blevet trænet i at bruge disse billeder, kan den skabe helt nye billeder baseret på scraps fra andre billeder, der tilhører andre skabere.
Hvis det ikke er krystalklart, at alle copyright-indehavere har givet deres godkendelse til, at deres arbejde skal bruges til at træne AI-software, så svækkes det juridiske grundlag for et billede skabt af nævnte software. Nu hvor der er udviklere, der afslører værktøjer til at identificere brugen af AI-træning – som Spawnings værktøj til at opdage, om dine billeder er blevet brugt i AI-træning – virker det sandsynligt, at kunstnere og enkeltpersoner vil fremsætte klager over, at deres arbejde bliver brugt uden samtykke.
Det gør ikke noget plade brugere har fuldstændig kontrol over den kunst, de skaber: Slutresultatet kan blive dit, men medmindre programmets datasæt er helt rent, opretholdes din ophavsret muligvis ikke.
Getty og Shutterstock risikerer ikke at licensere AI-billeder
Forbuddet mod AI-medieindsendelser fra Getty og Shutterstock skyldes de juridiske risici forbundet med copyright og biometriske data (en anden stor bekymring i AI-fotos, som henviser til folks ret til privatliv over deres billeder og at få dem brugt til at træne AI-algoritmer).
Det er en smart beslutning at købe billeder fra en velrenommeret kilde, fordi du aldrig ved, hvornår nogen vil hævde krænkelse af ophavsretten på et billede, du troede, du havde købt lovligt.
Da AI-genererede billeder er et ofte diskuteret emne ved store branchebegivenheder såsom den kommende DMLA-konference, er det sandsynligt, at problemerne omkring AI-fotolicens vil blive løst. Men indtil videre er Getty og Shutterstocks beslutning om at undgå de risici, der er forbundet med AI-skabte billeder forståelig.
Hvad er det næste for Getty-billeder og AI-genereret indhold?
Getty Images beslutning om at forbyde AI-genereret indhold er et stort slag for den spirende industri af AI-skabt grafik. Det er dog ikke overraskende i betragtning af de juridiske udfordringer og bekymringer, der omgiver AI-genererede billeder.
Getty Images er en af de største lagerfotosider i verden, og dens beslutning om at forbyde AI-genereret indhold vil sandsynligvis have en ringvirkning i hele branchen. Andre lagerfotowebsteder følger muligvis Getty Images' spor for at undgå juridiske udfordringer, der måtte opstå fra AI-genereret indhold.
For nu ser det ud til, at Getty Images og iStock fører an i forhold til at beskytte deres billeders ægthed. Men efterhånden som AI-genererede billeder bliver mere realistiske og sofistikerede, er det muligt, at Getty Images' forbud måske kun er en midlertidig foranstaltning.
Relaterede artikler:
Ansvarsfraskrivelse
I tråd med den Trust Project retningslinjer, bemærk venligst, at oplysningerne på denne side ikke er beregnet til at være og ikke skal fortolkes som juridiske, skattemæssige, investeringsmæssige, finansielle eller nogen anden form for rådgivning. Det er vigtigt kun at investere, hvad du har råd til at tabe, og at søge uafhængig finansiel rådgivning, hvis du er i tvivl. For yderligere information foreslår vi at henvise til vilkårene og betingelserne samt hjælpe- og supportsiderne fra udstederen eller annoncøren. MetaversePost er forpligtet til nøjagtig, objektiv rapportering, men markedsforholdene kan ændres uden varsel.
Om forfatteren
Damir er teamleder, produktchef og redaktør på Metaverse Post, der dækker emner som AI/ML, AGI, LLM'er, Metaverse og Web3-relaterede felter. Hans artikler tiltrækker et massivt publikum på over en million brugere hver måned. Han ser ud til at være en ekspert med 10 års erfaring i SEO og digital markedsføring. Damir er blevet nævnt i Mashable, Wired, Cointelegraph, The New Yorker, Inside.com, Entrepreneur, BeInCrypto og andre publikationer. Han rejser mellem UAE, Tyrkiet, Rusland og SNG som en digital nomade. Damir tog en bachelorgrad i fysik, som han mener har givet ham de kritiske tænkningskompetencer, der er nødvendige for at få succes i internettets evigt skiftende landskab.
Flere artikler
Damir er teamleder, produktchef og redaktør på Metaverse Post, der dækker emner som AI/ML, AGI, LLM'er, Metaverse og Web3-relaterede felter. Hans artikler tiltrækker et massivt publikum på over en million brugere hver måned. Han ser ud til at være en ekspert med 10 års erfaring i SEO og digital markedsføring. Damir er blevet nævnt i Mashable, Wired, Cointelegraph, The New Yorker, Inside.com, Entrepreneur, BeInCrypto og andre publikationer. Han rejser mellem UAE, Tyrkiet, Rusland og SNG som en digital nomade. Damir tog en bachelorgrad i fysik, som han mener har givet ham de kritiske tænkningskompetencer, der er nødvendige for at få succes i internettets evigt skiftende landskab.
