Reguleringsmæssige skinner og tilbagevendende betalinger: Vigtige konklusioner fra HSC-konferencen i Ho Chi Minh City 2026
Kort sagt
HSC-konferencen 2026 i Ho Chi Minh City udforskede institutionel kryptoadoption, stablecoins, RWA-tokenisering og regulatorisk klarhed.
HSC-konference, dedikeret til at bygge bro mellem kryptovaluta og institutionel finansiering, afsluttet i Ho Chi Minh City den 15. august 2026.
Hosted af Mpost Mediegruppen, begivenheden sammenbragt finansielle institutioner, politikere, teknologivirksomheder og akademiske repræsentanter. Mere end 40 højttalere behandlede blockchain-infrastruktur, digitale aktiver og udviklingen af on-chain-finansmarkeder. Nøgletemaer spændte fra institutionel adoption og RWA-tokenisering til stablecoin-betalinger, fragmenteret likviditet og Vietnams nye rolle i krydsfeltet mellem AI og blockchain.
Dagens sessioner afspejlede et bredere skift i branchen fra eksperimentelle pilotprojekter til finansiel infrastruktur i produktionsklassen – en rød tråd, der gik gennem både sceneprogrammet og samtalerne på gulvet.
Reguleringsklarhed som porten til institutionel kryptoadoption
Blandt de mest bemærkelsesværdige sessioner var "Hvad institutionel digital aktivadoption egentlig ser ud", som samlede Nicole Nguyen, grundlægger af APAC DAO; Queenie Le, regional ekspansionsleder, APAC hos Tether; Ben El-Baz, administrerende direktør og chef for internationale markeder hos HashKey Group; Will Ross, Chief Client Officer hos Dragon Capital; og Vadim Krekotin, administrerende partner hos HSC Asset Group.
Panelet udforskede, hvordan reel institutionel adoption af krypto ser ud i praksis, og understregede, at regulering, konkrete use cases og integration med eksisterende finansiel infrastruktur betyder mere end blot at eje digitale aktiver. Talerne diskuterede tokeniserede aktiver, regulatorisk licensering, Vietnams finansieringsbehov og behovet for, at traditionelle institutioner og kryptovirksomheder samarbejder gennem praktiske, kompatible retningslinjer.
Talerne var enige om en fælles diagnose: regulatorisk klarhed er den vigtigste betingelse for institutionel implementering, men den forbliver ujævn og ufuldstændig.
Will Ross bemærkede, at institutionernes hænder reelt er bundet – de kan ikke investere i eller rejse kapital gennem digitale aktiver uden udtrykkelig myndighedsgodkendelse, uanset hvor attraktiv muligheden er. "Vi kan ikke vilkårligt sige, at vi vil investere i digitale aktiver uden at have den myndighedsgodkendelse, der skal til for at gøre det. Vores hænder er bundet, indtil den regulatoriske vej gør det muligt for os at komme videre," sagde han.
Ben El-Baz fremstillede Vietnam som værende i "fase et", hvor det at få licens til børser skaber grundlaget for mere komplekse use cases, der kan følge organisk, og bemærkede, at "det, der virkelig er spændende, er, hvad der sker, når man har dette fundament - at se, at der er en lovgivningsmæssig ramme, åbner op for ideer og use cases fra virksomheder, der rækker langt ud over selve børserne."
Vadim Krekotin understregede, at den nuværende retning er klar – regeringer vil ikke lade kryptovaluta fuldt ud erstatte eksisterende finansielle systemer, så den eneste levedygtige vej er at forstå de gældende lovgivningsmæssige rammer, følge dem præcist og bygge kreativt inden for disse begrænsninger. Queenie Le tilføjede en grundlæggende dimension: selv hvor institutioner ønsker at engagere sig i digitale aktiver, presser regulatorisk usikkerhed dem til at stole på tredjepartsformidlere i stedet for at berøre krypto direkte.
Dmitry Machikin, grundlægger og CEO af BitOK, argumenterer for, at Vietnam ikke er i begyndelsen af kryptoreguleringsvejen — landet anerkendte krypto som ejendom tilbage i 2025 og lancerede et pilotprogram for handel med digitale aktiver, hvor lokalbefolkningen allerede aktivt bruger krypto på stedet.
"Myndighederne bør nu prioritere ikke forbud, men blød regulering, der bringer industrien ud af gråzonen – og giver staten nye skatteydere og reelt markedstilsyn," siger han.
For projekter, der planlægger at komme ind på europæiske eller globale markeder, argumenterer Machikhin for, at compliance-sekvensering er vigtig: "Undersøg måljurisdiktionen grundigt, tilpas virksomheden til dens standarder, og implementer den først derefter." Om AML er han direkte: "I 2026 har enhver seriøs virksomhed brug for en dedikeret AML-specialist, der er i stand til at screene højrisiko-finansielle strømme. At forhaste denne forberedelse er en belastning, ikke en genvej."
Med hensyn til globale standarder bemærker han, at selvom der ikke findes en enkelt universel ramme, fungerer FATF-reglerne som den grundlæggende standard, der anerkendes i langt de fleste jurisdiktioner, og MiCA er hurtigt ved at blive en de facto-skabelon – allerede vedtaget af mere end ti lande uden for EU. "Selv hvor MiCA synes at være tilstrækkelig vejledning, skal lokale justeringer og begrænsninger kortlægges jurisdiktion for jurisdiktion."
Fra Stablecoin-overførsler til indlejret betalingsinfrastruktur
Dagsordenen også featured “Stablecoins vandt betalingskrigen. Hvad kommer nu?” med Berken Menges, marketingdirektør hos CoinTracking; Carney Mak, partner hos FXHB Asset Management; Nathanael Christian, medstifter og administrerende direktør for IDRX; Harry Bui, analytiker hos The Spartan Group; og Kevin Lee, CSO hos BingX.
Samtalen fokuserede på udviklingen af stablecoins fra et betalingsprodukt til en global afviklings- og finansiel infrastruktur, med særlig vægt på grænseoverskridende betalinger, tokeniserede aktiver og integration med traditionel finansiering. Talerne behandlede regulering og gennemsigtighed, valuta- og kapitalkontrol samt adoptionsdynamikker i Sydøstasien og Vietnam.
Flere talere var enige om ideen om, at stablecoins primært har bevist deres værdi som afviklingsinfrastruktur snarere end en detailbetalingsmetode.
Harry Bui var direkte på dette punkt: "Jeg er enig i, at stablecoin vandt, men ikke på den måde, folk tror. Det handler om et afviklingslag - det er det vigtigste her." Grænseoverskridende og pengeoverførselsvejen er der, hvor adoptionen er mest avanceret: indenlandske betalingssystemer i Sydøstasien er allerede effektive nok til, at stablecoins kun tilføjer meget lidt til lokal detailhandel, men korrespondentbankvirksomhed til international handel er fortsat langsom, dyr og mellemledstung.
Talerne var bredt enige om, at stablecoins inden for to år vil forsvinde ind i infrastrukturen – absorberes i de platforme og tjenester, folk allerede bruger.
As Nathanael Christian sagde det: "Vi som kunder ville ikke indse, om vi bruger stablecoin eller ej. Det, vi ved, er kun pengebevægelser, kun betalinger – og hele systemet ville helt sikkert være på blockchainen." Den næste grænse, som panelet identificerede, er at bevæge sig fra individuelle overførsler til indlejret, tilbagevendende brug – løn, abonnementer, platformudbetalinger – hvor den reelle volumen og den reelle business case findes.
Sergej Kravtsov, medstifter og administrerende direktør af Papaya Finans, skærper dette punkt til et konkret infrastrukturargument.
"Enhver ny betalingslinje starter med engangsoverførsler, fordi en enkelt overførsel ikke kræver nogen infrastruktur. Sender du én gang, er du færdig. Overførsler passer perfekt til den form, hvilket er grunden til, at Vietnams stablecoin-volumen ligger der i dag," bemærker Kravtsov.
"Tilbagevendende betalinger er et andet problem. Et abonnement eller en lønudbetaling er ikke én overførsel – det er det samme forhold, der afvikles igen og igen efter en tidsplan. I de fleste kæder i dag er hver af disse betalinger sin egen transaktion på kæden med sin egen benzinpris og sit eget fejlpunkt. Det er acceptabelt for en engangsoverførsel, og den bryder sammen i det øjeblik, du forsøger at køre den i stor skala for tusindvis af betalere hver måned."
Om hvor infrastrukturen integreres, tilføjer han: "Den holdbare forretning er på betalingssiden - platformene, lønudbyderne og betalingsudbyderne, der skal sende tilbagevendende betalinger til hundredvis eller tusindvis af medarbejdere på én gang. Det er her, aggregering betyder noget, og det er her, tilbagevendende afregningsinfrastruktur indbygges i noget, folk bruger uden at tænke på krypto overhovedet."
Deltagende virksomheder repræsenterede hele bredden af digitale aktiver og traditionelle finanssektorer, herunder:
- Stangtennis,
- Bane,
- Hovedbog,
- HashKey-gruppen,
- Monade,
- Metis,
- BingX,
- 1inch,
- Den spartanske gruppe,
- Ondo Finans,
- Åbn Eden,
- Kaktusforvalter,
- Bitstamp af Robinhood,
- Ordentligt,
- Fugleøje,
- Republikansk rådgivning,
- Solana Superteam Vietnam,
- OrbitX,
- Synteser,
- Kanga Global,
- Møntsporing,
- IDRX,
- TEIZA,
- SotaTek,
- OpenMax,
- Revve AI,
- GenAI-fonden,
- Onigiri-hovedstaden,
- TOTM-laboratorier,
- Varmeta,
- Hashgraf,
- DCP Co.,
- GIMA Gruppen,
- APAC DAO,
- Nuvei,
- HSC Aktivgruppe,
- SC Ventures,
- Dragens hovedstad,
- FXHB Formueforvaltning,
- Centrifuge.
HSC-konferencen i Ho Chi Minh City blev støttet af Ledger, Sonic Labs, Hypernative, Securosys, Fystack, Birdeye, Mercuryo, Addressable og Kanga Global. Blandt fællesskabspartnerne var Coineasy, Akindo, SqrDAO, APAC DAO, DTC Group, Airova, 9 Cat Group, Allconfsbot, Varmeta og GIMA. OrbitX fungerede som betalingspartner, og RMIT University sluttede sig til som universitetspartner.
Ud over scenen tilbød arrangementet et non-stop netværksmiljø, hvor deltagerne fik kontakt med global og regional kapital, mødte kuraterede projekter, der var blevet undersøgt for institutionel parathed, identificerede partnere og markedsadgangsveje til Vietnam og opbyggede relationer med institutioner, der former fremtiden for digitale aktiver.
Opbygning af en global institutionel finansieringsplatform
Med udgangspunkt i succesen fra HSC-konferencen i Cannes 2026 udvidede Ho Chi Minh City-udgaven diskussionen til at undersøge, hvordan blockchain kan bevæge sig ud over pilotprojekter til reel finansiel infrastruktur, hvordan institutionel adoption af digitale aktiver ser ud i stor skala, og hvorfor modent arbejde... Web3 Infrastrukturen har endnu ikke nået mainstream-markederne.
I løbet af de seneste tre år har HSC Conference og HSC Asset Management udviklet sig til to komplementære eventserier. HSC Conference samler innovatorer, investorer, kapitalforvaltere, politikere og brancheledere til diskussioner på højt niveau om udviklingen af digitale aktiver og finansiel infrastruktur, mens HSC Asset Management tilbyder et mere fokuseret miljø for investering, fundraising og dealmaking. Sammen har de budt velkommen til mere end 100,000 deltagere og genereret over 10 millioner visninger på sociale medier.
Kommende udgaver er planlagt til Seoul og Singapore i oktober, Hong Kong i november og Abu Dhabi i december.
Ansvarsfraskrivelse
I tråd med den Trust Project retningslinjer, bemærk venligst, at oplysningerne på denne side ikke er beregnet til at være og ikke skal fortolkes som juridiske, skattemæssige, investeringsmæssige, finansielle eller nogen anden form for rådgivning. Det er vigtigt kun at investere, hvad du har råd til at tabe, og at søge uafhængig finansiel rådgivning, hvis du er i tvivl. For yderligere information foreslår vi at henvise til vilkårene og betingelserne samt hjælpe- og supportsiderne fra udstederen eller annoncøren. MetaversePost er forpligtet til nøjagtig, objektiv rapportering, men markedsforholdene kan ændres uden varsel.
Om forfatteren
Alisa, en dedikeret journalist ved MPost, specialiserer sig i krypto, AI, investeringer og det omfattende område af Web3. Med et skarpt øje for nye trends og teknologier leverer hun omfattende dækning for at informere og engagere læserne i det stadigt udviklende landskab af digital finans.
Flere artikler
Alisa, en dedikeret journalist ved MPost, specialiserer sig i krypto, AI, investeringer og det omfattende område af Web3. Med et skarpt øje for nye trends og teknologier leverer hun omfattende dækning for at informere og engagere læserne i det stadigt udviklende landskab af digital finans.
