Den lettiske kunstner Shvembldr tjener millioner ind NFT salg, står nu over for anklager om hvidvaskning af penge
Den lettiske kunstner Ilya Borisov, også kendt som Shvembldr, tjente millioner på hans NFT salg - for senere at indse, at Letlands regering beslaglagde hele hans fortjeneste og kunne låse ham i fængsel i 12 år.
Borisov er en frontend-udvikler og en generativ kunstner, der begyndte at skabe NFTs i 2021. Han tjente over €8 millioner ($8.1 millioner USD pr. 25. juli 2022) i salg og fangede derefter de lettiske myndigheders opmærksomhed, da han overførte store pengebeløb til sin bankkonto.
En registreret freelancer skrev kunstneren, at han betalte over €3 millioner i samlede skat efter at have skabt 3,557 NFTs og tjener 4,253 ETH i 2021.
Nu er han sigtet for "påstået hvidvaskning af penge gennem en omfattende ulovlig ordning." Som et resultat bliver hans penge frosset, aktiver beslaglagt, konti blokeret og andre kilder rapporteret at han kan risikere op til 12 års fængsel.
Hvis du tjener millioner uden bevis for sporbarhed, tager politiet al din fortjeneste og efterlader dig med ingenting. Skal du så være skyldig, indtil det er bevist, at du er uskyldig eller omvendt?
Overskud fra NFTs og cryptocurrency er ikke velkomne i Letland
Ifølge en Twitter indlægkrævede embedsmændene, at Borisov skulle bringe alle samlere, der købte hans kunst, og bevise, hvor de fik midlerne til at købe NFTs.
Borisov delte historien på sin hjemmeside Kunst er kriminalitet, og skriver: "Jeg har ikke brudt en eneste lov, idet jeg har handlet gennemsigtigt og ærligt. Jeg skjulte ikke min indkomst og betalte alle de nødvendige skatter. For dette blev jeg behandlet værre end en kriminel og frataget muligheden for at forsvare mig selv. Tilsyneladende er det en forbrydelse at være kunstner i Letland.”
Borisov sagde også, at det lettiske politi brød loven ved at skjule ulovligt skrevne afgørelser i et par måneder.
"Vi indgav en protest til retten mod beslutningen om at beslaglægge mine konti dateret den 3. juli 2022. Protesten var ledsaget af alle tilgængelige dokumenter fra sagen og filer med alle mine transaktioner og mine aktiviteter som kunstner," skrev Borisov.
Grundlæggeren og administrerende direktør for blockchain-projektet Farcana, Ilman Shazhaev, Fortalte Metaverse Post at Borisovs straf er uretfærdig: “Den igangværende beslaglæggelse af Ilya 'Shvembldr' Borisovs aktiver er endnu en måde at vise, at menneskerettighederne ikke er universelle endnu, og endnu mere er beskyttelsen af interessenter i det digitale valutaøkosystem på ukendt territorium. Konfiskationen af Ilyas aktiver af de lettiske myndigheder som tilbage af domstolene har fået tungen til at logre baseret på antagelsen om upassende hvidvaskning af penge."
Teknologen tilføjede, at da Ilya er en NFT kunstner, blev hovedparten af hans rigdom optjent gennem salg af generativ kunst på OpenSea, hvor transaktionsregistreringerne let kan verificeres.
"At de lettiske vagthunde tier om beviserne, der understøtter fængslingen af hans midler, er et tegn på, at blockchain-innovationer generelt ikke er et velkomment teknologisk fremskridt på lettiske kyster. Selvom det ikke er rigtigt at tage stilling med sagen stadig i gang, kan den nuværende tilsyneladende forfølgelse af IIya tvinge andre potentielle kunstnere eller blockchain-innovatorer væk fra at styre uden om den lettiske stat,” sagde Shazhaev.
Shvembldr ikke gennemsigtig?
Shvembldr kan være et mishandlet offer for bureaukrati. Dog er han måske ikke en fuldstændig uskyldig kunstner, der ikke gjorde noget forkert. Boring Sleuth hævder, at kunstneren var vært for svigagtige auktioner på sin hjemmeside og vendte sin NFTs at køre højere værdi. Derudover købte eller bød han på egen hånd NFTs fra andre tegnebøger til falsk volumen og efterspørgsel. Selvom mange måske betragter dette som en marketingstrategi, kalder nogle det bedrageri eller vaskehandel. Vask handel er "en ulovlig form for handel, hvor en mægler og en erhvervsdrivende samarbejder om at skabe profit ved at tilføre vildledende information til markedet."
Twitter-brugeren forsøgte også at udsætte en anden side af Borisov, der siger, at kunstneren brugte en Opensea-konto ved navn Blot, 0x53313a, som en brænderpung. For eksempel vendte han sit NFT fra 0.15 ETH til 6 ETH. Kedelige Sleuth sagde også, at han efterlignede en kvinde NFT samler og havde bånd til en påstået svindler ved navn Vince van Dough.
Andre mistanker vedrører hans popularitet som kunstner. Selvom han er talentfuld og mange mennesker kan lide hans kunst, har Borisov kun over 18,400 følgere på Twitter og over 3,000 på Instagram. Giver det mening, at en ikke-berømt kunstner var i stand til at tjene 8 millioner dollars på mindre end et år?
Beskyldningerne er dog muligvis ikke korrekte. Selvom Shvembldr ikke "spillede pænt" i NFT mark og greb nogle tricks for at sælge sin kunst til højere priser, er forbrydelsen ikke så god-defined. Der er ingen beviser for, at han udførte en tæppetræk, det gjorde han heller ikke stjæle fra eventuelle investorer, både almindelige hændelser i Web3 plads.
Forsøgte kunstneren at slippe af sted med hvidvask ved at anmelde penge og betale skat? Eller ønskede han kun at udbetale sin fortjeneste og være retfærdig, men blev i stedet straffet? Sidstnævnte giver i øjeblikket mere mening. Alligevel ved vi intet ud over, hvad Borisov har præsenteret, og hvad andet NFT-entusiaster mistænker.
Som i mange tilfælde i det decentrale NFT og kryptorum, kan vi kun spekulere i, hvad der er en egentlig forbrydelse, og hvad der ikke er. Men hvis regeringen er korrupt og ikke tillader kunstnere at tjene deres egne penge frit, er Shvembldrs sag et eksempel på en af de ændringer, der skal foretages i lande som Letland.
Læs relaterede indlæg:
Ansvarsfraskrivelse
I tråd med den Trust Project retningslinjer, bemærk venligst, at oplysningerne på denne side ikke er beregnet til at være og ikke skal fortolkes som juridiske, skattemæssige, investeringsmæssige, finansielle eller nogen anden form for rådgivning. Det er vigtigt kun at investere, hvad du har råd til at tabe, og at søge uafhængig finansiel rådgivning, hvis du er i tvivl. For yderligere information foreslår vi at henvise til vilkårene og betingelserne samt hjælpe- og supportsiderne fra udstederen eller annoncøren. MetaversePost er forpligtet til nøjagtig, objektiv rapportering, men markedsforholdene kan ændres uden varsel.
Om forfatteren
Agne er en journalist, der dækker de seneste trends og udviklinger inden for metaverset, AI og Web3 industrier for Metaverse Post. Hendes passion for historiefortælling har fået hende til at gennemføre adskillige interviews med eksperter inden for disse områder, hvor hun altid søger at afdække spændende og engagerende historier. Agne er uddannet bachelor i litteratur og har en omfattende baggrund i at skrive om en bred vifte af emner, herunder rejser, kunst og kultur. Hun har også været frivillig som redaktør for dyrerettighedsorganisationen, hvor hun var med til at skabe opmærksomhed omkring dyrevelfærdsspørgsmål. Kontakt hende på [e-mail beskyttet].
Flere artikler
Agne er en journalist, der dækker de seneste trends og udviklinger inden for metaverset, AI og Web3 industrier for Metaverse Post. Hendes passion for historiefortælling har fået hende til at gennemføre adskillige interviews med eksperter inden for disse områder, hvor hun altid søger at afdække spændende og engagerende historier. Agne er uddannet bachelor i litteratur og har en omfattende baggrund i at skrive om en bred vifte af emner, herunder rejser, kunst og kultur. Hun har også været frivillig som redaktør for dyrerettighedsorganisationen, hvor hun var med til at skabe opmærksomhed omkring dyrevelfærdsspørgsmål. Kontakt hende på [e-mail beskyttet].
