Hvordan Minmax bygger den professionelle AI-handelsterminal. Forudsigelsesmarkederne mangler stadig i 2026.

Del denne artikel

• 
• 
• 
• 
• 

by Alisa Davidson

Udgivet: 08. juni 2026 kl. 5 Opdateret: 17. juni 08 kl. 2026

by Anastasiia O

Redigeret og faktatjekket: 08. juni 2026 kl. 5

For at forbedre din oplevelse på det lokale sprog bruger vi nogle gange et plugin til automatisk oversættelse. Bemærk venligst, at automatisk oversættelse muligvis ikke er nøjagtig, så læs original artikel for præcis information.

I de første tre dage af juni, Minmax behandlet omkring $100,000 i handelsvolumen. Det er mere end en tredjedel af alt, hvad platformen har gjort i sin levetid, som nu er forbi $300,000En meteorhandelsterminal, som den netop havde åbnet for offentligheden, udførte det meste af arbejdet. Intet af det lyder af meget i et marked, der omsætter for titusindvis af milliarder dollars om måneden, og det er det heller ikke. Tallet er lille. Det er dens form, der er værd at se nærmere på.

Næsten alt, der skrives om Polymarket og Kalshi i år, handler om størrelse. Rekordmåneder. Ticifrede værdiansættelser. Mærkevarevirksomheder, der åbner eventkontrakt-disks. Minmax er en mindre historie end noget af det målt i dollars, og en mere specifik en målt i tese. I atten måneder har det bygget den del af markedet, som ingen andre gad: en professionel handelsterminal, et dybt arkiv af ordrebogsdata og et eksekveringslag for AI-agenter. Aktier voksede alle tre for længe siden. Forudsigelsesmarkederne gjorde det aldrig.

Vejrterminalen er den første del af den, som almindelige brugere rent faktisk kan røre ved. Det er også den klareste fornemmelse af, hvor det hele er på vej hen.

Det tal, der betyder noget, er hældningen, ikke størrelsen

Det er værd at være ærlig om den bog, for den ærlige version er den bedre historie.

Om os $100,000 af en 300,000 dollars eller mere livstidsbeløbet blev flyttet i et enkelt vindue i starten af ​​juni. Kald det en tredjedel af virksomhedens samlede historie, bogført på tre dage. Disse dollartal kommer fra Minmax selv. Hvad du kan tjekke uafhængigt af hinanden er, hvor de lander det: inde i Top 50 Polymarket-byggere efter volumen, et punkt den har holdt, mens kurven bøjede opad i stedet for at flade ud.

Det er med vilje et lille tal, og det hjælper at se det i lyset af baggrunden. Markederne for forudsigelser slog rekord. $ 28.4 milliarder i samlet volumen i maj 2026, Kalshi omkring 17 milliarder dollars og Polymarket omkring 8 milliarder dollars, en stigning fra under 5 milliarder dollars helt tilbage i september sidste år. Tag disse overordnede milliarder som retningsbestemte snarere end evangeliet. Uafhængige forskere har vist, at volumen tælles dobbelt på tværs af dashboards, og et akademisk estimat har anslået en betydelig del af den, over årene, til at skyldes wash trading.

Så nej, dette er ikke en platform, der konkurrerer med Polymarket på volumen, og at læse det på den måde misser pointen. Minmax laver et andet væddemål: at værktøjerne omkring disse markeder snart vil tælle meget mere end de gør i dag. Volumen er bare motoren, der tikker rundt, mens væddemålet udspiller sig.

Hvad drev springet: En terminal til vejrmarkeder

Juni-springet har en enkelt kilde. I starten af ​​måneden Minmax åbnede sin Vejrhandelsterminal til almindelige brugere, og inden for få dage var det den travleste ting på platformen.

Hvis du aldrig har handlet Polymarket vejrmarkeder, de fungerer sådan her. Hver enkelt er et ja/nej-væddemål på en bys officielle daglige højdepunkt eller lavpunkt, noget i retning af "Vil New Yorks højland nå 89-90°C?" Spandene sidder en eller to grader fra hinanden, prissat i cents, som du kan aflæse direkte som sandsynligheder. Den vindende spand betaler en dollar; resten går til nul. Hundredvis løber på én gang og dækker op- og nedture for byer over hele verden.

De er også et af de mest stille tekniske hjørner af hele platformen, fordi prisen næsten intet fortæller dig om, hvordan tingen rent faktisk afvikles. På polymarket.com afvikles New York-markedet. Weather Undergrounds faneblad Historik for LaGuardia-stationen (KLGA), i hele grader Fahrenheit. Bosættelsen lander næste morgen, normalt omkring 8: 00 er ETNår de timelige METAR-aflæsninger og den daglige klimarapport ikke stemmer overens, glider den ned til en gennemgang omkring kl. 11:00. Og detaljerne bider ved. En lufthavnsstation kan ligge tre til otte grader under det, vejr-appen på din telefon siger for bymidten. Fanen Historik tæller timelige observationer, ikke den 24-timers højeste temperatur. Den USA-regulerede Polymarket-enhed bruger igen en anden kilde, National Weather Service klimarapporten, så den samme by på den samme dag kan afregnes til en anden spand afhængigt af, hvor du handlede den. De fleste mennesker lærer alt dette præcis én gang: den dag, et marked afregnes imod dem.

Det er det hul, Minmax gik ind i. Den indbyggede Polymarket-vejrskærm viser dig en pris og en ordrebog. Den viser dig ikke de ting, der rent faktisk afgør resultatet:

• og live observeret temperatur lige nu;
• og prognosekurve løber mod bosættelse;
• og modelspredning på tværs af prognoser;
• og dagligt spidsbelastningsvindueOg
• a nedtælling til den næste officielle behandling.

"Prisen var der altid. Temperaturen var der ikke. Vi sætter den ting, du rent faktisk satser på, tilbage på samme skærm som væddemålet." — MINMAX' GRUNDLÆGGERE

Hvad Minmax løber er en live-relæ af de samme Polymarket-markeder. Den hverken driver dem, opbevarer dine midler eller afregner noget. Den læser Polymarkets nøjagtige afregningskilde og stabler prognosekurven, den aktuelle aflæsning, peak-vinduet, nedtællingen til den næste opdatering og den fulde bucket-stige oven på ordrebogen, alt sammen på én skærm. Markedet afregnes stadig, hvor det altid ville afregne. Du kan bare se det tal, der bestemmer det, ved siden af ​​din position. Det er mere end noget andet derfor, at overfladen blev så populær. Det er også et supplement til Polymarkets markeder, ikke et swipe efter dem.

Forudsigelsesmarkederne voksede. Værktøjerne gjorde ikke.

Træk dig væk fra temperaturen et øjeblik, og vejrterminalen holder op med at ligne en vejrfunktion. Problemet, den løser, med at handlende flyver blinde for de data, der afvikler deres handel, har intet at gøre med vejret i særdeleshed. Det løber gennem hele markedet.

Se, hvordan en seriøs Polymarket-handler rent faktisk arbejder i 2026, eller se bare, hvad der dukker op, når nogen søger efter "de bedste Polymarket-værktøjer". Den native app er forbrugersoftware. Den er bygget til at browse markeder og tappe et væddemål, ikke til at køre et skrivebord. Under motorhjelmen er Polymarket en on-chain-platform. central limitordrebog (CLOB) on Polygon, bosatte sig i USDC, med begivenhedsresultater løst gennem UMAs optimistiske orakelUdviklere ramte det offentligt CLOB- og Gamma-API'er, normalt med open source py-clob-klient bibliotek og et WebSocket-feed til bogen. Én kendsgerning om den API stille og roligt defidækker hele kategorien: den returnerer kun markedets live-tilstand. Der er intet historisk slutpunkt. Intet. Du kan ikke backteste en strategi mod din egen børs' fortid. En hel lille industri er vokset op bare for at lappe det hul. Telonex sælger over 100 milliarder datapunkter. PolyHistorical registrerer hele bogen hvert 300 millisekund. pmxt sender timebaserede snapshots. Når virksomheder bygger en forretning ud af at sælge dig de data, som din egen børs nægter at gemme, er efterspørgslen naturligvis reel og åbenlyst udækket.

Så sammensætter traderen et datafeed, et analysedashboard, en hvaltracker og enten en hjemmelavet bot eller den native app, og skifter derefter mellem dem alle, mens uret går. Hvert værktøj er godt på én slice og stopper der.

Overblik over, hvad hver værktøjskategori indeholder, og hvad den mangler:

Alle andre markeder løste dette for år siden, og handlende har allerede navne på svaret:

• BloombergTerminal — data, nyheder, analyser og i stigende grad agentisk AI, samlet ét sted (aktiernes guldstandard på ~24 USD/år);
• MetaTrader — scriptable ekspertrådgivere, der automatiserer og backtester en strategi (detailvaluta og futures);
• TradingView — kortlægning af, hvor en alarm kan udløse en handel; og
• tastytrade — et årti med backtesting indbygget i grænsefladen (indstillinger).

Der findes endda allerede en on-chain-version af historien. På Hyperliquid, den Insilico-terminalen forvandlede sig selv til standard pro-cockpittet ved at give handlende en gratis, seriøs brugerflade oven på spillestedets native ordrebog og tjene sine penge på flow. Det er den klareste skabelon, nogen har for, hvordan en pro-terminal overtager et ungt, hurtigt voksende on-chain-marked. Forudsigelsesmarkeder er simpelthen et sted, hvor det ikke er sket endnu.

Og timingen er ikke hypotetisk. Institutionerne optræder ved navn. Frem til 2025 og 2026 har rapporteringen knyttet virksomheder og investorer til Susquehanna, Jump Trading, Citadel Securities, AQR og Galaxy Digital i og omkring eventkontrakter, hvor VVS i førsteklasses mæglerstil tager form gennem folk som f.eks. Clear Street, Marex og Tradeweb, og Polymarket clearer sin første blokhandel. Folk, der handler på det niveau, forbliver ikke tilfredse med en forbrugerapp med et enkelt tryk længe. De ankommer og forventer en professionel terminal. "Bloomberg Terminal for prediction markets" er allerede et overfyldt slogan, hvor flere finansierede teams jagter det, men de fleste af dem fører an med ordrerouting eller et nyhedsfeed, der ligger oven på data, de licenserer. Laget nedenunder er den del, som næsten ingen rent faktisk ejer.

Voldgraven er dataene, ikke modellen

Spørg grundlæggerne, hvad der rent faktisk skaber Minmax svære at kopiere, og de fører ikke an med AI'en. De fører an med optagelsen.

Alene på sit proof-of-concept-marked siger virksomheden, at den har lagret mere end 30 milliarder rækker af ordrebogsdata, og det registreres omtrent 25,000 andre markeder samtidig med at gøre de næste handelssteder klar, før de bliver handlet en dollar. (Disse tal kommer fra Minmax.) Man kan ikke genveje et arkiv på den måde. Ordrebogshistorik er ikke noget, man udfylder. Enten havde man pipelinen kørende og registrerede den i realtid, eller også havde man det ikke. Enhver, der i dag beslutter sig for at komme efter dem, starter uret på nul og venter.

"Algoritmer er en handelsvare. Data er ikke. For at replikere det, vi har, behøver man ikke en smartere model. Man har brug for en tidsmaskine." — MINMAX' GRUNDLÆGGERE

Det hul i Polymarkets API, som et dusin leverandører er travlt optaget af at lappe, er det samme hul. Minmax forvandlet til en voldgrav. Arkivet forsyner signalerne, backtestene og gentagelserne. Det er den ene del, som en smartere model ikke kan fremkalde bagefter. Rivaler, der tilslutter Telonex eller PolyHistorical, eller opdaterer et dashboard hvert kvarter, lejer præcis det lag, som Minmax ejer fuldt ud.

De åbenlyse indvendinger

To spørgsmål har en tendens til at dukke op, og begge besvares af sig selv, når man følger incitamenterne.

Hvorfor vil Polymarket eller Kalshi ikke bare bygge dette selv? Fordi de er børser. Deres opgave er detailhandelens rækkevidde og volumen med ét tryk, ikke en traders cockpit. Afsløringen er den API igen: stadig kun live-state, stadig ingen historik, flere år inde. En børs, der ville eje pro-laget, ville have sendt et historisk feed for længe siden. De har ladet det stå åbent med vilje.

Hvad forhindrer en bedre finansieret rival i at klone den? Ikke penge. En af de stærkeste konkurrenter er YC-støttet; en anden rejste en pre-seed-aktie på 1.5 millioner dollars. Begge fører stadig med ordrerouting eller et AI-nyhedsfeed, der kører på data, de licenserer fra en anden. Du kan lukke en runde i dette kvartal. Du kan ikke lukke atten måneders ordrebogshistorik, som du aldrig har registreret. Modellen kan kopieres. Grænsefladen kan kopieres. Arkivet kan ikke, fordi det kun eksisterer, hvis du registrerede det i realtid fra dag ét.

Intet af det gør voldgraven permanent. Hvis Polymarket eller Kalshi udgav en dyb historisk API i morgen, ville fordelen ved at "man kan ikke udfylde" krympe for alle, der starter på en frisk. Minmax ville stadig være den eneste med en kontinuerlig registrering af alt, der blev handlet før den dag, men forskellen ville blive mindre. Det hele afhænger af, at børserne forbliver fokuseret på detailhandlen længe nok til, at Minmax kan bygge pro-laget først.

Hvorfor bots allerede spiser forudsigelsesmarkeder

Timingen er ikke tilfældig. Automatiseret handel blev mainstream i krypto i år; Kraken, Binance og OKX leverede alle agent-trading-værktøjer i de sidste to kvartaler. Det er på prædiktionsmarkederne, at skiftet er lettest at se.

På Polymarket selv udgør AI-agenter allerede mere end 30% af tegnebogsaktiviteten, og én gennemgang af den offentlige rangliste fandt bots, der holdt 14 af 20 mest profitable tegnebøger. Gabet under det er brutalt. Offentliggjorte estimater sætter konsekvent profitable mennesker på 7 til 13%For agenter er tallet tættere på 37%, to til tre gange bedre. (En af dem, Polystrat, bygget på Olas/Autonolas-protokollen, kørte mere end 4,200 handler i sin første måned.) Advarslen er vigtig, så her er den i letforståelige ord: det er andre menneskers bots, ikke et afkast, som Minmax lover nogen. Og det meste af den bot-profit kommer indtil videre fra strukturel arbitrage snarere end smartere prognoser. Minmax siger, at dens fordel er datakvalitet og -hastighed, hvilket er en anden påstand, og en påstand tæller kun, hvis beviset passer.

Pengene jagter allerede også fart. Ifølge én analyse trak arbitragører groft $ 40 millioner ud af Polymarket alene på eksekveringstiming mellem april 2024 og april 2025, intet af det fra bedre prognoser, alt sammen fra hurtigere udfyldning. Det er den verden, Minmax byggede sit eksekveringslag til. Dens strategier kører som autonome agenter ud af gasfri tegnebøger, med en virksomhedsmålt rute fra signal til fyldning på ca. 210 millisekunderEt menneskeligt klik mellem browserfaner tager adskillige sekunder. Agenterne genindlæses hurtigt uden genudrulning og går ikke ned. Intet af dette er et smuthul: Både Polymarket og Kalshi understøtter programmatisk handel åbent, og Polymarket har sit eget agentframework med åben kildekode.

Den første agent Minmax kørte i produktionsbranchen Bitcoin fem-minutters markeder, med vilje et af de snævreste, hurtigste og mest overfyldte hjørner af Polymarket. Det marked var aldrig produktet. Det er prøvebanen.

"Vi valgte det marked, der er sværest at fejle offentligt. Fem minutters Bitcoin straffer latenstid og dårlige data med det samme. Hvis motoren rydder der, er vejr og sport lettere problemer." — MINMAX' GRUNDLÆGGERE

Længere fremme er planen at lægge den magt i hænderne på folk, der aldrig vil skrive en linje Python: beskriv en strategi i letforståeligt sprog, og lad en agent bygge den, teste den mod historikken og køre den for dig.

Polymarket i dag, Kalshi og Sports Next

Det er i køreplanen, at det hele holder op med at handle om vejr.

Vejret er blot ét flydende, matematikvenligt hjørne af Polymarket. Løkken bagved, optag bogen, grav kanten ud af dataene, udfør gennem gasløse agenter, er beregnet til at rejse. Kalshi er den næste, og argumentet for det er svært at argumentere imod. Kalshi gjorde omtrent $ 238 milliarder i volumen i 2025, mere end ti gange året før, og det fører nu kategorien. Tilsammen er Kalshi og Polymarket noget i retning af 97.5% af al markedsvolumen på forudsigelser, hvilket gør "Polymarket i dag, Kalshi næste" tæt på hele kortet. Kalshi eksponerer også FIX-forbindelse, de samme institutionelle ordreindtastnings- og aktieborde, som jernbaneaktier har brugt i årtier, hvilket er præcis den slags flow, en pro-terminal eksisterer for at tjene. Minmax er disciplineret omkring barren her: de vil ikke kalde Kalshi en live handelsplads, før deres arkiv der er dybt nok til at fremføre det samme argument, som de fremfører om Polymarket nu.

Efter Kalshi er det større sving: sport. Det er her, den støtte, Minmax annoncerede tidligere på året, gør sit arbejde, nemlig AI-beregning og infrastruktur fra ByteTrade og markedsadgang gennem en reguleret sportsbook-partner den vil stadig ikke nævne navnet. Det er disse to dele, der gør den mærkeligste del af køreplanen mulig. Virksomheden kalder den live strategiudarbejdelse, en tredje måde at handle en kamp på. Du ser kampen, justerer en kvantitativ strategi undervejs, mens den svinger, og en agent arbejder den op mod den live ordrebog for dig. Den er ikke live endnu. Den er markeret som næste, ikke afsendt. Men det er den reneste version af hele tesen: mindre som at placere et væddemål, mere som at køre en bog mod et marked, der ikke vil sidde stille.

Terminalen er produktet

Juni-tallene er små, og Minmax ved, at de er små. Hvad de rent faktisk er, er det første offentlige bevis bag et modsatrettet væddemål. Forudsigelsesmarkeder er allerede en 28 milliarder dollars om måneden forretning. Bots står allerede for en tredjedel af aktiviteten og besidder 14 af de 20 bedste wallets. Og kategorien voksede stadig aldrig, det professionelle lag, som ethvert voksent marked med tiden vokser. Minmax satser på, at den, der besidder det dybeste kontinuerlige arkiv af data, er den, der er i stand til at opbygge det.

Mens rivaler fører an med ordrerouting eller et AI-nyhedslag, der kører på data, de lejer, er Minmax' vinkel tre ting, som ingen af ​​dem har på én gang: deres eget kontinuerligt registrerede ordrebogsarkiv; en målt rute fra signal til udfyldning og gasfri agentudførelse på kæden. Masser af teams vil kæmpe om "Bloomberg-terminal"-linjen. Stakken under den er den del, der faktisk er svær at kopiere.

Om Minmax ender med at blive den standardterminal, som handlere bruger til at styre forudsigelsesmarkeder fra, er stadig et åbent spørgsmål. Markedet er overfyldt, og virksomheden er ung. Men man kan endelig se formen på det, den bygger, og det er meget større end vejret. Terminalen er live på minmax.one, under den linje, som teamet trykker på alt, hvad det sender: minimere risiko, maksimere afkast.

Nøglenumre

OFTE STILLEDE SPØRGSMÅL

Hvad er Minmax?

Minmax er en professionel, AI-native handelsplatform til forudsigelsesmarkeder, i øjeblikket Polymarket, med Kalshi- og sportsmarkeder på sin køreplan. Den kombinerer et kontinuerligt registreret ordrebogsdataarkiv med en handelsterminal på én skærm og autonome, gasløse handelsagenter og er en af ​​de 50 bedste Polymarket-byggere målt på volumen.

Hvordan fungerer Polymarket vejrmarkeder?

Det er ja/nej-kontrakter på en bys officielle daglige højeste eller laveste temperatur, opdelt i tilstødende en- til to-graders spande, der er prissat i cent, og som opfører sig som sandsynligheder. Den vindende spand fastsættes til $1, og resten til nul. Hundredvis af temperaturmarkeder er aktive når som helst og dækker byer verden over.

Hvilken datakilde afgør Polymarkets vejrmarkeder, og hvornår?

På polymarket.com afstemmer temperaturmarkederne sig i forhold til Weather Undergrounds Historik-faneblad for den officielle lufthavnsstation (f.eks. LaGuardia/KLGA for New York City), i hele grader Fahrenheit, færdiggjort den næste morgen, typisk omkring kl. 8:00 ET, med en forsinket gennemgang omkring kl. 11:00 ET, hvis den timebaserede METAR og den daglige klimarapport ikke stemmer overens. Minmax videresender polymarket.com-markederne og læser den samme kilde.

Hvorfor stabiliserer den samme dags højeste temperatur sig forskelligt på Kalshi vs. Polymarket?

Fordi de læser forskellige officielle kilder. Polymarket.com afgør i forhold til Weather Undergrounds Historik-fane (timebaserede METAR-observationer) for lufthavnsstationen, mens Kalshi og den USA-regulerede Polymarket-enhed afgør i forhold til National Weather Service Climate (CLI)-rapporten. CLI kan variere med en grad, så den samme by, dato og station kan resultere i forskellige vindende kategorier på tværs af spillesteder, hvilket netop er grunden til, at det er vigtigt at se afregningskildenummeret.

Kan man handle med Polymarket via en API, og leverer den historiske data?

Ja. Polymarket eksponerer en CLOB API (med et WebSocket ordrebogsfeed) til programmatisk handel, og udviklere bruger almindeligvis open source-biblioteket py-clob-client. Men den offentlige API returnerer kun live markedstilstand; den har ingen historisk pris eller ordrebogsslutpunkt, så du kan ikke backteste mod din egen handelsplads' fortid uden at registrere dataene selv eller købe dem fra en tredjepart. Minmax løser dette ved løbende at registrere sit eget arkiv: mere end 30 milliarder rækker på sit proof-of-concept-marked, med ~25,000 flere markeder under registrering.

Er der en Bloomberg-terminal til forudsigelsesmarkeder?

Ikke endnu, selvom flere teams konkurrerer om at bygge en. De fleste nuværende værktøjer ejer et enkelt stykke: analyser, copy-trading, ordrerouting eller et datafeed. Minmax' satsning er at samle et ejet dataarkiv, AI-signaler, strategiudvikling uden kode og eksekvering af gasfri agenter i én terminal, ligesom Bloomberg, MetaTrader og TradingView gjorde for deres markeder.

Kan AI-agenter handle på forudsigelsesmarkeder autonomt, og slår de mennesker?

Ja. Både Polymarket og Kalshi understøtter programmatisk handel, og Polymarket har et open source-agentframework. På Polymarket tegner AI-agenter sig allerede for mere end 30 % af tegnebogsaktiviteten, og 14 af de 20 mest profitable tegnebøger er bots; ifølge offentliggjorte estimater er cirka 37 % af agenterne konsekvent profitable mod kun 7-13 % af menneskelige handlende. Det beskriver markedet, ikke et garanteret resultat for nogen individuel handlende.

Er automatiseret handel eller bothandel tilladt på Polymarket?

Ja. Programmatisk handel understøttes officielt, herunder gasløs udførelse gennem Polymarkets builder-infrastruktur. Minmax kører sine strategier som autonome agenter fra gasløse tegnebøger med en virksomhedsmålt signal-til-fyld-sti på omkring 210 millisekunder.

Er automatiseret handel på Polymarket lovligt i USA?

Det er tilladt at køre en bot på platformen, men adgang og lovlighed afhænger af jurisdiktion: offshore Polymarket-børsen har historisk set begrænset amerikanske brugere, mens en separat amerikansk reguleret, CFTC-overvåget enhed nu betjener amerikanske handlende under andre regler og en anden afviklingskilde. Tjek hvilken enhed du bruger, før du indsætter en agent. Minmax er et ikke-depotbaseret relay og yder ikke markedsadgang eller juridisk rådgivning.

Hvad er de bedste Polymarket-værktøjer i 2026?

Polymarkets værktøjspakke i 2026 er opdelt i kategorier, der hver især er stærke på én opgave: de native Polymarket- og Kalshi-apps til likviditet og gasløs eksekvering; analysedashboards (Polymarket Analytics, Polysights) til leaderboards og whale flow; copy/whale trackers (Alpha Whale, YN Signals) til spejling af wallets; aggregatorterminaler (Verso, TradeFox, Stand) til cross-venue routing; dataudbydere (Marketlens, pmxt) til historiske ordrebøger; og no-code bot builders. Minmax' satsning er at samle det ejede dataarkiv, AI-signaler, no-code strategiudvikling og gasløs agenteksekvering i en enkelt professionel terminal.

Hvad adskiller Minmax fra andre Polymarket-værktøjer?

Dens kontinuerligt registrerede, førsteparts ordrebogsarkiv: mere end 30 milliarder rækker på dens proof-of-concept-marked, med ~25,000 flere markeder under registrering. De fleste konkurrenter lejer historiske data eller opdaterer med en kadence på ~15 minutter; Minmax ejer de data, som dens signaler, backtests og eksekvering alle afhænger af, hvilket er den ene del, der ikke kan rekonstrueres bagefter.

Understøtter Minmax Kalshi og sportsmarkeder?

Ikke som live handelsplatforme endnu. Kalshi er det næste sted på køreplanen, og sportsmarkeder planlægges gennem en reguleret sportsbook-partner, understøttet af et AI-compute-partnerskab med ByteTrade. En "live strategiudviklings"-tilstand til sport er under udvikling og er eksplicit ikke leveret.

I overensstemmelse med Trust Projects retningslinjer skal du være opmærksom på, at oplysningerne på denne side ikke er beregnet til at være og ikke bør fortolkes som juridisk, skattemæssig, investeringsmæssig, finansiel eller nogen anden form for rådgivning. Handel med forudsigelsesmarkeder indebærer risiko; intet her er en garanti for profit. Foretag altid din egen research.

Om forfatteren

Alisa, en dedikeret journalist ved MPost, specialiserer sig i krypto, AI, investeringer og det omfattende område af Web3. Med et skarpt øje for nye trends og teknologier leverer hun omfattende dækning for at informere og engagere læserne i det stadigt udviklende landskab af digital finans.

Flere artikler

Alisa Davidson

• 
• 

Alisa Davidson

Alisa, en dedikeret journalist ved MPost, specialiserer sig i krypto, AI, investeringer og det omfattende område af Web3. Med et skarpt øje for nye trends og teknologier leverer hun omfattende dækning for at informere og engagere læserne i det stadigt udviklende landskab af digital finans.

• 

Flere artikler