Fuelarts CEO Denis Belkevich taler om investeringstendenser og Fuelarts' NFT Rapport
Kort sagt
Fuelarts CEO Denis Belkevich fortæller om de aktuelle investeringstendenser, blockchains indflydelse på kunstmarkedet og virksomhedens planer.
Den 14. marts udgav Fuelarts sin tredje Kunst+Tech & NFT Startups rapport. Det inkluderer et markedsoverblik, investeringer, trends og muligheder og interviews med opinionsdannere.
Metaverse Post talte med Denis Belkevich, medstifter og administrerende direktør for Fuelarts og en af de førende kunstøkonomer. Han er en professionel kunstrådgiver med speciale i fysisk og digital formueforvaltning. Fra i dag er Belkevich også gæsteforelæser ved Sotheby's Institute of Art i New York.
Sammen med tidligere COO for Christie's Americas Roxanna Zarnegar grundlagde Denis Belkevich Fuelarts i 2019. I dag omfatter virksomheden tre hovedstrukturer: Fuelarts Insights, Fuelarts Capital og Fuelarts Accelerator.
Den 14. marts udgav platformen sin tredje Kunst+Tech & NFT Startups rapport. Den omfattende research omfatter et markedsoverblik, investeringer, trends og muligheder og interviews med opinionsdannere.
Denis Belkevich delte sin mening om de nuværende tendenser og udvidede vores forståelse af komplekset web3 og kunstmarkeder. I dette interview diskuterer han investeringstendenser, fortæller om blockchains indflydelse på kunstmarkedet og fortæller om Fuelarts' planer.
Hvordan tror du, at blockchain påvirker kunstmarkedet i dag? Hvordan kunne dette ændre sig i fremtiden?
Blockchain kan påvirke kunstmarkedet på flere måder. Det kan fungere som et dataregister, levere pålidelig informationslagring, decentralisere kontraktlige relationer og lette grænseoverskridende betalinger. Imidlertid har vedtagelsen af lovgivningsmæssige rammer og reguleringer inden for kryptovalutaer haltet langt bagefter udviklingen af teknologier, der tilbydes af Art+Tech-startups, hvilket har hindret fremskridt på markedet. I øjeblikket er kun de to første retninger fuldt funktionelle på kunstmarkedet: data om genstandens oprindelse og transaktioner med kunstgenstande. Systemet med automatiske royaltiesbetalinger fungerer mindre effektivt, da alt afhænger af en veldesignet smart kontrakt og salgsplatformens vilje til at dele kommissioner med kunstnere. Imidlertid er drømmen for de fleste samlere et betalingssystem, der tillader nem og hurtig erhvervelse af kunst i ethvert land i verden eller peer-to-peer-transaktioner uden mellemled. Dette system er stadig under udvikling.
Derudover er introduktionen af blockchain på kunstmarkedet blevet mødt med modstand fra ældre generations samlere, som er vant til fortroligheden af transaktioner og tøver med at afsløre oplysninger om indholdet af deres samlinger. For at imødegå disse bekymringer er der opstået former som "privat blockchain" eller "blockchain med et tilpasseligt niveau af offentlig adgang", som tidligere blev betragtet som uacceptable i kryptosamfundet. Desuden accepterer den ældre generation af samlere ikke brøkdel af ejerskab af kunstgenstande, da de mener, at det er afgørende at eje hele aktivet. Men med indtoget af en ny generation af Gen Z og krypto-millennial samlere, begynder situationen at ændre sig, da yngre samlere er villige til at dele deres aktiver, fordele risici og skabe et forretningssamfund.
Hvad er investeringstendenserne i web3 kunst- og teknologistartups?
I løbet af det seneste halvandet år har investeringsfokuset i Art+Tech-segmentet ændret sig tre gange. 2021 var markedspladsernes år, hvor flest investorer investerede i NFT-salg af platforme. I første halvdel af 2022 blev markedet overfyldt. Så brugerne begyndte at lede efter mere kvalitets (kurateret) kunst, og fokus flyttede til indholdsproducenter. De fleste investeringer begyndte at komme til startups med præfikset "labs", såsom designstudier og kreative bureauer, der skaber NFT serier eller udviklende metaverser.
I anden halvdel af 2022 flyttede fokus til analytics startups. Platforme der skaber NFT indekser, analysere porteføljer af eksisterende samlere, og sende markedssignaler til ejere fik mest opmærksomhed. Efter at have gennemgået en spekulativ cyklus med NFTs, erkendte markedet, at der ikke ville være nogen videre udvikling uden digital aktivanalyse. Dette er også et positivt signal, fordi investorerne tror på fremtiden NFTs på mellemlang sigt. Hvorfor ellers investere i indekser, der ikke lanceres før 2024?
Da vi begynder 2023, ser vi en betydelig stigning i investeringerne i Art+Tech-startups, der udvikler AI. Dette gælder for alle led i værdikæden: produktion, handel, ledelse og analyse. I dag hjælper AI-teknologier med at skabe kunstobjekter (generativ kunst), men i fremtiden vil de være i stand til at styre en samling eller en kunstners karriere (intuitiv ledelse) eller beregne det bedste tidspunkt at købe nye værker eller sælge dem på. Der er også betydelig interesse for AI-baserede SaaS-løsninger, der kan integreres i ethvert teknologisk produkt, afhængigt af en startups behov.
Hvordan tror du, at investeringstendenserne i 2022 vil ændre sig i 2023?
På trods af den bearish trend, bragte 2022 adskillige historiske rekorder til Art+Tech-markedet. Kumulative investeringer i infrastruktur-startups beløb sig til $3.48 milliarder, hvilket tegner sig for 49.3% af de kumulative investeringer i Art+Tech-industrien siden 2000. To hundrede og 28.6 startups blev finansieret, hvilket repræsenterer 2000% af alle virksomheder siden 100. Derudover for første gang i historien modtog ni startups investeringer på i alt over XNUMX millioner dollars på én gang i løbet af et enkelt år.
Den nuværende økonomiske situation har dog påvirket investorernes adfærd. Andelen af startups, der modtog deres første finansiering i det år, de blev grundlagt, faldt mærkbart i 2022. I stedet foretrak investorer at investere i startups, som de havde støttet i tidligere runder.
Resten af investorerne valgte at teste vandet i 2022. Ud af 854 investorer i Art+Tech-startups brugte 81.9 % kun deres penge i én enhed. Deres forsigtighed er forståelig, da de fleste investorer holder fast i deres beholdninger i et usikkert marked. De ved, hvordan man tjener penge på både høje og lave markeder. Men når markedet er i en tilstand af usikkerhed, har de en tendens til at stoppe med at investere og indtage positionen som en observatør. Ud af 34 investeringsfonde, der rejste mere end 24 milliarder dollars, blev der derfor kun investeret 1.7 milliarder dollars i web3 startups. Vi tror på, at situationen vil blive bedre i 2023, og planlagte transaktioner vil begynde at finde sted.
I mellemtiden, i 2023, vil investorer fortsætte med at overvåge, hvordan startups reagerer på krisen for at identificere de mest modstandsdygtige, både forretningsmæssigt og psykologisk, før markedsvæksten begynder. Desuden vil forsøg på at lave M&A-aftaler med rabat, opkøb af startups til en minimumspris på grænsen til misligholdelse, fortsætte. Indsamling af støtte til startups vil stige på baggrund af et fald i investeringsbevågenhed. Målrettet finansiering fra store strateger og blockchains vil være den mest effektive fundraising-mulighed.
Hvad kan vi forvente af NFT marked i den nærmeste fremtid?
Efter min mening er NFT konceptet er i øjeblikket kun realiseret ved 20%. Mulighederne for selvudviklende opstartskontrakter, nytteværdi og forbindelse med fysiske objekter forbliver uopdagede. I 2021, NFT's spekulative kvalitet var den mest brugte, hvilket er farligt. Derfor kan verden opleve træthed af NFTs' begrænsninger. Markedet kan også kræve rebranding, hvor digital kunst i stigende grad bliver omtalt som Generativ kunst eller AI Art.
Der er dog bestræbelser på at fastholde NFT status i kurateret og åben NFT markedspladser, hvor samlere efterspørger højere kunstnerisk kvalitet og historiefortælling fra skabere. Derudover utilitaristisk NFTs, der tilbyder håndgribelige fordele som rabatter og loyalitetsprogrammer, bliver skabt. Platforme, der kan puste et "andet liv" ind NFTs er også ved at blive udviklet til at skabe et sekundært licensmarked uden videresalg.
Complex NFTs, der kombinerer kunst, musik, biograf, tegneserier eller mode til ét aktiv, forventes at vinde popularitet i de kommende år. Det bliver også mere og mere almindeligt for NFT ejere til at bestille fysiske versioner af deres digitale værker, da vi stadig vågner op i fysiske rum med vægge, på trods af at vi bruger det meste af vores tid med bærbare computere og smartphones.
Hvorfor skal folk fortsætte med at samle digital kunst på bjørnemarkedet?
Jeg har fire svar på dette spørgsmål. Lad alle vælge den, der stemmer mere overens med deres værdier:
- De mest banebrydende navne er født på bjørnemarkedet. Disse kunstnere vil have en betydelig indflydelse i fremtiden.
- Kvalitetsarbejde kan købes med rabat i dag.
- Ved at købe digital kunst støtter samleren markedet og øger andres opmærksomhed på det, og bringer derved en ny cyklus af vækst tættere på.
- Ethvert kunstværk er et aftryk af den tid, hvor det blev skabt, og den tid, vi lever i, og tid er det mest værdifulde, vi har.
Hvad synes du om blue-chip NFT projekter som BAYC, Doodles, Azuki osv.? Er disse projekter værdifulde i form af kunst? Hvorfor eller hvorfor ikke?
Efter min mening kompleks NFT projekter som BAYC er et svar på den lukkede politik på det traditionelle kunstmarked, hvor førende auktionshuse og gallerier har skabt en aura af utilgængelighed, eksklusivitet og en privat klub, der tager afstand fra den gennemsnitlige køber. Dette har ført til dannelsen af en generation af unge samlere, som er imod disse værdier og har skabt deres egen verden og værdier. I dette tilfælde indsamling NFTs går ud over at eje et aktiv. Det er et fællesskab, og ejerne deler værdier med hinanden. Når jeg bliver spurgt om samlinger som BAYC, Doodles og Azuki er kunst, vil jeg således svare ja, men primært i forhold til deres skaberes strategiske ledelse og deres ejeres kommunikationsevner og kun sekundært i forhold til deres kunstneriske værdi.
I øjeblikket er BAYC (skabt af Yuga Labs) den mest innovative startup med hensyn til strategi; det er en såkaldt "startup-strateg." Efter investeringen på 450 millioner dollars erhvervede Yuga Labs rettighederne til CryptoPunks-, WENEW- og Meebits-samlingerne og fortsætter med at investere i banebrydende ideer og teknologihold. De skaber også et økosystem for indehavere af deres NFTs i både den visuelle og fysiske verden, hvilket giver håndgribelige utilitaristiske fordele. Endelig sælger de aktivt deres franchise, mens de overvåger kvaliteten af varer og tjenester leveret af tredjeparter. Den eneste forskel mellem BAYC og Doodles er, at førstnævnte modtog $450 millioner til udvikling, mens sidstnævnte kun modtog $54 millioner.
Hvad synes du om Ryder Ripps' sag med Yuga Labs og IP'er generelt?
De, der mener, at IP-lovgivningen for fysiske kunstværker går glat, tager fejl. Bernerkonventionen af 1886 lagde grundlaget for global ophavsretsregulering, som også strækker sig til NFTs, ifølge juridiske eksperter. Lovgivningen er dog forældet. Derudover mangler global enhed, da store aktører på kunstmarkedet, som USA, Storbritannien og Kina, ikke har underskrevet Europa-Parlamentets direktiv fra 2001, der regulerer royalties ved videresalg.
Som et resultat, NFT ejere kan ikke fraktionere deres NFTs til salg uden forfatterens samtykke, da det krænker "værkets integritet." Manglen på ensartet lovgivning betyder også, at købere i visse lande kan overveje visse handlinger med NFTer lovlige, mens de forbliver uetiske. På grund af dette, skabere af NFT samlinger skal registrere deres kreationer i tre IP-beskyttelsesplaner: ophavsret (kunstværk), designpatent (logo) og varemærkerettigheder (mærkenavn).
På trods af udfordringerne, NFT der opstår jævnligt uenigheder mellem skabere og ejere, der misbruger deres billeder. Det er dog kun sager, hvor ophavsretsindehaverne har tilstrækkelige midler til retssager, der offentliggøres. Det Yuga Labs vs. Ryder Ripps tilfældet, som jeg vil sammenligne med FTX-børsens sammenbrud, er et positivt signal. Det fremhæver behovet for at forbedre de juridiske rammer og informerer ejere af digitale aktiver om, at deres aktiver overvåges. Jo mere sådanne højprofilerede sager efterfølges af straf, jo mindre er uærlige aktørers ønske om at tjene lette penge, og jo mere tillid vil investorerne have til økosystemet.
Fuelarts har for nylig samarbejdet med Tezos blockchain for en Art and Tech web3 accelerator. Det 11-ugers program omfatter 12 timers gruppeworkshops og 18 timers individuelle mentormøder med acceleratorens eksperter. Herefter vil deltagerne den 27. april præsentere deres startups for investorer. Interesserede personer kan anmode om en invitation til demodagen.
Vil du fortælle os om Fuelarts' nuværende og kommende projekter?
Siden 2022 har Fuelarts ekspanderet i tre retninger: accelerator, analyse og venturefond. Det Fuelarts x Tezos Accelerator batch er nu i gang og varer indtil udgangen af april. Vi har udvalgt ti Art+Tech-startups, der er klar til at gå ind i web3 verden ved hjælp af Tezos' tekniske værktøjer. Efter at have afsluttet denne batch planlægger vi at demonstrere, at Fuelarts kan skabe accelerationsprogrammer for virksomhedspartnere og udvikle startups, der er skræddersyet til store brands behov.
Den 14. marts præsenterer vi vores Fuelarts Startups-rapport om globale investeringer i Art+Tech-markedets infrastruktur. Vores umiddelbare planer inkluderer at skabe en interaktiv hjemmeside baseret på den analytiske afdeling for at give Art+Tech-markedsaktører realtidsinformation, ikke kun to gange om året. Den tredje retning, Fuelarts Capital, grundlagt af mig, er i øjeblikket i lanceringsfasen. Vi fortsætter med at rejse investeringer for at udfylde det. Vi har adgang til aftaler med strateger af høj kvalitet på forskellige udviklingsstadier, og vi forbedrer hele tiden vores pipeline. Nogle kandidater fra den første udgivelse af Fuelarts x Tezos Accelerator kan også komme ind i poolen. Vores store drøm er at lancere en VC-virksomhedsbygger og udvikle startups fra bunden baseret på uafklarede markedsbehov.
Læs mere:
Ansvarsfraskrivelse
I tråd med den Trust Project retningslinjer, bemærk venligst, at oplysningerne på denne side ikke er beregnet til at være og ikke skal fortolkes som juridiske, skattemæssige, investeringsmæssige, finansielle eller nogen anden form for rådgivning. Det er vigtigt kun at investere, hvad du har råd til at tabe, og at søge uafhængig finansiel rådgivning, hvis du er i tvivl. For yderligere information foreslår vi at henvise til vilkårene og betingelserne samt hjælpe- og supportsiderne fra udstederen eller annoncøren. MetaversePost er forpligtet til nøjagtig, objektiv rapportering, men markedsforholdene kan ændres uden varsel.
Om forfatteren
Valeria er reporter for Metaverse Post. Hun fokuserer på fundraises, AI, metaverse, digital mode, NFTs, og alt web3-relaterede. Valeria har en kandidatgrad i offentlig kommunikation og får sin anden hovedfag i International Business Management. Hun dedikerer sin fritid til fotografering og modestyling. I en alder af 13 oprettede Valeria sin første modefokuserede blog, som udviklede hendes passion for journalistik og stil. Hun er baseret i det nordlige Italien og arbejder ofte fjernt fra forskellige europæiske byer. Du kan kontakte hende på [e-mail beskyttet]
Flere artikler
Valeria er reporter for Metaverse Post. Hun fokuserer på fundraises, AI, metaverse, digital mode, NFTs, og alt web3-relaterede. Valeria har en kandidatgrad i offentlig kommunikation og får sin anden hovedfag i International Business Management. Hun dedikerer sin fritid til fotografering og modestyling. I en alder af 13 oprettede Valeria sin første modefokuserede blog, som udviklede hendes passion for journalistik og stil. Hun er baseret i det nordlige Italien og arbejder ofte fjernt fra forskellige europæiske byer. Du kan kontakte hende på [e-mail beskyttet]
