Krypto-nysgerrige startup Land Life brænder ved et uheld 35,000 skov acres
I sidste uge, krypto-nysgerrig hollandsk genplantning venture Jordliv brændte 35,000 acres af skov i Bubierca, en provins i Aragon, Spanien. Historien kom til nationale nyheder med folk som Vice, der alle bemærkede Land Lifes blockchain-forbindelse.
Dette er den anden brand, som Land Life har startet, i modstrid med deres mission. »Den 20. juni udløste det endnu et inferno, der udslettede 20 hektar. (49 acres),« rapporterede Vice. Indtil videre har de fleste reportager lagt skylden på Land Life uden at stille spørgsmålstegn ved praksis med genplantning af skov, og hvordan blockchain kunne spille en rolle.
Først fakta. Land Life er en teknologikyndig startup, der genplanter træer for at bekæmpe klimaændringer. Virksomheden udgav sin seneste erklæring om den nylige brand den 21. juli, efter de første gnister startede den 18. juli. Oversat fra spansk til engelsk sagde de: "Branden opstod under gravearbejde udført af vores entreprenør ved hjælp af en rendegraver gravemaskine, til den efterfølgende udplantning om vinteren.” Entreprenøren kontaktede straks redningstjenesten.
Et udateret Landliv blogindlæg hævdede, at virksomheden engang havde til formål at plante 10,000 hektar (ca. 25,000 acres) træer hvert år inden 2020. Hvis det stadig er tilfældet, kunne de have udslettet mere end et helt års fremskridt med sidste uges brand.
"Medarbejdere og direktører i Land Life er dybt nedslåede over virkningerne af denne ødelæggende brand," står der i virksomhedens meddelelse den 21. juli.
Land Life sagde, at myndighederne arbejdede "utrætteligt" for at kontrollere branden, hvilket "tvang myndighederne til at beordre evakuering af fem nabobyer samt et plejehjem," tilføjede Vice. "I alt måtte omkring 2,000 mennesker evakueres."
"Vi sympatiserer med følelsen af den lokale befolkning, når de ser sig selv fordrevet fra deres hjem og ser deres miljø alvorligt beskadiget," sagde Land Lifes udgivelse, der påpegede, at deres lokale entreprenør, der er ansvarlig for genplantning af dette område, har en lang historie med regionen , og skaffede alt det nødvendige tilladelser at udføre dette arbejde.
"Derudover kræver vi hos Land Life, at vores entreprenører følger de forebyggende foranstaltninger, som myndighederne anbefaler under disse ekstreme forhold med tørke og varme," sagde de.
Hvordan Web3 passer ind i dette billede? Vice citerede en 2018 blogindlæg fra Land Life annoncerer en vellykket omgang af Serie A-investering der rejste €3.5 millioner fra The Jeremy og Hannelore Grantham Environmental Trust.
"Finansieringen vil muliggøre yderligere udvikling af proprietær teknologi på tværs af naturgenplantningsværdikæden," stod der i 2018-blogindlægget. "Patenterede planteteknologier, autonom plantning, fjernovervågning og blockchain-verifikation vil blive anvendt på Land Life Company's plantningspraksis ved at udnytte interne og eksterne data for at sikre effektivitet i skalaen." Tre år før blockchain tog mainstream via astronomiske NFT auktioner, ville dette helt sikkert have været en højteknologisk snak, der fik truster begejstret.
Hvad kan blockchain gøre for at hjælpe med genplantning? Her i 2022 holder ideen ved. Derrick Emsley startede veritree til dette formål, udnyttelse af blockchain-regnskaber for at verificere, at virksomheder opfylder deres løfter om at plante så mange træer, som de lover.
"Når der er indsendt en markopdatering for at sige 'vi plantede 5,000 træer', bliver opbakning indsendt i vores system, og vi er i stand til at auditere det, verificere det og sikre, at alle de korrekte data er blevet indsamlet," fortalte Emsley Lx Nyheder i maj 2022. ”Derfra kan de træer, der indsendes effektivt tokenisere. Og fra og med denne feltopdatering er vi i stand til at informere al fremtidig dataindsamling om dette projekt."
Cardano blockchain arbejdet sammen med Veritree for at opfylde sine egne genplantningsmål og modvirke virksomhedens energiforbrug. I januar 2022 rapporterede CoinDesk, at de havde nået deres mål på 1 million plantede træer. Forestcoin har også berørt ideen om at tokenisere træer - i stedet for traditionel token-mining skaber de mønter med bevis for, at et IRL-træ er plantet.
Men er genplantning overhovedet det rigtige svar på menneskehedens nuværende klimaproblemer? Det mener New York Times ikke. Træer kan skabe kulstofdræn, opsuge overskydende emissioner og gemme dem i deres blade og stammer, men de frigiver stadig det kulstof tilbage, når de rådner eller brænder. Hvad værre er, de nuværende tilgange til genplantning overser de større økosystemer, de opererer i – ødelægger biodiversiteten og fremkalder endda nye brande.
"Planeten er hjemsted for næsten 60,000 træarter, og omkring en tredjedel er truet af udryddelse - primært fra landbrug, græsning og udnyttelse," NYT rapporteret tidligere i år. "Globalt er det kun en lille brøkdel af arter, der er udbredt plantet, ifølge træplantningsgrupper og videnskabsmænd."
Eukalyptus og teaktræ er to fremragende eksempler – begunstigede til genplantning af interessenter i lokalsamfund og videre, fordi de vokser hurtigt og arbejder for kommercielt træ i dette økonomiske øjeblik, hvor efterspørgslen efter træ overstiger udbuddet. Eucalyptus, for eksempel, nærer økosystemer i Australien. Alligevel hører den ikke hjemme i Afrika og Sydamerika, hvor den i øjeblikket er plantet i sjælløse rækker under dække af kulstoflagring, men også til tømmer og brændstof.
Faktisk opdagede forskere ved University College London og University of Edinburgh, at 45 % af genplantningsindsatsen "planter enorme monokulturer af træer som rentable virksomheder." Ligesom Land Life gør dette mere skade end gavn.
"Nonprofit træplantningsgrupper siger ofte, at de planter ikke-hjemmehørende arter, fordi lokalsamfundene beder om dem," fortsatte NYT, "Men dybere engagement kan give en anden historie... Når de får chancen for at overveje, hvad de vil udrette på deres jord, vil landmændene husk for eksempel, at når de havde flere træer, havde de også vandløb." Ofte foreslår lokale bønder underrepræsenterede oprindelige træer til genplantningsformål.
At lade naturen køre sin egen gang er den bedste mulighed, men mennesker har et tvangsmæssigt behov for at blande sig. Blockchain kan stadig spille en rolle. Startups som veritree kunne tage deres mission et skridt videre og udnytte dem principperne for DeFi at omfordele beslutningstagning blandt samfund, hvor hvert medlem afvejer deres interesser for at bestemme, hvilke slags træer der skal genplantes. Ansvarlighed er altid en god ting, og det kunne forblive. Men vi er nysgerrige efter at vide, hvordan Cardano og Forestcoin håndterede deres genplantningsindsats.
For nu siger Land Lifes udgivelse, at de har "åbnet en undersøgelse for at afklare, hvad der skete, og fjerne ansvar." Efter at have lovet at holde verden opdateret om deres resultater og efterfølgende handlinger, lukkede deres udgivelse med "et budskab om støtte og solidaritet til alle de berørte og de brandslukningshold og statslige sikkerhedsstyrker, der deltager i denne nødsituation."
Er det nok? Mere end noget andet har vi brug for den store fusion og mere at håndtere Web3's energiforbrug på frontenden. Indtil da vil disse plasterløsninger blive ved med at gøre mere skade end gavn.
Læs relaterede indlæg:
Ansvarsfraskrivelse
I tråd med den Trust Project retningslinjer, bemærk venligst, at oplysningerne på denne side ikke er beregnet til at være og ikke skal fortolkes som juridiske, skattemæssige, investeringsmæssige, finansielle eller nogen anden form for rådgivning. Det er vigtigt kun at investere, hvad du har råd til at tabe, og at søge uafhængig finansiel rådgivning, hvis du er i tvivl. For yderligere information foreslår vi at henvise til vilkårene og betingelserne samt hjælpe- og supportsiderne fra udstederen eller annoncøren. MetaversePost er forpligtet til nøjagtig, objektiv rapportering, men markedsforholdene kan ændres uden varsel.
Om forfatteren
Vittoria Benzine er en Brooklyn-baseret kunstskribent og personlig essayist, der dækker samtidskunst med fokus på menneskelige sammenhænge, modkultur og kaosmagi. Hun bidrager til Maxim, Hyperallergic, Brooklyn Magazine og mere.
Flere artikler
Vittoria Benzine er en Brooklyn-baseret kunstskribent og personlig essayist, der dækker samtidskunst med fokus på menneskelige sammenhænge, modkultur og kaosmagi. Hun bidrager til Maxim, Hyperallergic, Brooklyn Magazine og mere.
