AINOW: AI leder verden ind i en ny, permanent kold krig
Kort sagt
Orwells "You and the Atomic Bomb" i 1945 forudsagde en "lang fred" uden store krige på grund af fremkomsten af et supervåben, atombomben, som ville føre til en permanent kold krig mellem USA og russerne. AI er et "supervåben", der er "superkomplekst" og "supertyrannisk" og kan føre til afslutningen på national suverænitet og etableringen af en stærkt centraliseret politistat.
Artiklen baseret på posten fra telegram kanal skabt af Sergey Karelov.
Det ser ud til, at det er sandsynligt, at den første af George Orwells profetier vil gå i opfyldelse igen i det 21. århundrede.
Når nogen hører Orwells navn, tænker de fleste på hans berømte dystopiske roman "1984". Romanen, skrevet i 1948, skildrede et dystopisk samfund, der styrede alle aspekter af dets borgeres liv. Han beskrev profetisk fremkomsten af "Sandhedsministeriet", som omskriver historien, "Tankepolitiet" og "Big Brother" under dække af hvilket samfund lever, og fremkomsten af de superpopulære memer "fred er krig." "hade time", "tankeforbrydelse" og "newspeak". Mens forfatteren gentænkte, hvad der skete i 1940'erne og ikke nødvendigvis tænkte på fremtiden, virkede bogen for mange profetisk.
Men der var et andet meget profetisk værk skabt af Orwell - et essay udgivet et par år tidligere, i 1945. "Dig og atombomben” giver en utrolig præcis forudsigelse af, hvad skabelsen af et supervåben, atombomben, ville forårsage globalt. Resultatet af dette, som Orwell profeterede, ville være en "lang fred" uden store krige. Og prisen for at etablere denne "fred, der ikke vil være en verden" vil være en "permanent kold krig mellem USA og russerne", som "endnu ikke har hemmeligheden med at lave en atombombe, men alt tyder på, at de vil modtage det inden for et par år."
Og så skete det hele. Men endnu mere slående er følgende. I essayet "You and the Atomic Bomb" beskrev Orwell kort og præcist mekanismen bag verdenshistoriens afhængighed af teknologiens fremskridt.
- Verdenshistorien er våbens historie.
- Stadig stærkere våben er resultatet af teknologiske fremskridt.
- Nye våben kan være "simple", det vil sige relativt billige og tilgængelige til produktion af ethvert land (buer, kanoner, maskingeværer, granater osv.) eller "komplekse" - dyre og kun tilgængelige til produktion af "supermagter" (som f.eks. kampvogne, slagskibe og bombefly).
- "Komplekse" våben er "tyranniske" i naturen; de gør den stærke stærkere. Og det "enkle" er "demokratisk" i sin natur, "indtil de finder retfærdighed for det, giver sine kløer til de svage."
- Atomvåben er "superkomplekse" og derfor "supertyranniske."
- Atombomben kan endelig fuldende processen med at fratage de udnyttede klasser og folk muligheden for at gøre oprør og samtidig lægge grundlaget for militær ligestilling blandt ejerne af bomberne.
- Ejere af atomvåben: "Da det er umuligt at besejre hinanden, vil de sandsynligvis fortsætte med at regere verden separat." Og som et resultat af dette, "vil verden ikke komme til generel selvdestruktion, men til en æra med samme frygtindgydende stabilitet som antikkens slaveejere" justeret for stigningen i velstand som følge af fremskridt.
Fordi denne forudsigelse, som gik i opfyldelse i det 20. århundrede, vil blive nøjagtigt gentaget i det 21. århundrede med fremkomsten af et nyt "supervåben", der er "superkomplekst" og "supertyrannisk." Dette er den generative AI af store modeller.
Forfatterne af indberette "Forudsigelighed og overraskelse i store generative modeller" advarede i februar om, at de fleste beslutninger, der bestemmer fremtiden for disse supermægtige teknologier, vil blive truffet af stadigt mere små grupper af kapitalintensive aktører i den private sektor i de to lande.
Den nye store og seriøse AINOW rapport "Landscape 2023: Confrontation of Technical Power" beskriver det samme. Kun en håndfuld virksomheder med utroligt store ressourcer kan bygge storskala AI-modeller."
Som Orwell skrev: "Hvis atombomben var noget billigt og let fremstillet, som en cykel eller et vækkeur, ville verden måske igen kaste sig ud i barbari, men på den anden side kunne det føre til enden på national suverænitet og etableringen af en stærkt centraliseret politistat.” Dette gælder også 100 % for kunstig intelligens.
Læs mere om AI:
Ansvarsfraskrivelse
I tråd med den Trust Project retningslinjer, bemærk venligst, at oplysningerne på denne side ikke er beregnet til at være og ikke skal fortolkes som juridiske, skattemæssige, investeringsmæssige, finansielle eller nogen anden form for rådgivning. Det er vigtigt kun at investere, hvad du har råd til at tabe, og at søge uafhængig finansiel rådgivning, hvis du er i tvivl. For yderligere information foreslår vi at henvise til vilkårene og betingelserne samt hjælpe- og supportsiderne fra udstederen eller annoncøren. MetaversePost er forpligtet til nøjagtig, objektiv rapportering, men markedsforholdene kan ændres uden varsel.
Om forfatteren
Damir er teamleder, produktchef og redaktør på Metaverse Post, der dækker emner som AI/ML, AGI, LLM'er, Metaverse og Web3-relaterede felter. Hans artikler tiltrækker et massivt publikum på over en million brugere hver måned. Han ser ud til at være en ekspert med 10 års erfaring i SEO og digital markedsføring. Damir er blevet nævnt i Mashable, Wired, Cointelegraph, The New Yorker, Inside.com, Entrepreneur, BeInCrypto og andre publikationer. Han rejser mellem UAE, Tyrkiet, Rusland og SNG som en digital nomade. Damir tog en bachelorgrad i fysik, som han mener har givet ham de kritiske tænkningskompetencer, der er nødvendige for at få succes i internettets evigt skiftende landskab.
Flere artiklerDamir er teamleder, produktchef og redaktør på Metaverse Post, der dækker emner som AI/ML, AGI, LLM'er, Metaverse og Web3-relaterede felter. Hans artikler tiltrækker et massivt publikum på over en million brugere hver måned. Han ser ud til at være en ekspert med 10 års erfaring i SEO og digital markedsføring. Damir er blevet nævnt i Mashable, Wired, Cointelegraph, The New Yorker, Inside.com, Entrepreneur, BeInCrypto og andre publikationer. Han rejser mellem UAE, Tyrkiet, Rusland og SNG som en digital nomade. Damir tog en bachelorgrad i fysik, som han mener har givet ham de kritiske tænkningskompetencer, der er nødvendige for at få succes i internettets evigt skiftende landskab.