Americká centrální banka vydává 49stránkový rámec pro fintech firmy, které hledají hlavní účty
Včera Federální rezervní systém USA vydal konečné pokyny pro dvanáct regionálních federálních orgánů, které v našem systému vyřizují žádosti o hlavní účet odvážná nová realita.
Aktualizované podmínky uvedené na 49-stránce Fedu 'Závěrečné pokyny' dokument se vztahuje na všechny existující a čekající účty. Impuls pro tento redux však z velké části pramení z krypto-empowermentu fintech firmy, označované jako „nové“ instituce.
Proč by a decentralizovaný subjekt Chcete se spojit s Fedem, nejcentralizovanějším ze všech? No, všechny americké firmy nakupují do Ameriky tím, že platí daně. Reuters uvedl, že hlavní účty poskytují „přístup k platebním a účetním službám, které Fed obvykle poskytoval bankám jako způsob rychlého směrování a ukládání peněz“.
"Všechny federálně zřízené banky mají hlavní účet," Dešifrovat poznamenal.
Rozvíjející se fintechové neúnavně pracovali, aby si zajistili své vlastní místo u stolu finanční moci, ale aplikace hlavních účtů související s Šifrovací chřadli. Některé společnosti odsoudily „neprůhlednost a subjektivní“ povahu procesu kontroly žádostí Fedu.
Možná je to proto, že Fed musel pokrýt své základny, než udělil to, co předseda Jerome Powell nazval „obrovsky precedentní“ povolení. Strana 4 pondělního dokumentu objasnila rizika, která mohou nové fintechy představovat s hlavními účty, včetně „rizika pro rezervní banky, pro platební systém, pro finanční systém a pro efektivní provádění měnové politiky“.
Fed navrhl své první nápady na hodnocení nových institucí v květnu 2021. Druhý výkyv instituce poklesl v březnu 2022 a poprvé navrhl systém odstupňovaného přezkumu, „aby poskytl další jasnost ohledně úrovně náležité péče a kontroly, kterou by rezervní banky uplatňovaly. na různé typy institucí při aplikaci šesti principů založených na riziku.“
Decrypt však uvedl, že situace hlavního účtu se zhoršila v červnu 2022, kdy společnost Custodia sídlící ve Wyomingu (založená bývalým Morgan Stanley ředitelka Caitlin Long) zažalovala Fed kvůli 19měsíčnímu zpoždění jejich žádosti. "Aplikační dokumentace Fedu pro hlavní účet uvádí typickou dobu obratu pět až sedm pracovních dnů," zdůraznil Decrypt. Kraken stále čeká na odpověď na jejich účet.
Ve snaze zvýšit transparentnost a efektivitu tohoto procesu nový odstupňovaný rámec Fedu posuzuje žádosti podle úrovně rizika instituce. Úroveň 1 zahrnuje federálně pojištěné žadatele, tzv. blue-chip banky celé skupiny. Tier 2 zahrnuje ty, kteří nejsou federálně pojištěni, ale kteří by stále „podléhali federálnímu obezřetnostnímu dohledu“.
Konečně, Tier 3 „zahrnuje instituce, které nejsou ani federálně pojištěné, ani nepodléhají obezřetnostnímu dohledu“. Cointelegraph hlášeny. Odborníci odhadují, že většina fintechů by spadala do této kategorie, která čelí „rámci dohledu nebo regulačního rámce, který je podstatně odlišný od... federálně pojištěných institucí a možná i slabší“. Více svobody zde pravděpodobně znamená menší přístup.
Fed formuloval svůj konečný rámec na základě „46 individuálních dopisů s připomínkami a 281 duplicitních formulářových dopisů v reakci na původní návrh,“ píše se na straně 5. Rada nastínila a reagovala na klíčovou zpětnou vazbu v celém dokumentu.
Například jeden komentátor doporučil „aplikovat na požadavky přístupu aktivitu a riziko“ spíše než stupňovitý rámec. „Jiný komentátor doporučil, aby se rámec vrstvení zaměřoval na minulou výkonnost instituce jako klíčové kritérium pro určení, zda je zahrnuta do Tier 2 nebo Tier 3,” dodal Fed na straně 26.
Fed nastínil své vlastní reakce na zvýrazněnou zpětnou vazbu a uvedl, že změnil část dvě závěrečných pokynů, „aby poskytovaly srovnatelnější zacházení mezi nefederálně pojištěnými institucemi zřízenými podle státního a federálního práva“.
„A konečně, v reakci na obavy vznesené některými komentáři, že výraz v popisu úrovně 3 naznačuje, že dohled prováděný státními bankovními orgány je obecně slabší než federální dohled, správní rada odstranila odkazy na „dohledové“ rozdíly v popisu úrovně 3,“ napsali.
V prohlášení guvernérka Fedu Michelle Bowmanová Varoval„Existuje riziko, že tato publikace by mohla vzbudit očekávání, že recenze budou nyní dokončeny ve zrychleném časovém horizontu.“
Na straně 15 oficiálního dokumentu se ve skutečnosti říká: „Výbor nepřijal v konečných směrnicích pro přístup k účtu časový plán. Posílili však jazyk vyžadující „jak včasnost, tak důslednost při vyhodnocování žádostí o přístup“.
Přestože tyto pokyny měly objasnit proces podávání žádostí, ponechávají velký prostor pro výklad. custodia, Krakena jejich kohorty budou pravděpodobně muset čekat.
„Mnoho komentátorů tvrdilo, že navrhované směrnice by měly vyžadovat průběžnou kontrolu institucí, které nejsou federálně pojištěny,“ stojí na straně 12 jejich zprávy. "Někteří komentátoři vybrali počítačové riziko jako specifickou oblast pro průběžnou kontrolu.“
Tato průběžná kontrola se však týká každého a mnoho firem z toho není nadšeno. A co víc, samotná právní způsobilost nezaručuje přístup. Fed říká, že jejich služby jsou výsadou, nikoli právem.
A i když DeFiJe defipěkně v an éra sebeobjevování právě teď debaty, na kterých je tento vývoj založen, přesahují jen kryptoměny. V červnu, Americký bankéř napsal, že někteří odborníci „vidí zvýšenou pozornost věnovanou zásadám hlavních účtů jako urychlení řešení některých souvisejících, dlouhodobých problémů ohledně fungování Fedu“.
Ve svém příspěvku Aaron Klein, senior z Brookings Institution, „řekl, že Fed nikdy nedostal pravomoc rozhodovat o tom, které banky mají přístup k jeho službám, ale spíše „vynalezl“ toto uvážení.
"Tento reflektor je již dávno za námi," poznamenal Klein přímo. "Někteří regionální federálové využili autoritu hlavního účtu k vytvoření sociální politiky."
Stejně jako to bylo kdy, DeFi je příčinou i příznakem v širších otázkách moci, které zaměstnávají společnost v tomto klíčovém okamžiku.
Přečtěte si související příspěvky:
Odmítnutí odpovědnosti
V souladu s Pokyny k projektu Trust, prosím vezměte na vědomí, že informace uvedené na této stránce nejsou určeny a neměly by být vykládány jako právní, daňové, investiční, finanční nebo jakékoli jiné formy poradenství. Je důležité investovat jen to, co si můžete dovolit ztratit, a v případě pochybností vyhledat nezávislé finanční poradenství. Pro další informace doporučujeme nahlédnout do smluvních podmínek a také na stránky nápovědy a podpory poskytnuté vydavatelem nebo inzerentem. MetaversePost se zavázala poskytovat přesné a nezaujaté zprávy, ale podmínky na trhu se mohou bez upozornění změnit.
O autorovi
Vittoria Benzine je umělecká spisovatelka z Brooklynu a osobní esejistka zabývající se současným uměním se zaměřením na lidské kontexty, kontrakulturu a magii chaosu. Přispívá do časopisů Maxim, Hyperallergic, Brooklyn Magazine a dalších.
Další články
Vittoria Benzine je umělecká spisovatelka z Brooklynu a osobní esejistka zabývající se současným uměním se zaměřením na lidské kontexty, kontrakulturu a magii chaosu. Přispívá do časopisů Maxim, Hyperallergic, Brooklyn Magazine a dalších.
