SEC reaguje na odmítnutí návrhu na vymáhání ze strany společnosti Ripple a požaduje finanční důkazy
Stručně
SEC odpověděla na Ripple a tvrdila, že její požadavky na zjištění dodržují postupy a mají v úmyslu ukládat sankce.
Americká komise pro cenné papíry a burzu (SEK) zaslal odpověď technologické společnosti Zvlnění (XRP) námitky týkající se poskytování auditovaných účetních závěrek po dobu dvou let, informací o smlouvách po podání stížnosti souvisejících s prodejem nebo převodem XRP na protistrany, které nejsou zaměstnanci, a specifika výše výnosů z institucionálního prodeje XRP obdržených po soudním sporu.
V soudním podání z 23. ledna SEC posiluje svůj návrh na vynucení argumentem, že její žádosti o zjištění související s opravnými prostředky dodržují řádné postupy a nejsou předčasné. Argument navíc zdůrazňuje, že v případech týkajících se porušení zákona o cenných papírech soudy běžně posuzují skutečnosti po podání stížnosti optikou opravných prostředků.
SEC navíc uplatňuje sankce Ripple, jehož cílem je předat silné poselství o závažnosti, s jakou se bude porušování cenných papírů řešit.
SEC zejména objasňuje, že neusiluje o minisoud nebo rozhodnutí týkající se zákonnosti prodejů po podání stížnosti institucím, včetně zákazníků likvidity na vyžádání (ODL), protože taková rozhodnutí nejsou nezbytná k získání soudního příkazu, který by mohl účinně zastavit pokračování těchto prodejů.
Ripple má příležitost předložit argument, že plánuje strukturovat budoucí prodeje ODL způsobem, který nespadá do rozsahu kategorie institucionálního prodeje posuzované ve shrnutí.
Naopak SEC tvrdí, že přístup ke smlouvám po prodeji a po shrnutí rozhodnutí je zásadní pro posouzení záměrů společnosti Ripple a stanovení komerční životaschopnosti strukturování prodeje ODL v souladu s předpisy.
Výsledek této záležitosti nemusí vyústit v minisoud, ale jeho význam je podstatný, protože široký soudní příkaz má potenciál negativně ovlivnit podnikání společnosti Ripple v oblasti ODL. Právníci předpokládají, že bude pravděpodobně zahájen proces zjišťování za účelem prozkoumání smluv po podání stížnosti s cílem získat více informací o tomto problému.
SEC představuje prohlášení Carolyn Dicharry
Ripple tvrdil, že SEC nezahájila proces zjišťování, když bylo zjišťování faktů k dispozici, a v současné době postrádá platný důvod pro další zjišťování související s prodejem po podání stížnosti. SEC navíc vyčerpala všechny své výslechy v probíhajícím případu.
V reakci na to SEC předložila prohlášení Carolyn Dicharry, která sloužila jako konzultantka společnosti Ripple v letech 2015 až 2019. Ve svém svědectví potvrdila, že společnost Ripple se prostřednictvím společnosti XRP II LLC zabývala přímými prodejními smlouvami pro XRP s 23 konkrétními protistrany. Tyto informace vycházejí z obchodních záznamů společnosti Ripple od července 2017 do dubna 2020.
Předložení tohoto prohlášení dodává probíhajícímu soudnímu řízení faktický rozměr a poskytuje konkrétní podrobnosti o historických smlouvách o prodeji XRP společnosti Ripple.
Dále uvedla, že většina prodejů XRP od května 2020 do června 2023 byla provedena jako transakce ODL, přičemž XRP pocházel přímo od Ripple. Dále zmínila, že Ripple také provedl některé prodeje XRP na centralizovaných burzách digitálních aktiv prostřednictvím tvůrců trhu, přičemž kupující nebyli známi.
Soud SEC vs. Ripple jde před soud
V loňském roce poslal federální okresní soudce probíhající soudní spor zahrnující SEC a Ripple k soudu, odmítl vydat souhrnný rozsudek ohledně klasifikace XRP jako neregistrovaného cenného papíru.
Soudkyně Analisa Torresová rozhodla, že XRP se nekvalifikuje jako cenný papír, když je obchodován na sekundárním trhu. Dospěla však k závěru, že by byl považován za cenný papír, pokud by byl prodán v rámci investiční smlouvy institucionálním investorům.
Torresová založila své rozhodnutí na svém vyhodnocení „programatických“ prodejů Ripple, automatizovaných prodejů XRP na burzách, přičemž tvrdila, že tyto nepředstavovaly nabídky cenných papírů, protože kupující do Ripple neinvestovali.
V říjnu Ripple označil za zamítnutí všech obvinění proti svým manažerům v rámci probíhajícího soudního sporu. Po tomto vývoji se společnost zaměřila na své úsilí o expanzi v Evropě a Africe.
Nedávná reakce SEC na opozici společnosti Ripple signalizuje nový styčný bod v probíhající právní bitvě a přináší do případu Ripple další aspekty.
Odmítnutí odpovědnosti
V souladu s Pokyny k projektu Trust, prosím vezměte na vědomí, že informace uvedené na této stránce nejsou určeny a neměly by být vykládány jako právní, daňové, investiční, finanční nebo jakékoli jiné formy poradenství. Je důležité investovat jen to, co si můžete dovolit ztratit, a v případě pochybností vyhledat nezávislé finanční poradenství. Pro další informace doporučujeme nahlédnout do smluvních podmínek a také na stránky nápovědy a podpory poskytnuté vydavatelem nebo inzerentem. MetaversePost se zavázala poskytovat přesné a nezaujaté zprávy, ale podmínky na trhu se mohou bez upozornění změnit.
O autorovi
Alisa, oddaná novinářka v MPost, se specializuje na kryptoměny, důkazy s nulovými znalostmi, investice a rozsáhlou oblast Web3. S velkým okem pro nové trendy a technologie poskytuje komplexní pokrytí, aby informovala a zapojila čtenáře do neustále se vyvíjejícího prostředí digitálních financí.
Další články
Alisa, oddaná novinářka v MPost, se specializuje na kryptoměny, důkazy s nulovými znalostmi, investice a rozsáhlou oblast Web3. S velkým okem pro nové trendy a technologie poskytuje komplexní pokrytí, aby informovala a zapojila čtenáře do neustále se vyvíjejícího prostředí digitálních financí.
