Rodiče Sam Bankman-Fried žádají o zamítnutí soudního sporu FTX Clawback
Stručně
Rodiče SBF usilují o zamítnutí žaloby na zpětné získání podané FTX a popírají jakoukoli účast na pochybení ve FTX.
Rodiče bývalého generálního ředitele FTX Sama Bankman-Frieda (SBF) usilují o zamítnutí žaloby na zpětné získání podané FTX, odmítají obvinění, která naznačují jejich povědomí o problémech, a odmítají obvinění z účasti na pochybení ve společnosti.
Jejich postoj je zakořeněn v tvrzení, že ani nevěděli o problémech, ani záměrně nezískali výhody z jakéhokoli pochybení ve firmě.
V soudním podání ze dne 15. ledna právní zástupci Josepha Bankmana a Barbary Friedové tvrdili, že cílem žaloby, kterou podala FTX, bylo využít prostý fakt jejich rodičovského vztahu s bývalým generálním ředitelem FTX.
Soudní proces vynesl ze strany FTX v září tvrdili, že Bankman a Fried využili svůj přístup a vliv v rámci podniku FTX ve svůj prospěch, údajně na úkor dlužníků v rámci konkurzní podstaty FTX. V rozporu s těmito tvrzeními Bankman a Fried obvinění popřeli a tvrdili, že značná část obvinění spočívá na jejich rodinném vztahu s jejich synem.
Právní zástupci odmítli tvrzení, že Bankman udržoval fiduciární vztah s FTX a působil jako de facto ředitel. Tvrdí, že i kdybychom hypoteticky předpokládali existenci svěřeneckého vztahu, žalobci dostatečně nepředložili věrohodná obvinění z porušení.
„Pouhá závěrečná tvrzení jsou nedostatečná k tomu, aby bylo možné uvést věrohodný nárok na úlevu. Stížnost musí obsahovat dostatečné skutečnosti, které soudu umožní vyvodit důvodný závěr, že obžalovaný je odpovědný za údajné pochybení,“ tvrdili právníci.
Podobné argumenty byly vzneseny na obranu Barbary Friedové, matky Sama Bankmana-Frieda. Tyto argumenty naznačují a defiinformovanost v podstatných obviněních ohledně základního porušení a skutečné povědomí o jakémkoli pochybení z její strany. Tvrdí se, že nároky vůči Bankman and Fried by měly být zamítnuty v souladu s federálním pravidlem občanského soudního řízení 12(b)(6) a federálním pravidlem konkurzního řízení 7012(b) kvůli nedostatečnosti při formulování životaschopného právního nároku.
Společnost FTX se neustále snažila získat zpět finanční prostředky i dary od dotyčného páru.
Podle stížnosti FTX obdrželi rodiče SBF peněžní dar ve výši 10 milionů dolarů a získali luxusní nemovitost na Bahamách v hodnotě 16.4 milionů dolarů. Kromě toho FTX tvrdí, že sehráli roli při organizování daru 5.5 milionu dolarů pro Stanfordskou univerzitu a minimálně 10 milionů dolarů pro Friedův politický akční výbor.
Právní zástupci Bankmana a Frieda tvrdí, že ani peněžní dar ve výši 10 milionů dolarů, ani majetek na Bahamách, označovaný jako „Modrá voda“, nejsou v souladu s žádným tvrzením o „vlastním zájmu“. Argumentují tím, že nemovitost Blue Water sloužila jako obchodní místo pro zaměstnance FTX a převod 10 milionů dolarů byl darem vyplaceným z osobního účtu Sama Bankmana-Frieda během období, kdy společnost držela ocenění v říši „miliard dolarů. “
Právní změny v případu Sam Bankman-Fried
V listopadu Bankman-Fried byl usvědčen o obvinění z podvodu a spiknutí. Žalobci tvrdili, že zpronevěřil 8 miliard dolarů od zákazníků FTX. Následně se několik dalších osob ve společnosti přiznalo k obviněním souvisejícím s podvodem a nezákonným poskytováním politických darů.
Společnost FTX zahájila několik právních kroků proti bývalým zasvěcencům a obchodním partnerům ve snaze získat zpět finanční prostředky na odškodnění podvedených zákazníků. Od svého prohlášení konkurzu FTX úspěšně získala zpět aktiva přesahující 7 miliard USD.
Nedávno se žalobci Spojených států pod vedením Damiana Williamse rozhodli nepokračovat neuhrazené poplatky proti Sam Bankman-Fried (SBF). Tato obvinění zahrnovala obvinění ze zahraničního úplatkářství, bankovních podvodů a dalších trestných činů. Kromě toho bylo také staženo obvinění spojené s nezákonnými politickými dary, které bylo odděleno od původního obvinění kvůli sporu o vydání s Bahamami.
Uprostřed právních spletitostí kolem případu FTX přidává měnící se krajina do odvíjejícího se příběhu další složitost.
Odmítnutí odpovědnosti
V souladu s Pokyny k projektu Trust, prosím vezměte na vědomí, že informace uvedené na této stránce nejsou určeny a neměly by být vykládány jako právní, daňové, investiční, finanční nebo jakékoli jiné formy poradenství. Je důležité investovat jen to, co si můžete dovolit ztratit, a v případě pochybností vyhledat nezávislé finanční poradenství. Pro další informace doporučujeme nahlédnout do smluvních podmínek a také na stránky nápovědy a podpory poskytnuté vydavatelem nebo inzerentem. MetaversePost se zavázala poskytovat přesné a nezaujaté zprávy, ale podmínky na trhu se mohou bez upozornění změnit.
O autorovi
Alisa, oddaná novinářka v MPost, se specializuje na kryptoměny, důkazy s nulovými znalostmi, investice a rozsáhlou oblast Web3. S velkým okem pro nové trendy a technologie poskytuje komplexní pokrytí, aby informovala a zapojila čtenáře do neustále se vyvíjejícího prostředí digitálních financí.
Další články
Alisa, oddaná novinářka v MPost, se specializuje na kryptoměny, důkazy s nulovými znalostmi, investice a rozsáhlou oblast Web3. S velkým okem pro nové trendy a technologie poskytuje komplexní pokrytí, aby informovala a zapojila čtenáře do neustále se vyvíjejícího prostředí digitálních financí.
