Erik Voorhees, zakladatel a generální ředitel společnosti ShapeShift
8.0/ 10
Erik Voorhees, zakladatel a generální ředitel společnosti ShapeShift
Podnikatel Erik Tristan Voorhees je amerického a panamského původu. Působil jako ředitel marketingu na burze BitInstant, spoluzaložil bitcoinovou firmu Coinapult, která distribuuje peníze prostřednictvím SMS a e-mailu, a založil a vlastnil část bitcoinového herního webu Satoshi Dice, než jej v červenci 2013 prodal nejmenovanému kupci. Voorhees byl umístěn v Coloradu před vstupem do Free State Project a poté bydlel v Dubaji, Panamě, New Yorku a New Hampshire.
Kromě toho je Voorhees okamžitě zakladatelem a generálním ředitelem ShapeShift Bitcoin a altcoin výměnu, kterou vymyslel a provozoval až do března 2015, kdy oznámil svou příslušnost k podniku v rámci oznámení o počátečním financování. Některé z jeho obchodních snah vedlo k pokutám a právním problémům s americkou Komisí pro cenné papíry a burzy.
Voorhees je hlasitý libertarián, který je proti zdanění, finanční regulaci a všem formám vlády. ShapeShift, což je bezplatná služba, je odrazem jeho politických a ekonomických názorů.
2023
11. září Erik Voorhees, generální ředitel kryptoměnové burzy ShapeShift a první uživatel bitcoinu, přednesl hlavní projev, který spustil Permissionless II a vyvolal intenzivní diskusi v rámci komunity. Voorhees ve svém projevu prosazoval myšlenku decentralizované transakce založené na pravidlech vláda strukturou s argumentem, že „kodex je lepší než zákon“. I když jeho výrok s někým rezonoval, Yuga Cohler, vedoucí zaměstnanecký softwarový inženýr na Coinbase, se s tím také popral.
Cohlerova kritika Voorheesova projevu byla tvrdá a označila jej za „jejunský, antidemokratický a nečestný“. I kdyby Voorheesovo poselství mohlo rezonovat s libertariány, řekl, že je zásadně odděleno od reality rozšířeného přijímání kryptoměn a jako takové je „hodné ignorování“.
Voorheesův projev zahrnoval jako jeden z hlavních bodů myšlenku, že kodexy by měly nahradit stávající právní rámce. Tvrdil, že systémy, které jsou neprůhledné a politicky motivované, nemusí poskytovat stejné výsledky jako transparentní, matematicky založené standardy. Ačkoli Cohler souhlasil, že tento názor má hodnotu, nesouhlasil s Voorheesovým pohrdáním demokratickými institucemi.
2022
V reakci na zprávu G20 z 13. října 2020, která uvedla, že její členové dokončí regulační rámce stablecoinů a také výzkum a výběr návrhů, technologií a experimentů pro CBDC, Voorhees 14. října 2020 tweetoval: „Do konce roku V roce 2022 bude bitcoin již větší než polovina z nich.”
Open-source software a správa ShapeShift se postupně přesunou na vlastníky tokenu FOX burzy, který již byl vydán zaměstnancům, investorům a uživatelům ShapeShift, v souladu s cílem společnosti Voorhees vytvořit decentralizovaný, neměnný a bez hranic finanční systém. Největší airdrop v historii se odehraje v roce 2022, kdy každý aktivní uživatel získá 340 milionů tokenů FOX v rámci Giveaway.
Rozhodnutí bylo učiněno podle Vorheese, který vysvětlil důvody v příspěvku Medium: „Decentralizace se stala nejen proveditelným organizačním přístupem, ale klíčovým paradigmatem pro umožnění bezhraničního, neměnného finančního systému, který tolik z nás horlivě podporuje. “
Nejnovější zprávy o Eriku Voorheesovi
Společnost Nereus Finance spustila novou platformu založenou na Ethereu NFT sbírka s názvem „Shapeshifters“, obsahující 10,000 XNUMX uměleckých děl s různými rysy. Sbírka poskytuje držitelům přístup ke komunitním kanálům discord a dalším výhodám Nereus Finance Protocol. První NFT mohou být raženy zdarma, následované tokeny v ceně 0.01 ETH pro prémiové členy, 0.02 ETH pro povolený seznam a 0.05 ETH pro obecné publikum. Kolekce se spustí ve třech krocích, počínaje seznamem povolených „Elite“.
Nejnovější sociální příspěvky Erika Voorheese
Nezkoušejte 100x v jednom cyklu. To je hrozná rada.
Nesnažte se přejít z chudých na bohaté najednou.
Jděte od chudých k nechudým, pak k velmi pohodlnému, pak k bohatému, v několika cyklech as moudrostí.
Existuje důležitá debata, která je špatně koncipována: protože AGI může být nebezpečné, měla by být umělá inteligence s otevřeným zdrojovým kódem omezena/zabráněna.
Empiricky je to v rozporu s tím, jak veškerý software fungoval v historii lidstva.
Ať už je AGI nebezpečné nebo ne, *open-source je bezpečnější.*
