Institut Maxe Plancka: GPT-3 Měření kognitivních schopností přináší úžasné výsledky
Stručně
AI už je v rozhodování minimálně na úrovni lidí.
Německý Institut Maxe Plancka pro biologickou kybernetiku se to rozhodl otestovat a provedl studii s cílem porovnat kognitivní schopnosti lidí a GPT-3.
Vědci se to rozhodli ověřit pomocí kanonických psychologických testů na lidech, aby otestovali jejich dovednosti v rozhodování, vyhledávání informací a vztazích příčin a následků.
Ještě pozoruhodnější je skutečnost, že tato schopnost AI není jen na úrovni lidí, ale také dělá stejné chyby, jaké jsou u lidí běžné.
Rozhodovací schopnosti umělé inteligence jsou již na stejné úrovni jako lidské, podle výsledku GPT-3 měření kognitivních schopností prováděné v Institutu Maxe Plancka.
Nadšenci a skeptici velkých jazykových modelů mají rádi GPT-3 nadále vehementně argumentovat, zda průlomové úspěchy ChatGPT bot, který používá GPT-3 technologie, dokažte, že robot je stejně inteligentní jako lidé. Debata je však zbytečná: defipojem „inteligence“ je nejednoznačný. Každý považuje inteligenci za něco jiného a rozsah defipočet je obrovský:
- Od A defiLinda Gottfredsonová uvádí: „Inteligence je integrální mentální schopnost, která zahrnuje schopnost shrnout, plánovat, řešit problémy, myslet abstraktně, chápat složité myšlenky a rychle se učit ze zkušeností.
- Mezitím, podle Edwarda Boringa, „inteligence je to, co měří test inteligence“.
| Doporučený příspěvek: Top 5 GPT– výkonná rozšíření pro Tabulky a Dokumenty Google v roce 2023 |
Situaci komplikuje skutečnost, že, ať už si kdokoli říká, neexistuje jasný důvod pro vznik velkých jazykových modelů inteligence srovnatelných s tou lidskou. Koneckonců, jediné, co GPT-3 (A ChatGPT) dokáže obratně předpovídat další slovo na základě obrovské statistiky vzorků posloupnosti slov v textech napsaných lidmi.
Tato dovednost však sama o sobě umožňuje ChatGPT překvapivá kreativita: Kromě zodpovězení jakékoli otázky je také schopen psát příběhy, vědecké články, teze a dokonce kód (což stačí složit nějaké zkoušky na lidské úrovni).
Je to však dostatečný důvod k diskusi o vzniku AI (na základě GPT-3 a ChatGPT) s inteligencí srovnatelnou s lidskou inteligencí?
Abychom na tuto otázku odpověděli, připomeňme si Gregoryho Trevertona definázor, že „inteligence je v konečném důsledku vyprávění příběhů“ (toto definition vysvětluje, proč jsou inteligence a rozum v angličtině zahrnuty stejným slovem).
Logika je zde tato:
- Inteligence, v jakékoli podobě defined, je určen pro komplexní rozhodování v netriviálních úlohách.
- Při přijímání takových rozhodnutí hraje kromě formálního myšlení obrovskou roli narativní myšlení; například v jurisprudenci, když jsou přijímána rozhodnutí poroty, nehraje formální myšlení, ale vyprávění rozhodující roli v tom, jak hodnotí důkazy a rozhodují o verdiktech.
- Tak proč by ne ChatGPTJe skvěle rozvinuté narativní a formální myšlení základem pro vznik lidské inteligence?
Německý Institut Maxe Plancka pro biologickou kybernetiku se to rozhodl otestovat a provedl studii s cílem porovnat kognitivní schopnosti lidí a GPT-3. Vědci se to rozhodli ověřit pomocí kanonických psychologických testů na lidech, aby otestovali jejich dovednosti v rozhodování, vyhledávání informací a vztazích příčin a následků.
| Doporučený příspěvek: 10 nejlepších SEO nástrojů založených na AI v roce 2023 pro digitální obchodníky |
Projekt výsledky studie, publikované v časopise Proceedings of the National Academy of Sciences, jsou úžasné:
- Umělá inteligence řeší problém správného rozhodování na základě popisů stejně nebo lépe než lidé.
- Ještě pozoruhodnější je skutečnost, že tato schopnost AI není jen na úrovni lidí, ale také dělá stejné chyby, jaké jsou u lidí běžné.
Schopnost správně se rozhodovat byla navíc testována v úkolech popsaných vinětami: krátkým popisem lidí a/nebo situací, na které lidé odhalují své představy, hodnoty, sociální normy nebo své vlastní dojmy. Zdálo by se, že nic z výše uvedeného nemůže v AI existovat. To však nebrání umělé inteligenci činit stejná rozhodnutí jako lidé.
V dalších dvou kognitivních schopnostech AI zaostává za lidmi.
- Při hledání informací, GPT-3 nevykazuje známky řízeného výzkumu.
- V problémech příčiny a následku, GPT-3 je na úrovni malého dítěte, ale to je zatím.
Autoři se domnívají, že k dohnání lidí s těmito dvěma schopnostmi chybí AI pouze aktivní komunikace s námi a se zbytkem světa, ale to rychle přejde. Koneckonců, miliony už komunikují s ChatGPT.
Přečtěte si více o ChatGPT a AI:
Odmítnutí odpovědnosti
V souladu s Pokyny k projektu Trust, prosím vezměte na vědomí, že informace uvedené na této stránce nejsou určeny a neměly by být vykládány jako právní, daňové, investiční, finanční nebo jakékoli jiné formy poradenství. Je důležité investovat jen to, co si můžete dovolit ztratit, a v případě pochybností vyhledat nezávislé finanční poradenství. Pro další informace doporučujeme nahlédnout do smluvních podmínek a také na stránky nápovědy a podpory poskytnuté vydavatelem nebo inzerentem. MetaversePost se zavázala poskytovat přesné a nezaujaté zprávy, ale podmínky na trhu se mohou bez upozornění změnit.
O autorovi
Damir je vedoucí týmu, produktový manažer a editor ve společnosti Metaverse Post, pokrývající témata jako AI/ML, AGI, LLM, Metaverse a Web3- související obory. Jeho články přitahují každý měsíc masivní publikum čítající více než milion uživatelů. Jeví se jako odborník s 10 lety zkušeností v oblasti SEO a digitálního marketingu. Damir byl zmíněn v Mashable, Wired, Cointelegraph, The New Yorker, Inside.com, Entrepreneur, BeInCrypto a další publikace. Jako digitální nomád cestuje mezi SAE, Tureckem, Ruskem a SNS. Damir získal bakalářský titul z fyziky, o kterém se domnívá, že mu dal dovednosti kritického myšlení potřebné k úspěchu v neustále se měnícím prostředí internetu.
Další články
Damir je vedoucí týmu, produktový manažer a editor ve společnosti Metaverse Post, pokrývající témata jako AI/ML, AGI, LLM, Metaverse a Web3- související obory. Jeho články přitahují každý měsíc masivní publikum čítající více než milion uživatelů. Jeví se jako odborník s 10 lety zkušeností v oblasti SEO a digitálního marketingu. Damir byl zmíněn v Mashable, Wired, Cointelegraph, The New Yorker, Inside.com, Entrepreneur, BeInCrypto a další publikace. Jako digitální nomád cestuje mezi SAE, Tureckem, Ruskem a SNS. Damir získal bakalářský titul z fyziky, o kterém se domnívá, že mu dal dovednosti kritického myšlení potřebné k úspěchu v neustále se měnícím prostředí internetu.
