Amy Zhang z Fireblocks mluví o blockchainu, AI a Metaverse v Hong Kongu Web3 Festival 2023
Amy Zhang, ostřílená lídryně s více než desetiletými zkušenostmi v odvětví TradFi, se stala středobodem web3 v roce 2020, kdy převzala roli viceprezidentky prodeje, APAC ve Fireblocks, poskytovateli digitálních aktiv a technologií pro přenos.
Fireblock dosáhl pozoruhodného úspěchu, protože od spuštění z režimu utajení v roce 4 již usnadnil převody digitálních aktiv za více než 2019 biliony dolarů. Během loňského roku přilákal působivý výkon Fireblock více než 1,800 2022 institucionálních zákazníků po celém světě, aby se na platformu zapojili. Výkon platformy v roce 2021 navíc překonal výkon z roku XNUMX, což dokazuje její růst na trhu navzdory náročným tržním podmínkám.
Na zemi v Hong Kongu Web3 Festival 2023, Metaverse Post Generální ředitel Danil Myakin dohoní Zhang po jejím panelu, aby prodiskutoval kryptotrh, metaverze a jak může umělá inteligence hrát roli v blockchainu.
Představte se prosím a řekněte nám trochu více o tom, co Fireblock dělá. Je to obrovská společnost se spoustou zaměstnanců, tunami produktů a skvělým financováním, ale ne každý v této oblasti chápe klíčovou roli, kterou Fireblocks v tomto odvětví hraje.
Jmenuji se Amy a provozuji prodej ve Fireblocks v regionu APAC. Myslím, že jedna z největších mylných představ lidí je, že Fireblocks je správce. Jsme poskytovatelem technologií pro více než 1,800 XNUMX zákazníků a všichni naši zákazníci používají naši technologii ke správě svých digitálních aktiv pod vlastní kontrolou.
Jak to děláme, používáme něco, co se nazývá multi-party computation (MPC), což vám umožňuje spravovat vaše klíče velmi bezpečným způsobem. Udělali jsme to pro první dvě skupiny zákazníků v Asii, když jsme v roce 2020 otevřeli naši centrálu v Singapuru, a to jsou vaši tvůrci likvidity, fondy, správci aktiv a burzy a maloobchodní platformy. Kvůli tomu nás lidé znají.
Odtud máte to, čemu říkáme Fireblocks Network, což mě přivádí k druhé mylné představě, kterou o nás má mnoho lidí. Nejsme blockchain; nejsme řešení vrstvy 2. Síť Fireblocks je v podstatě nespoutaný adresář, kde když naši zákazníci, jako je Galaxy, chtějí posílat peníze do GSR, nemusí ukládat všechny depozitní adresy pro všechna aktiva, se kterými mezi sebou obchodují; jednoduše se k sobě připojí prostřednictvím sítě Fireblocks. A pomůžeme se správou a uložením adres pro vytvoření transakcí a následně jim pomůžeme podepsat transakci on-chain.
Umožňujeme jim také připojení k různým sadám směnáren a bank, abychom jim umožnili iniciovat vklady a výběry na tyto burzy az nich. A to shrnuje to, co většina lidí dnes o Fireblocks ví. Řekl bych, že jedním z dalších tří segmentů, kterým trávíme hodně času, jsou banky. Spolupracujeme s Bank of New York Mellon (BNY Mellon), abychom je podpořili například případem jejich použití v úschově. Řekněme, že chtějí svým koncovým klientům nabídnout úschovu kryptoměn; k tomu použijí Fireblocks. A v poslední době chtějí banky vydávat sady stablecoinů a pomocí nás a našeho tokenizačního nástroje jim pomůžeme tato aktiva kontrolovaně vytvářet.
Řeknu, že jeden z posledních dvou dílů skládačky je náš platební řešení. Spolupracujeme s poskytovateli platebních služeb, abychom jim umožnili případy použití plateb a vyplácení. A konečně také moc web3 případy užití. Máme tedy celou řadu řešení, se kterými se mohou lidé vypořádat NFTs, noncustodial peněženky a další. To vše tvoří sadu produktů Fireblocks.
Nyní máme po celém světě asi 600 zaměstnanců, přičemž většina našich lidí sídlí v Tel Avivu, kde sídlí naše výzkumné a vývojové centrum a náš tým pro vývoj produktů, a zbytek po celém světě v Singapuru, Hong Kongu, New Yorku a Londýně.
Jak jste řekl, Fireblocks je hlavně technologická společnost. A v poslední době jsem hodně slýchal o abstrakci účtů, a to je jeden z hlavních hybatelů budoucího masového přijetí kryptoměn. Co nám k tomu můžete říct?
Abstrakce účtu je tedy velmi zajímavou výzvou, pokud na ni útočíte pouze z pohledu rezervy. S Fireblocks můžete tyto informace vidět již při otevření pracovního prostoru. Kliknete na trezor a v tom trezoru máte kryptoměnu. Když se podíváte na adresu na blockchainu, už tam vidíte vše.
Takže jeden aspekt abstrakce účtu, pokud jde o rozdělení z omnibusů, přidávání transakcí a správu všech těchto nuancí, myslím, že bychom mohli udělat již dnes. A druhá část se týká závazků, které v tuto chvíli prozkoumáváme s našimi zákazníky, abychom zjistili, jak můžete použít peněženky ke správě těchto nuancí, ale v tuto chvíli zatím nemáme produkt, který by to vyřešil.
Zmínil jste spoustu klientů, že s vámi jako poskytovateli likvidity spolupracuje spousta velkých chlapů a čtenáři budou hledat nějaké poznatky o trhu. S nedávnými pohyby cen bitcoinů a etherea, jaký je váš názor na to, jak dlouho tento běh potrvá a co ho způsobilo?
Páni, to je opravdu těžká otázka, protože sám nejsem obchodník. Mohl bych vám dát nějaké názory, ale pokud se mýlím, prosím, nevybírejte mě z toho. Myslím, že to, co je zajímavé na nedávném býčím běhu, který jsme zažili, je to, že je stále velmi řízen makro. Je to hodně o tom, co Fed udělá, pokud jde o zvýšení sazeb, jak budou zvládat nuance. A následně, když se podíváte na nějakou aktivitu, která se děje alespoň s hlavními mincemi, jako je bitcoin, je to velmi makrosouvisející a to, myslím, bude i nadále hlavní hnací silou.
Z technického hlediska je 30 tisíc dolarů skutečnou psychologickou bariérou? Jestli tady zůstaneme, půjdeme nahoru nebo dolů, nevím. Ale myslím si, že pokud se podíváme na současné prostředí, ve kterém se nacházíme, je to do značné míry založeno na mentalitě rizika a kryptoměny jsou nakonec stále aktivum s rizikem. Nemyslím si, že proto šel trh nahoru. Myslím, že důvodem je to, že nikdo neměl přístup k bankám a potřebovali něco koupit a přejít na stablecoiny, ale lze argumentovat tím, že lidé se dívají na bitcoin jako na skutečnou rezervní měnu, což by mohlo vést k větší adopci v tento prostor a řídit velkou část přílivu kapitálu na tento trh.
Vzhledem k tomu, že banky přátelské ke kryptoměnám zde již nejsou, je ve skutečnosti obtížnější pro nové institucionální peníze i nové maloobchodní peníze přicházet. Myslím, že to bude negativní stránka toho, co uvidíme v příštích třech až šesti měsíců, jaká je mentalita příchodu čerstvého kapitálu a jak se dostane dovnitř. Věří obecná populace v digitální aktiva dlouhodobě, když jsme stále ve stínu post-FTX, post-Silvergate?
Trh je také v současnosti opravdu nelikvidní. Nemáte pocit, že byste o něco přišli, takže je méně pravděpodobné, že do toho teď vložíte peníze. A to si myslím, že je v tuto chvíli také nevýhodou. Dalo by se spekulovat, že více bank zanikne, vzhledem k tomu, co se děje v makroprostředí. Takže si myslím, že spousta institucionálních investorů stejně jako spousta retailových lidí je v tuto chvíli dost opatrná.
Děláme s vámi rozhovor pro Metaverse Post. Zajímalo by mě, jaký je váš názor na metaverse? Jak se máš? define pro sebe?
Jsem velký hráč. Z mého pohledu je metaverze méně o zážitku Ready Player One; pro mě je metaverse skutečně vizuální reprezentací našich dat, která v současnosti leží v řetězcích kódu uložených v databázích Facebooku nebo Google. A uživatelé nemají žádný způsob, jak to reprezentovat, žádný způsob, jak k nim získat přístup.
Základní částí metaverze je různorodá reprezentace naší online přítomnosti. To by mohlo být snadno ve formě vašeho profilu na platformě sociálních médií. Následně byste mohli mít skutečné postavy, které představují váš skutečný život ve virtuálním prostředí. Existují defiskutečně mnoho prvků decentralizace a používání blockchainu jako základu, ale vždy zdůrazňuji, že to byl v tuto chvíli závod mezi web3 pohyby a technologie s vykreslováním v reálném čase a edge computingem a všechny ostatní, které vycházejí z metaverze. Podle mě jde o to, co je aktuální téma a odkud čerpá finance.
Navzdory obrovskému vývoji v oblasti vykreslování v reálném čase, umělé inteligence a všech těchto nuancí si nemyslím, že by koncoví uživatelé byli v bodě, kdy by jim tolik záleželo na ochraně osobních údajů a kontrole dat, že by to po platformách vyžadovali. Ale znovu se podíváte na to, co se stalo v Evropě, například co se děje s nařízením GDPR a dokonce i s rozhodnutím ohledně toho, že Apple neposkytuje data o reklamách platformám sociálních médií. Myslím, že i tímto směrem půjdeme.
Takže pro mě je metaverze kombinací všech těchto věcí. Jak se to dnes uskuteční, je opravdu teoretické. Bude to záviset na mnoha dalších technologických vývojech, které přesahují náš vlastní svět blockchainu. A je důležité udělat krok zpět a zamyslet se nad tím, co je dnes.
Dnes je metaverze pro mě opravdu kolem věrnostních bodů zapojení. Je to způsob, jak vytvořit způsob, jak zaujmout publikum. Velmi web3 a NFT-řízené věrnostní projekty jsou již aktivní a aktivní. To je základ dnešního metaverze. Zatím tu není žádný ekosystém. A myslím, že spousta lidí nad tím strávila spoustu času. Myslím, že spousta technologií vykreslování videa by mohla skutečně změnit způsob, jakým o této zkušenosti přemýšlíme.
Právě teď je metaverze opravdu podivná. Je to většinu času ošklivé a nudné a mnoho věcí, které jsou zábavné, není z nějakého důvodu vnímáno jako jeho součást. Pro ně jsou to hry. Lidé mohou trávit hodiny a hodiny hraním na svých laptopech.
A co AI? Právě jste zmínil, že to může ovlivnit vývoj metaverze. Jaký je váš názor, zejména na stranu krypto AI? Možná jste viděli spoustu projektů, které se objevily, protože měly ve svém názvu 'AI', ale co si myslíte o tomto trendu?
Je to vlastně opravdu zajímavé, protože když se podíváte na skutečný vývoj společností s umělou inteligencí, ve skutečnosti na věcech s umělou inteligencí pracují tři nebo čtyři velké společnosti a ve skutečnosti skupují veškerou konkurenci. Neexistuje nic takového jako startovací řešení umělé inteligence, které by bylo škálovatelné, protože je zakoupily společnosti Microsoft, Google a Meta. Takže skutečné aplikace, které byly postaveny na zadní straně AI, byly řízeny těmito velkými technologickými společnostmi.
To, co vidím v krypto AI produktech, je spíše o aplikacích nahoře. Vezmou algoritmy AI nebo jakkoli chcete nazývat skutečné nástroje a položí obě sady případů použití navrch, což by mohlo automatizovat mnoho případů každodenního použití. To je něco, kde si myslím, že krypto AI skutečně je. Spojili jsme tyto dva módní výrazy. Mám pocit, že jde většinou o případy použití kryptoměn. Google a Metas celého světa budují skutečné věci s umělou inteligencí, které se tam dějí. Takže takhle nějak to vnímám.
Nyní si také myslím, že umělá inteligence by mohla udělat to, že když se podíváte na to, co je na kryptoprůmyslu zajímavé, jsou to všechny malé společnosti, které zavádějí nápady. Přístup k financování, to je snadné. A to v kombinaci s automatizací pomocí umělé inteligence by mohlo jen zdvojnásobit nebo exponenciálně zvýšit schopnost těchto zavedených společností skutečně růst a škálovat. Myslím, že by to mohlo být opravdu vzrušující i pro průmysl. používám ChatGPT každý den a je opravdu zajímavé přemýšlet o dovednostech, které budu muset zlepšit ve svých každodenních interakcích, když nyní existují všechny tyto nástroje AI aplikační vrstvy, které jsou tak snadno dostupné pro mnoho lidí.
Zajímavé je, že jste poukázal na to, že ve skutečnosti vlastní umělou inteligenci v podstatě tři společnosti. A existuje prohlášení, že umělá inteligence je dostupná všem, ale postavit si vlastní startup s umělou inteligencí může být neúměrně drahé. Zkoušeli jsme používat poskytovatele cloudu k hostování samohostovaných LLM, ale nakonec jsme se vrátili k pouhému používání GPT4.
Je to dobré a špatné, že? Dobře, to znamená, že víte, jaký je váš východ. Takže pokud jste startup, máte nějakou IP. Ať už na nějakém algoritmu pracuje spousta lidí s doktorátem, nebo budujete nějakou optimalizační vrstvu, která vám umožní skutečně škálovat zpracování dat, v odvětví AI je tolik prvků. Ať už jde o čištění dat nebo absorpci dat, víte, kde bude váš východ, protože pokud odvedete opravdu skvělou práci, jeden z nich si vás koupí.
Ale k vašemu bodu: Je to snadno dostupné jako přístup pro dobro? A to je letitá debata pro jakoukoli technologii. Jsou všechny tyto nástroje dostupné pouze pro bohaté? Dokážeme to skutečně dostatečně demokratizovat pro Průměrného Joea? To je stejný problém s blockchainem. Mluvili jsme o tom, jak by blockchain teoreticky mohl skutečně zlepšit problém bez bankovních účtů. Ale realita je taková, kdo bude mít ve skutečnosti finance na to, aby mohl zaklepat na dveře vesnice a ukládat tyto lidi na jejich mobilní telefony? Je to opravdu náročné téma, které se podle mě snaží vyřešit spousta lidí.
Zájem nyní vidím tam, kde mnoho vlád přebírá proaktivní iniciativu při řešení těchto problémů. Použijme peníze jako příklad: Mnoho vlád rozvíjejících se zemí ví, že jejich obyvatelé, kteří pracují v zahraničí, platí tuny peněz za přeshraniční převody. Vláda se tedy bude snažit proaktivně vytvářet řešení, která pomohou obyvatelům získat lepší přístup k financím. A myslím si, že to bude pravděpodobně i případ mnoha nástrojů AI, kde se vlády obecně budou snažit vyvíjet aplikace, které jsou šířeji využívány. To by mohl být skvělý způsob, jak snížit některé vysoké náklady, které s sebou nese zapojení do tohoto prostoru.
Dalším příkladem by byl Hong Kong. Řekněme, že chcete jít do Cyberportu a vláda vás bude financovat, abyste tam otevřeli podniky. Vláda se tedy proaktivně snaží pomoci startupům, které možná nemají finanční prostředky, získat přístup k opravdu drahým nástrojům AI, ale vláda přijde a pomůže vám zaplatit některé účty, které vám umožní růst vašeho podnikání. Tyto typy iniciativ pomohou průmyslu a místním startupům soutěžit v tomto prostoru.
Dnes jsme v Hong Kongu. Sídlíte v Hong Kongu? Pokud ne, proč ne? Pokud ano, proč? Jaký je váš názor na nedávné regulační změny? Je Hongkong dalším krypto centrem pro lidi v Číně?
Nejprve odpovím na druhou otázku, poté se vrátím ke své současné osobní situaci. Myslím si, že současný vývoj Hongkongu je velmi vzrušující, protože regulátor dal operátorům velmi jasné pokyny a umožnil jim poskytovat služby maloobchodním klientům. Znalost přílivu fiat mezi Čínou a Hongkongem je mnohem otevřenější.
Můžete spekulovat, proč to dělají. Stejně tak je Macao centrem hazardu v tomto regionu. Hongkong by mohl být tím centrem, kde experimentují s regulací maloobchodního přístupu, ať už ho použijí jako centrum, nebo později otevřou Čínu pro aktivity v oblasti digitálních aktiv. Obchodování je zde klíčová věc. Ale také Čína již byla velmi pokroková NFT platformy a tokenizace. Takže ten směr je defipřesně tam, kam si myslím, že Hongkong směřuje.
Uvidíme, kolik změn bude platit od 1. června, včetně požadavků na pojištění. Právě teď je to, co je aktuálně napsáno v dokumentu o ústavě, 100% požadavky na pojištění. Je to docela těžkopádné a pro podniky to opravdu brání. Takže pokud to změní, možná uvidíte, jak osa vypadá. Do té doby se můžete rozhodnout, zda Hong Kong bude dalším velkým centrem nebo ne.
Posledních osm let žiji v Hong Kongu. Žiji zde, ale brzy se stěhuji do Singapuru, což nesouvisí s mým nedostatečným přesvědčením v Hong Kongu. Ve skutečnosti si myslím, že Hongkong je krásné místo k životu a svůj životní styl zde miluji. Pro mě je to vlastně hodně osobní.
Fireblocks je v APAC, máme 60 lidí. A máme 50 z těchto 60 sídlících v Singapuru. Takže když se budeme vzdalovat od COVID, chci být schopen pomoci svému týmu efektivněji tím, že s nimi budu v zákopech. Jen mi dává větší smysl být na chvíli v Singapuru. Uvědomuji si také, že Hongkong vyvolává spoustu vzrušení. Takže možná znovu vyvážíme týmy a poté zjistíme nějaké nuance, ale nechci říct, že můj osobní krok je známkou mé víry v to, jaký by Hongkong mohl být. Znamená to jen, že teď, když se toho tady tolik děje, budu létat tam a zpět mnohem víc, než jsem původně plánoval.
Nějaké závěrečné myšlenky nebo věci, o které se chcete podělit?
Ne, jsem super nadšený. Víte, než jsme si začali povídat, když jste se ozvali, nikdy jsem nic nečetl MPost produkoval již dříve. Nyní se velmi, velmi snažím o další pokračování, protože vy opravdu pokrýváte spoustu zajímavých témat a těším se, až uvidím, co bude publikováno.
Čtěte více:
Odmítnutí odpovědnosti
V souladu s Pokyny k projektu Trust, prosím vezměte na vědomí, že informace uvedené na této stránce nejsou určeny a neměly by být vykládány jako právní, daňové, investiční, finanční nebo jakékoli jiné formy poradenství. Je důležité investovat jen to, co si můžete dovolit ztratit, a v případě pochybností vyhledat nezávislé finanční poradenství. Pro další informace doporučujeme nahlédnout do smluvních podmínek a také na stránky nápovědy a podpory poskytnuté vydavatelem nebo inzerentem. MetaversePost se zavázala poskytovat přesné a nezaujaté zprávy, ale podmínky na trhu se mohou bez upozornění změnit.
O autorovi
Seriálový krypto podnikatel, partner fondu VC a generální ředitel společnosti Metaverse Post.
Další články
Seriálový krypto podnikatel, partner fondu VC a generální ředitel společnosti Metaverse Post.
