„Zákon EU o umělé inteligenci vzbuzuje v technologickém průmyslu obavy i optimismus,“ tvrdí Raffi Krikorian, technický ředitel společnosti Emerson Collective.
Stručně
CTO společnosti Emerson Collective Raffi Krikorian vyjádřil obavy ohledně přístupu přijatého zákonem EU o AI a zdůraznil zmírňování rizik.
Začátkem tohoto měsíce, Evropská unie tvůrci politik uzavřeli politickou dohodu o vytvoření celosvětového standardu pro řízení umělé inteligence (AI) a přišli s Zákon o AI – legislativní milník zaměřený na regulaci umělé inteligence se zaměřením na její potenciál škodit.
Evropský parlament však nyní bude hlasovat o návrhu zákona o umělé inteligenci na začátku příštího roku a legislativa pravděpodobně vstoupí v platnost do roku 2025. To vyžaduje vyhodnocení jejích okamžitých a dlouhodobých dopadů na vývoj a nasazení umělé inteligence a mít pohledy na sladění zákona s globálními etickými standardy AI.
V rozhovoru s Metaverse Post — Raffi Krikorian, hlavní technologický ředitel společnosti Kolektiv Emerson a hostitelem technického podcastu Technicky optimistický vyjádřil své znepokojení nad současným přístupem EU a zdůraznil, že je znepokojen zmírnění rizika spíše než přijmout metodologii založenou na zásadách.
Zdá se, že se zde zaměřujeme především na ochranu proti poklesu bez adekvátní pozornosti investicím a rozvoji, což je hledisko, které je v souladu s nedávnými negativními prohlášeními prezidenta Macrona k této záležitosti.
„Jsem však optimista, že vývojáři přijdou na to, jak to zvládnout a zmírnit. Ale nedělejme si legraci – to je skutečná překážka a bude potřeba na tom zapracovat. Vidím svět, kde se evropští vývojáři v tomto na chvíli utápí, zatímco zbytek světa běží vpřed. A možná je to správná věc – ale je to skutečný kompromis,“ řekl Krikorian.
„Nyní je zajímavé vidět, jak to ovlivní mimoevropské společnosti, když se snaží nasadit v Evropě,“ dodal.
Zákon EU o umělé inteligenci, i když ještě není dokončen, klasifikuje systémy umělé inteligence na nepřijatelné, vysoce rizikové, s omezeným rizikem a s minimálním rizikem – což je považováno za správný krok vpřed.
Podle Krikoriana: „Skutečným problémem je však mlhavost kolem toho, jak je to všechno napsáno. Jak je aktuálně napsáno, není jasné, na co se tento zákon nevztahuje. Říká, že se to vztahuje na téměř veškerý software, v závislosti na jeho interpretaci. A ta nejasnost a ta nejednoznačnost se zdá být špatná.“
Podle zákona EU o umělé inteligenci jsou ve hře také vysoké sankce. Pohybují se od 1.5 % do 7 % z celosvětového obratu prodeje firmy, v závislosti na její velikosti a závažnosti přestupku.
Předvídání dopadu zákona EU o umělé inteligenci na technologické giganty
Porovnání zákona EU o AI s nedávným výkonným nařízením prezidenta Bidena o AI odhaluje klíčový rozdíl regulační přístupy. Nařízení USA využívá kupní sílu federální vlády k podpoře transparentnosti, zatímco zákon EU AI Act navrhuje vymahatelné pokuty za dodržování.
„Nicméně, krok zpět – skutečný rozdíl je v tom, že EO Bílého domu se snaží ovlivnit tím, že federální vláda nebude platit za systémy, které neodpovídají standardu, zatímco zákon EU o AI má skutečně vymahatelné pokuty. Nyní se zákon EU o AI ještě nestal zákonem, ale až se tak stane, předpokládám, že bude mít pravděpodobně větší dopad,“ řekl Krikorian. Metaverse Post.
Dodal, že zákon EU o AI vytváří rovnováhu mezi inovací AI a etikou defijasné hranice. Díky paralelám s americkými předpisy, jako je SOC-2, nastavuje standard pro zodpovědný vývoj AI. To by mohlo dát vzniknout novému odvětví, které by se zaměřovalo na soulad se zákonem EU o AI, odrážející způsob, jakým společnosti jako Stripe nakládají s údaji o kreditních kartách.
„Tento přístup si klade za cíl usnadnit inovace tím, že umožňuje technologickým společnostem soustředit se na své hlavní silné stránky a zároveň zajistit etické postupy v rámci defined parametrů,“ řekl Krikorian.
A konečně bude důležité porozumět účinnosti zákona EU o umělé inteligenci. Za tímto účelem Krikoriam správně zdůraznil dosavadní výsledky EU v soudních sporech proti velkým technologickým společnostem za porušení soukromí a dat.
„Prokázaná ochota EU podniknout právní kroky slouží jako silná pobídka pro technologické společnosti, aby proaktivně zajišťovaly soulad s nadcházejícími nařízeními. Předvídání potenciálních právních důsledků se zdá být hnací silou při motivování technologických subjektů, aby se orientovaly ve složitosti zákona o AI,“ řekl Krikorian. Metaverse Post.
Odmítnutí odpovědnosti
V souladu s Pokyny k projektu Trust, prosím vezměte na vědomí, že informace uvedené na této stránce nejsou určeny a neměly by být vykládány jako právní, daňové, investiční, finanční nebo jakékoli jiné formy poradenství. Je důležité investovat jen to, co si můžete dovolit ztratit, a v případě pochybností vyhledat nezávislé finanční poradenství. Pro další informace doporučujeme nahlédnout do smluvních podmínek a také na stránky nápovědy a podpory poskytnuté vydavatelem nebo inzerentem. MetaversePost se zavázala poskytovat přesné a nezaujaté zprávy, ale podmínky na trhu se mohou bez upozornění změnit.
O autorovi
Kumar je zkušený technický novinář se specializací na dynamické průniky AI/ML, marketingové technologie a nově vznikající obory, jako jsou kryptoměny, blockchain a NFTs. S více než 3 lety zkušeností v oboru si Kumar vytvořil prokazatelné výsledky ve vytváření působivých příběhů, vedení zasvěcených rozhovorů a poskytování komplexních poznatků. Kumarova odbornost spočívá ve vytváření vysoce působivého obsahu, včetně článků, zpráv a výzkumných publikací pro prominentní průmyslové platformy. Díky jedinečné sadě dovedností, které kombinují technické znalosti a vyprávění příběhů, Kumar vyniká v komunikaci složitých technologických konceptů pro různé publikum jasným a poutavým způsobem.
Další články
Kumar je zkušený technický novinář se specializací na dynamické průniky AI/ML, marketingové technologie a nově vznikající obory, jako jsou kryptoměny, blockchain a NFTs. S více než 3 lety zkušeností v oboru si Kumar vytvořil prokazatelné výsledky ve vytváření působivých příběhů, vedení zasvěcených rozhovorů a poskytování komplexních poznatků. Kumarova odbornost spočívá ve vytváření vysoce působivého obsahu, včetně článků, zpráv a výzkumných publikací pro prominentní průmyslové platformy. Díky jedinečné sadě dovedností, které kombinují technické znalosti a vyprávění příběhů, Kumar vyniká v komunikaci složitých technologických konceptů pro různé publikum jasným a poutavým způsobem.
