8. srpna Tornado Hotovostní sankce zasahují MakerDAO, protože zajištění USDC přichází v úvahu
Zákaz Tornado Cash v USA ovlivní krypto scénu, přičemž MakerDAO čelí potenciálnímu odstavení.
V pondělí 8. srpna udělil Úřad pro kontrolu zahraničních aktiv (OFAC) ministerstva financí USA sankci za mixážní pult virtuálních měn Tornado Cash. Mixér byl oblíbený Ethereum tvůrce Vitalik Buterin za darování, ale také od zlodějů, jako jsou ti za Harmony Bridge. Software neshromažďuje žádné informace o odesílateli a činí příjemce anonymními.
OFAC uvolněte uvedl, že Tornado Cash „byl od svého vzniku v roce 7 použit k praní více než 2019 miliard dolarů virtuální měny“. To zahrnuje 96 milionů dolarů z Harmony Bridge, nejméně 7.8 milionu dolarů z Nomad Heist, který se propadl 2. srpna. Nejslavnější je však „dosud největší známá loupež virtuální měny“, krádež 455 milionů dolarů ze strany Lazarus Group se sídlem v KLDR také použila Tornado Cash.
"Tornado Hotovost opakovaně nedokázala zavést účinné kontroly, které by mu zabránily v praní finančních prostředků pro zákeřné kybernetické aktéry,“ řekl náměstek ministra financí pro terorismus a finanční zpravodajství Brian E. Nelson.
Krok OFAC vyvolal šok v krypto komunitě a ohrozil její korunovační klenot – USDC Circle, druhý nejcennější stabilní koňak tam venku.
Jako by kryptozima nestačila, je tu druhá letošní léta domino pád.
„V úterý Center, konsorcium za sebou USDC, zařadili na černou listinu 38 adres peněženek a zmrazili USDC tokeny, které drželi,“ řekl ο Defimravenec.
Od svého založení v roce 2017 se MakerDAO stal DeFije největší entita s 8.7 miliardami dolarů uzamčených ve svém protokolu. Nyní MakerDAO čelí potenciálnímu nouzovému vypnutí kvůli zákazu Tornado Cash. Při prvním spuštění MakerDAO mohli uživatelé pouze razit nativní stablecoin DAI proti překolateralizovaným vkladům ETH. Toto zaměření udrželo jejich pokladnici na trhu teplé, ale jak se jejich seznam povolených aktiv rozšiřoval, centralizovaný USDC rychle úměrně rostl. To také zpochybnilo decentralizaci Makeru.
V době psaní, Daistats říká, že PSM-USDC-A společnosti Maker představuje 33.1 % veškerého zajištění DAI. To je oproti pátku o něco málo nahoru.
Kritici se hromadili proti zásahům ze strany GitHubu a Centra a označili je za porušení odporu proti cenzuře, který defines decentralizace. Společnost Decrypt poznamenala, že Center nemuselo tyto peněženky zakázat na černou listinu a zmrazit jejich měnu, ale Center uvedlo, že rozhodnutí nepřišlo ze vzdoru. Pro společnost se sídlem v USA to byla otázka dodržování předpisů a etiky.
„Víme, že dodržovat zákon a pomáhat zastavit praní špinavých peněz je správné a zároveň naše povinnost jako regulované finanční instituce,“ napsal generální ředitel Jeremy Allaire v 9. blogu. "Také víme, že dělat to, co je správné, ohrozilo naši víru v hodnotu otevřeného softwaru na internetu a naše přesvědčení, že předpoklad a ochrana soukromí by měly být zakotveny jako konstrukční princip při vydávání a oběhu dolarových digitálních měn."
Zakladatelka MakerDAO Rune Christensenová na Discordu poznamenala, že „Pokud nás americká vláda vystřelí, jednoduše zemřeme.
"Z krátkodobého hlediska prostě nemáme schopnost odolat zásahu a nemůžeme to vytáhnout z klobouku," napsal. „Nejlepší možností je počítat s tím, že teď nedostanete sankce, a pak pracovat na základech, které potřebujeme mít, abychom byli schopni skutečně odolat skutečnému fyzickému útoku. Měli bychom prostě přijmout, že pokud nás chtějí zavřít, výsledkem je [] nouzové vypnutí." Tým jménem Phoenix možná bude muset přijít na to, jak s tím naloží.
Protokolový inženýr MakerDAO Hexonaut na Discord také napsal, že „lidé [jednají], jako bychom se od začátku nepokoušeli uvolnit vystavení USDC. Diverzifikované RWA [aktiva v reálném světě] byly vždy cílem... Pokud se vám nelíbí USDC, pak byste měli hlasovat ano pro integrované RWA.“
Inženýr inteligentních smluv MakerDAO Brian McMichael však napsal: „RWA mají úplně stejný problém. USDC je RWA, a proto máme problém.“
"Myslím, že bychom měli vážně uvažovat o přípravě." depeg od USD,“ Christensen napsal 11. srpna. "Je téměř nevyhnutelné, že se to stane, a je reálné to udělat pouze s obrovským množstvím příprav."
Na Twitteru téhož dne představil „vykořenění“, také známý jako přístup „yolo USDC do ETH“, „yolo“ pravděpodobně znamená „žiješ jen jednou“ z „The Motto“ od „Drake“.
„Je zřejmé, že je sebevražda to všechno yolovat,“ napsal Christensen (takže opravdový bestie), ale „trh může konečně začít odměňovat decentralizaci do bodu, kdy jsou tato rizika přijatelná, protože USDC už není to, co bývalo. .“
Ale jaký má potom smysl žít? Představte si, že byste využili této příležitosti k analýze etiky, kterou bude jejich decentralizace chránit. „Yolo“ však obvykle nepředstavuje úvahy. Tón se zdá hrozivý.
„MakerDAO zvažuje nákup na trhu ETH za 3.5 miliardy dolarů, přičemž převede všechny USDC z modulu stability pegu na ETH,“ Banteg tweeted 11. srpna. "Errr, to vypadá jako riskantní a hrozný nápad," odpověděl Buterin.
Pokud ETH hodně klesne, hodnota kolaterálu by se výrazně snížila, ale CDP by nebyly zlikvidovány, takže by celý systém riskoval, že se stane zlomkovou rezervou.
Později toho dne Wu Blockchain tweeted že "Vitalik řekl, že kolaterál mimo ETH by měl mít povoleno překročit 20 % z celkového počtu."
Původní zpráva OFAC končí tímto připomenutím: „Síla a integrita sankcí OFAC se odvozují nejen od schopnosti OFAC jmenovat a přidávat osoby do seznamu SDN, ale také od jeho ochoty odebrat osoby ze seznamu SDN v souladu se zákonem. Konečným cílem sankcí není trestat, ale přinést pozitivní změnu v chování.“
Jen poslední věta opravdu evokuje punkovou hudbu. Může decentralizace ze své podstaty fungovat v rámci centralizovaných institucí? Může přežít bez těchto struktur? Jak by to úsilí stálo za to? Docela brzy budeme mít nějaké použitelné důkazy, protože sankce Tornado Cash donutí MakerDAO složit v reálném čase nemožné puzzle.
Přečtěte si související příspěvky:
Odmítnutí odpovědnosti
V souladu s Pokyny k projektu Trust, prosím vezměte na vědomí, že informace uvedené na této stránce nejsou určeny a neměly by být vykládány jako právní, daňové, investiční, finanční nebo jakékoli jiné formy poradenství. Je důležité investovat jen to, co si můžete dovolit ztratit, a v případě pochybností vyhledat nezávislé finanční poradenství. Pro další informace doporučujeme nahlédnout do smluvních podmínek a také na stránky nápovědy a podpory poskytnuté vydavatelem nebo inzerentem. MetaversePost se zavázala poskytovat přesné a nezaujaté zprávy, ale podmínky na trhu se mohou bez upozornění změnit.
O autorovi
Vittoria Benzine je umělecká spisovatelka z Brooklynu a osobní esejistka zabývající se současným uměním se zaměřením na lidské kontexty, kontrakulturu a magii chaosu. Přispívá do časopisů Maxim, Hyperallergic, Brooklyn Magazine a dalších.
Další články
Vittoria Benzine je umělecká spisovatelka z Brooklynu a osobní esejistka zabývající se současným uměním se zaměřením na lidské kontexty, kontrakulturu a magii chaosu. Přispívá do časopisů Maxim, Hyperallergic, Brooklyn Magazine a dalších.
