El Metavers té un problema de troll
Si heu estat seguint els grans debats de Slurp de principis de maig, probablement haureu anat per un conill de estranyesa. El meme original, creat per un usuari de Twitter RareCandyio (aparentment el compte d'un NFT marketplace), sembla una cosa que escriuries després d'una dosi recreativa de psilocibina.
"Un munt de simis encara no ho entenen que els titulars de simis poden utilitzar diversos sucs de slurp en un únic simi, de manera que si teniu 1 astro ape i 3 sucs de slurp, podeu crear 3 nous simis", va escriure RareCandyIO. I així va néixer un meme.
El que significa el meme a la pràctica és irrellevant. Es va convertir en farratge per als bromistas del metavers que van instar els seus seguidors a recordar que podeu utilitzar diversos sucs de sorp en un sol simi. Normies va recollir la tendència, trobant-ho tot absurd. I, al final, podria haver acabat aquí.
En el món actual de les xarxes socials de gran risc, però, totes les tendències són examinades i, en molts casos, mal enteses. És a dir, segons Buzzfeed, que recentment va treure la seva pròpia cobertura del tuit perquè, pel que sembla, el tipus de slurp era racista:
“Aquest post pretenia demostrar l'absurditat del corrent NFT mercat. Després de la publicació, BuzzFeed News es va assabentar que el compte que promou el "suc de suc" sembla estar associat a un altre compte que ha publicat odi extremista. Hem eliminat qualsevol enllaç al compte per no promocionar el projecte. Com diu el famós axioma web2, "A tothom li encanta el tuit de suc de slurp! *5 segons més tard* Lamentem informar-te que el suc de suc és racista.
Així és: el Internet ha decidit que el tipus de suc de slurp és racista perquè, pel que sembla, estaven connectats amb un tipus anomenat CoinYeezy.
Però en realitat, no ho són.
Però potser ho són?
A més, a qui li importa?
I, en definitiva, per què això és important per a algú és una lliçó per als futurs creadors de Metaverse. Anem a cavar.
El nazi de Schrödinger
Aquí hi ha dues coses simultàniament. En primer lloc, els periodistes de Web2, inclosa l'empresa actual, veuen el web com una cosa lineal. Una connexió va a la següent i el matís, una cosa que sempre es va rentar a Web2, és difícil d'endevinar. Per tant, quan un troll actiu, normalment un més jove Web3 adherent, crea una persona de "DEFINITELY NOT A NAZI (LOL)” solen ser presos seriosament pels habitants i periodistes extremadament seriosos de Web2. Això no és una cosa dolenta.
El lamentable és que les subcultures i els grups en Web3 són tan petits i invisibles que aquest tipus de troll, que serà familiar per a qualsevol que conegui gent com Weev o hagi visitat 4chan/8kun, és habitual. En absència de conversa intel·ligent, sembla que tots els fòrums web es transformen en acudits ofensius.
Li vaig preguntar a un amic anònim que està extremadament connectat a la majoria d'aquestes cultures i va comprovar la història. En definitiva, la connexió entre CoinYeezy i Slurp Guy és correcta, però hi ha més coses del que sembla.
"Coinyeezy és un conegut troll Vision de Bitcoin Satoshi. És el fundador de picar. No és un supremacista blanc, només un conservador i un troll", va escriure. "Però si coinyeezy diu alguna cosa, és 110% una broma destinada a ser un troll de compromís. La base d'usuaris bàsics de twetch no són els supremacistes blancs, sinó els grans bloquejadors cristians estranyament devots".
En altres paraules, aquests nois són només imbècils i el seu objectiu és cridar l'atenció sobre la seva cadena de blocs preferida com puguin, fins i tot fent acudits que es poden treure fàcilment de context.
Així que aquí està el problema més gran. No és que això hagi passat o que els periodistes crédules van córrer cap als canons antinazis per dur el nostre brunzit de suc. Ni tan sols és que tot va començar dins d'un lloc de xarxes socials cristians conservadors dedicat a enfadar la gent per augmentar el BSV. És que els creadors de Metaverse estan arruïnant les seves possibilitats d'adopció massiva sent uns idiotes.
Tot i que pot semblar que tota la premsa és bona premsa i tot i que és fantàstic que almenys una dotzena de normes més coneguin el suc de slurp, la tendència dels creadors de Metaverse a sabotejar la seva pròpia fortuna és desconcertant. Aquí teniu la conclusió: quan feu milions de dòlars venent sucs o simis, sou una figura pública. El món començarà a excavar per esbrinar qui ets. El Web3 ethos estableix que tots han de ser anònims i estic d'acord que un DAO dedicat, per exemple, al dret a l'avortament o a la prevenció del tràfic de persones, hauria de permetre donacions i vots anònims. Però si ets un artista anònim i estàs venent una marca (i no ets Banksy), és probable que et deixis fora. I quan us deixen fora, l'últim que voleu que trobin els vostres hagiògrafs és una imatge antiga de vosaltres sostenint un segell mort mentre esteu cobert amb una bandera confederada o el que sigui. Això ni tan sols és una crida a l'autocensura, és només una crida a l'espai per donar suport al comerç intel·ligent i a la conversa. Això vol dir que una cerca bàsica a la web no hauria de desenterrar una publicació de comèdia sobre com Hitler tenia raó, d'alguna manera.
L'espai encara és jove i els seus proveïdors han treballat durant molt de temps en la foscor. Ara a la gent li importa una merda el Metaverse i quan s'esforcen una mica es troben que tot és una roda de formatge blau però on el motlle no és bo. Hi ha molt per menjar i gaudir, però cada mos t'acosta a alguna cosa bruta. Això no hauria de passar enlloc, i molt menys en una indústria en creixement que pretén aportar igualtat i diversió a les masses. Ser millor.
Llegeix publicacions relacionades:
- Shiba Inu presenta 'SHIB: el metavers'
- El meme viral "Dancing Baby" dels anys 90 es va reiniciar com a NFT
- Logan Paul llança 99 originals NFT–Projecte DAO. Una altra estafa?
renúncia
En línia amb la Directrius del projecte Trust, si us plau, tingueu en compte que la informació proporcionada en aquesta pàgina no pretén ni s'ha d'interpretar com a assessorament legal, fiscal, d'inversió, financer o de cap altra forma. És important invertir només el que et pots permetre perdre i buscar assessorament financer independent si tens dubtes. Per obtenir més informació, us suggerim que feu referència als termes i condicions, així com a les pàgines d'ajuda i assistència proporcionades per l'emissor o l'anunciant. MetaversePost es compromet a fer informes precisos i imparcials, però les condicions del mercat estan subjectes a canvis sense previ avís.
About The Autor
John Biggs és un empresari, consultor, escriptor i creador. Va passar quinze anys com a editor de Gizmodo, CrunchGear i TechCrunch i té una profunda experiència en startups de maquinari, impressió 3D i blockchain. El seu treball ha aparegut a Men's Health, Wired i el New York Times. Ha escrit vuit llibres, inclòs el millor llibre sobre blocs, Bloggers Boot Camp, i un llibre sobre el rellotge més car que s'ha fet mai, Marie Antoinette's Watch. Viu a Brooklyn, Nova York.
més articles
John Biggs és un empresari, consultor, escriptor i creador. Va passar quinze anys com a editor de Gizmodo, CrunchGear i TechCrunch i té una profunda experiència en startups de maquinari, impressió 3D i blockchain. El seu treball ha aparegut a Men's Health, Wired i el New York Times. Ha escrit vuit llibres, inclòs el millor llibre sobre blocs, Bloggers Boot Camp, i un llibre sobre el rellotge més car que s'ha fet mai, Marie Antoinette's Watch. Viu a Brooklyn, Nova York.
