Amy Zhang de Fireblocks parla de Blockchain, AI i Metaverse a Hong Kong Web3 Festival 2023
Una líder experimentada amb més d'una dècada d'experiència en la indústria de TradFi, Amy Zhang va fer un pivot web3 el 2020 quan va assumir el paper de vicepresidenta de vendes, APAC a Fireblocks, un proveïdor de tecnologia de transferència i custòdia d'actius digitals.
Fireblocks ha aconseguit un èxit notable, ja que ha facilitat més de 4 bilions de dòlars en transferències d'actius digitals des del llançament del mode sigil el 2019. Durant l'any passat, l'impressionant rendiment de Fireblock ha atret més de 1,800 clients institucionals a tot el món a incorporar-se a la plataforma. A més, el rendiment de la plataforma el 2022 va superar el del 2021, demostrant el seu creixement al mercat malgrat les condicions difícils del mercat.
A terra a Hong Kong Web3 Festival 2023, Metaverse Post El director general Danil Myakin es posa al dia amb Zhang després del seu panell per parlar del mercat criptogràfic, el metavers i com la IA pot tenir un paper a la cadena de blocs.
Si us plau, presenteu-vos i expliqueu-nos una mica més sobre què fa Fireblocks. És una empresa enorme amb tones d'empleats, tones de productes i un gran finançament, però no tothom en aquest espai entén el paper crucial que juga Fireblocks a la indústria.
Em dic Amy i faig vendes a Fireblocks a la regió APAC. Crec que una de les idees errònies més grans que té la gent és que Fireblocks és un custodi. Som un proveïdor de tecnologia per a més de 1,800 clients, i tots els nostres clients utilitzen la nostra tecnologia per gestionar els seus actius digitals sota el seu propi control.
Com ho fem és que utilitzem una cosa anomenada computació multipartita (MPC), que us permet gestionar les vostres claus d'una manera molt segura. Ho vam fer per als dos primers grups de clients a Àsia quan vam obrir la nostra seu a Singapur el 2020, i aquests són els vostres fabricants de liquiditat, fons, gestors d'actius i intercanvis i plataformes minoristes. Per això la gent ens coneix.
A partir d'aquí, tens el que anomenem la xarxa Fireblocks, que em porta a la segona concepció errònia que molta gent té de nosaltres. No som una cadena de blocs; no som una solució de capa 2. La xarxa Fireblocks és efectivament una llibreta d'adreces sense cadena on quan els nostres clients com Galaxy volen enviar diners a GSR, no han d'emmagatzemar totes les adreces de dipòsit per a tots els actius amb què negocien entre ells; simplement es connecten entre si mitjançant la xarxa Fireblocks. I ajudarem a gestionar i emmagatzemar les adreces per crear les transaccions i, posteriorment, els ajudarem a signar la transacció en cadena.
També els permetem connectar-se a diversos conjunts d'intercanvis i bancs per permetre'ls iniciar dipòsits i retirades cap i des d'aquestes borses. I aquest tipus de resum resumeix el que la majoria de la gent sap de Fireblocks avui dia. Jo diria que un dels altres tres segments en què dediquem gran part del nostre temps són els bancs. Treballem amb el Bank of New York Mellon (BNY Mellon) per donar-los suport amb el seu cas d'ús de custòdia, per exemple. Suposem que volen oferir la custòdia criptogràfica als seus clients finals; utilitzaran Fireblocks per fer-ho. I més recentment, els bancs volen emetre conjunts de monedes estables i ens utilitzaran a nosaltres i a la nostra eina de tokenització per ajudar-los a crear aquests actius de manera controlada.
Diré que una de les dues últimes peces del trencaclosques és la nostra solució de pagament. Treballem amb PSP per permetre'ls fer casos d'ús de pagament i pagament. I finalment, també tenim poder web3 casos d'ús. Així doncs, tenim tot un conjunt de solucions per permetre que la gent s'ocupi NFTs, carteres sense custòdia i molt més. Tot el que constitueix la suite de productes Fireblocks.
Ara tenim uns 600 empleats a tot el món, la majoria de la nostra gent està a Tel Aviv, on es troba el nostre centre d'R+D i el nostre equip de desenvolupament de productes, i la resta a tot el món a Singapur, Hong Kong, Nova York i Londres.
Com heu dit, Fireblocks és principalment una empresa tecnològica. I darrerament, he sentit molt parlar de l'abstracció de comptes, i aquest és un dels principals impulsors de la futura adopció massiva de cripto. Què ens pots dir sobre això?
Per tant, l'abstracció del compte és un repte molt interessant si l'ataqueu només des de la perspectiva de la reserva. Amb Fireblocks, ja podeu veure aquesta informació just quan obriu un espai de treball. Feu clic a una volta, i en aquesta volta hi teniu cripto. Quan busqueu l'adreça a la cadena de blocs, ja ho podeu veure tot.
Per tant, un aspecte de l'abstracció de comptes pel que fa a la separació dels omnibuses, l'addició de transaccions i la gestió de tots aquests matisos, crec que ja podríem fer-ho avui. I la segona part tracta sobre el passiu, que estem explorant amb els nostres clients en aquest moment per veure com podeu utilitzar carteres per gestionar aquests matisos, però de moment, encara no tenim cap producte per resoldre-ho.
Heu esmentat molts clients que molts nois grans treballen amb vosaltres com a proveïdors de liquiditat i els lectors buscaran informació sobre el mercat. Amb els recents moviments de preus de Bitcoin i Ethereum, quina és la vostra opinió sobre quant de temps durarà aquesta carrera i què la va causar?
Vaja, aquesta és una pregunta molt difícil perquè jo mateix no sóc comerciant. Podria donar-vos algunes opinions, però si m'equivoco, si us plau, no em truqueu. Crec que el que és interessant de la recent corrida de toros que hem viscut és que encara està molt impulsada pel macro. Es tracta molt del que farà la Fed en termes de pujades de tipus, de com gestionaran els matisos. I, posteriorment, si ens fixem en alguna de l'activitat que s'està produint almenys amb les monedes principals com Bitcoin, està molt relacionada amb la macro, i crec que això continuarà sent el principal impulsor.
Des d'una perspectiva tècnica, 30 dòlars són una veritable barrera psicològica? Si ens quedem aquí, pugem o baixem, no ho sé. Però crec que si mirem l'entorn actual en què ens trobem, es basa molt en una mentalitat de risc i, en última instància, la criptografia segueix sent un actiu de risc. No crec que per això hagi pujat el mercat. Crec que la raó és que ningú tenia accés als bancs, i havien de comprar alguna cosa i passar a les monedes estables, però es podria argumentar que la gent està mirant Bitcoin com una moneda de reserva real, cosa que podria portar a una major adopció en aquest espai i impulsar gran part de les entrades de capital a aquest mercat.
Com que els bancs amigables amb les criptografies ja no són aquí, en realitat és més difícil que arribin nous diners institucionals i nous diners minoristes. Crec que aquest serà el costat negatiu del que veurem passar en els propers tres o sis. mesos, quina és aquesta mentalitat de l'arribada de capital fresc i com arribarà? La població en general creu en els actius digitals a llarg termini, atès que encara estem a l'ombra del post-FTX, post-Silvergate?
El mercat també és realment il·líquid en aquests moments. No tens la sensació que t'estàs perdent coses, de manera que és menys probable que invertis diners ara. I crec que aquest és també el conductor negatiu en aquest moment. Es podria especular que més bancs cauran, tenint en compte el que està passant en l'entorn macro. Per tant, crec que molts inversors institucionals, així com molta gent minorista, són bastant prudents en aquest moment.
T'entrevistem per a Metaverse Post. Tinc curiositat, què en penseu del metavers? Com ho fas defino ho per tu mateix?
Sóc un gran jugador. Des de la meva perspectiva, el metavers tracta menys de l'experiència Ready Player One; per a mi, el metavers és una representació realment visual de les nostres dades que actualment es troben en cadenes de codi emmagatzemats a les bases de dades de Facebook o Google. I els usuaris no tenen manera de representar-lo, ni d'accedir-hi.
La peça fonamental del metavers és la representació diversa de la nostra presència en línia. Això podria ser fàcilment en forma del vostre perfil en una plataforma de xarxes socials. Posteriorment, podríeu tenir personatges reals que representen la vostra vida real en un entorn virtual. N'hi ha defiNo obstant això, hi ha molts elements de descentralització i ús de la cadena de blocs com a base, però sempre destacaré que ha estat una carrera en aquests moments entre els web3 moviments, i la tecnologia amb renderització en temps real i edge computing i totes les altres que surten del metavers. Per a mi, es redueix a quin és un tema candent i d'on rep el finançament.
Malgrat l'enorme evolució al voltant de la representació en temps real, la intel·ligència artificial i tots aquests matisos, no crec que l'usuari final estigui en el punt en què es preocupi tant per la privadesa de les dades i el control de les dades que demanen que les plataformes ho facin. Però, de nou, mireu el que ha passat a Europa, com el que està passant amb la sentència del GDPR i fins i tot la sentència sobre Apple que no ofereix dades publicitàries a les plataformes de xarxes socials. Crec que també avançarem en aquesta direcció.
Per tant, per a mi, el metavers és una combinació de totes aquestes coses. Com s'actualitzarà avui és realment teòric. Dependrà de tants altres desenvolupaments tecnològics que estiguin més enllà del nostre món de blockchain. I és important fer un pas enrere i pensar què és avui.
Avui, el metavers, per a mi, és realment al voltant dels punts de fidelitat de compromís. És com es crea una manera d'atrapar l'audiència. Molt web3 i NFT-projectes de fidelització impulsats ja estan vius i actius. Aquesta és la base del metavers actual. Encara no hi ha ecosistema. I crec que molta gent hi ha dedicat molt de temps. Crec que molta tecnologia de renderització de vídeo podria canviar realment la nostra manera de pensar sobre aquesta experiència.
El metavers ara mateix és realment estrany. És lleig i avorrit la major part del temps, i moltes coses que són divertides no es veuen com a part d'això per algun motiu. Per a ells, són jocs. La gent pot passar hores i hores jugant als seus ordinadors portàtils.
Què passa amb la IA? Acabes d'esmentar que pot influir en el desenvolupament del metavers. Aleshores, quina és la vostra opinió, especialment pel que fa a la criptografia AI? És possible que hagis vist aparèixer un munt de projectes perquè tenien "IA" al seu nom, però què en penses d'aquesta tendència?
De fet, és molt interessant perquè si ens fixem en el desenvolupament real de les empreses d'IA, en realitat n'hi ha tres o quatre grans treballant en coses d'IA i, de fet, compren tota la competència. No hi ha cap solució d'IA d'inici que sigui escalable perquè Microsoft, Google i Meta les han comprat. Així, les aplicacions reals que s'han creat a partir de la IA han estat impulsades per aquestes grans empreses tecnològiques.
El que veig als productes de cripto AI és més sobre les aplicacions a la part superior. Prendran algorismes d'IA o el que vulgueu anomenar l'eina real i col·locaran els dos conjunts de casos d'ús que podrien automatitzar molts dels casos d'ús del dia a dia. És aquí on crec que realment es troba la cripto-IA. Hem combinat aquestes dues paraules de moda. Crec que es tracta principalment de casos d'ús de cripto. Els Googles i Metas del món estan construint les coses reals d'IA que succeeixen allà. Així és com veig això que passa.
Ara, també crec que el que podria fer la IA és que, si mireu el que és interessant de la indústria criptogràfica, són totes les idees d'arrencada de les petites empreses. Accés al finançament, això és fàcil. I això, combinat amb l'automatització mitjançant IA, podria duplicar o augmentar de manera exponencial la capacitat d'aquestes empreses arrancades de créixer i escalar realment. Crec que també podria ser molt emocionant per a la indústria. jo utilitzo ChatGPT cada dia, i és realment interessant pensar en les habilitats que hauré de millorar en les meves interaccions diàries ara que hi ha totes aquestes eines d'IA de la capa d'aplicació que estan tan fàcilment disponibles per a molta gent.
Curiosament, vas assenyalar que, en realitat, tres empreses tenen bàsicament IA. I hi ha una declaració que la IA està disponible per a tothom, però pot ser prohibitiu construir la vostra pròpia empresa d'IA. Vam provar d'utilitzar proveïdors de núvol per allotjar LLM autoallotjats, però finalment vam tornar a utilitzar només GPT4.
És bo i dolent, oi? Bé, vol dir que saps quina és la teva sortida. Així que si sou una startup, teniu una IP. Tant si teniu un munt de persones amb doctorats treballant en algun algorisme com si esteu construint una capa d'optimització que us permeti escalar realment el processament de dades, hi ha molts elements a la indústria de la IA. Tant si es tracta de neteja de dades com d'absorció de dades, ja sabeu on serà la vostra sortida perquè si feu una feina molt bona, un d'ells us comprarà.
Però al vostre punt: està disponible com a accés per sempre? I aquest és un debat vell per a qualsevol tecnologia. Totes aquestes eines només estan disponibles per als rics? Podem fer-lo prou democratitzat per a l'Average Joe? Aquest és el mateix problema fins i tot amb blockchain. Hem parlat de com la cadena de blocs en teoria podria millorar realment el problema no bancari. Però la realitat és qui tindrà el finançament per anar a trucar a la porta d'un poble per posar en banca aquesta gent als seus telèfons mòbils? És un tema realment desafiant que crec que molta gent està intentant resoldre.
On veig interès ara és on molts governs estan prenent una iniciativa proactiva per resoldre aquests problemes. Posem els diners com a exemple: molts governs de països emergents saben que la seva població que treballa a l'estranger està pagant tones de diners per transferències transfrontereres. Per tant, el govern intentarà construir solucions de manera proactiva per ajudar la població a obtenir un millor accés al finançament. I crec que probablement també serà el cas de moltes eines d'IA, on els governs en general intentaran desenvolupar aplicacions que s'utilitzin més àmpliament. Aquesta podria ser una bona manera de reduir alguns dels alts costos que comporta participar en aquest espai.
Un altre exemple seria a Hong Kong. Suposem que vols anar a Cyberport i el govern et finançarà per obrir-hi negocis. Per tant, el govern intenta de manera proactiva ajudar les startups que potser no tenen finançament per accedir a eines d'IA realment cares, però el govern entrarà i us ajudarà a pagar algunes de les factures que us permetran fer créixer el vostre negoci. Aquest tipus d'iniciatives ajudaran la indústria i les startups locals a competir en aquest espai.
Avui som a Hong Kong. Estàs a Hong Kong. Si no, per què no? En cas afirmatiu, per què? Quina és la teva opinió dels últims canvis normatius? És Hong Kong el proper centre criptogràfic per a la gent de la Xina?
Primer respondré la segona pregunta i després tornaré a la meva situació personal actual. Crec que el desenvolupament actual de Hong Kong és molt emocionant perquè el regulador ha donat instruccions molt clares als operadors i els ha permès donar servei als clients minoristes. Conèixer les entrades de fiat entre la Xina i Hong Kong és molt més obert.
Podeu especular per què fan això. De la mateixa manera, Macau és el centre dels jocs d'atzar en aquesta regió. Hong Kong podria ser el centre on experimenten amb la regulació de l'accés al detall, ja sigui utilitzant-lo com a centre en el futur o obrint més tard la Xina per a activitats d'actius digitals. El comerç és la clau aquí. Però també, la Xina ja ha estat molt progressista NFT plataformes i tokenització. Així que aquesta direcció és defiallà on crec que va a Hong Kong.
Haurem de veure quants canvis s'apliquen a partir de l'1 de juny, inclosos els requisits d'assegurança. Ara mateix, el que actualment està escrit al document de constitució són els requisits d'assegurança del 100%. És bastant feixuc i realment prohibitiu per a les empreses. Així que si ho canvien, potser podreu veure com és l'eix. Aleshores, podríeu decidir si Hong Kong serà el proper gran centre o no.
He estat establert a Hong Kong durant els últims vuit anys. Visc aquí, però aviat em mudaré a Singapur, cosa que no està relacionada amb la meva falta de convicció a Hong Kong. De fet, crec que Hong Kong és un lloc preciós per viure i m'encanta el meu estil de vida aquí. Per a mi, en realitat, és molt personal.
Fireblocks és a APAC, tenim 60 persones. I tenim 50 d'aquests 60 amb seu a Singapur. Així doncs, a mesura que ens allunyem de la COVID, vull poder ajudar el meu equip de manera més eficaç sent a les trinxeres amb ells. Només té més sentit per a mi estar una estona a Singapur. També reconec que Hong Kong està creant molta il·lusió. Així que potser reequilibrarem els equips i descobrirem alguns matisos després, però no vull dir que el meu moviment personal sigui una indicació de la meva creença en com podria ser Hong Kong. Només vol dir que volaré d'anada i tornada molt més del que havia planejat inicialment ara que estan passant tantes coses aquí.
Algun pensament final o coses que vulgueu compartir?
No, estic super emocionat. Ja sabeu, abans de començar a xerrar, quan vau contactar, mai havia llegit res MPost ha produït abans. Ara tinc moltes ganes de seguir-ne més, perquè esteu tractant molts temes interessants i tinc ganes de veure què es publica.
Llegir més:
renúncia
En línia amb la Directrius del projecte Trust, si us plau, tingueu en compte que la informació proporcionada en aquesta pàgina no pretén ni s'ha d'interpretar com a assessorament legal, fiscal, d'inversió, financer o de cap altra forma. És important invertir només el que et pots permetre perdre i buscar assessorament financer independent si tens dubtes. Per obtenir més informació, us suggerim que feu referència als termes i condicions, així com a les pàgines d'ajuda i assistència proporcionades per l'emissor o l'anunciant. MetaversePost es compromet a fer informes precisos i imparcials, però les condicions del mercat estan subjectes a canvis sense previ avís.
About The Autor
Empresari criptogràfic en sèrie, soci de fons de capital de risc i conseller delegat de la Metaverse Post.
més articles
Empresari criptogràfic en sèrie, soci de fons de capital de risc i conseller delegat de la Metaverse Post.
