Comparació de l'ús d'energia: Prova de treball vs. Prova de participació Blockchains
En breu
Explorant l'evolució del consens de la cadena de blocs: una anàlisi comparativa de la prova de treball i la prova de participació. Aquest article aprofundeix en les diferències clau entre els algorismes de consens Proof of Work (PoW) i Proof of Stake (PoS), destacant el seu impacte en el consum d'energia, l'escalabilitat i la sostenibilitat ambiental. Centrant-nos en exemples destacats com la transició d'Ethereum a PoS, avaluem el potencial de PoS com una alternativa més ecològica i eficient a PoW, oferint informació tant per als entusiastes de la cadena de blocs com per a les parts interessades de la indústria.
Prova de treball vs Prova de participació, quina és la diferència?
Què és la prova de treball i per què tothom en parla mentre parla de blockchain? Proof of Work és l'algoritme de consens més utilitzat per les xarxes de criptografia populars. El PoS (de Proof of Stake, també "staking" és un nou mètode per demostrar l'interès de la propietat que és més sostenible que PoW. En els darrers anys, però, algunes cadenes de blocs han començat a intentar canviar entre sistemes, per exemple, Ethereum, que hauria de ajudar a l'escalabilitat del projecte.
Blockchain és una sèrie de blocs que contenen transaccions. El bloc de gènesi és el primer i el segueix el següent. Com que cada element nou està connectat amb els anteriors, és improbable que es torni a utilitzar la moneda digital que ja s'ha gastat.
Els miners que trien una cadena de blocs basada en PoW necessiten un maquinari potent per obtenir-ne energia mentre competeixen per afegir nous elements a la cadena. La "regla de la cadena més llarga" estableix que no hi ha cap garantia que el bloc més recent afegit sigui el bloc final de la cadena. És possible que un miner diferent afegeixi dos enllaços seguits més ràpidament que altres miners, de manera que l'enllaç anterior no és vàlid. La cadena es fa més llarga que la cadena anterior en aquesta situació. Els miners han d'esperar almenys sis confirmacions de transacció o sis elements per afegir-se perquè una transacció sigui definitiva.
Una de les alternatives més properes de PoW a la cadena de blocs és l'enfocament PoS, que organitza els enllaços cronològicament i gradualment sense requerir cap mà d'obra física o procediments que consumeixen energia. A més, els validadors, és a dir, els "auditors" participants, no competeixen entre ells. A diferència de Bitcoin, que triga 10 minuts a generar un únic element, PoS genera blocs en uns quants segons.
A causa dels seus efectes sobre el medi ambient, l'ús d'energia del llibre de PoW ha estat objecte de discussió i preocupació. La mineria PoW ha estat criticada per la seva naturalesa intensiva en energia, que ha generat preocupacions sobre la seva petjada de carboni i el seu paper en el canvi climàtic. Segons algunes estimacions, el consum anual d'energia de Bitcoin per si mateix és a l'igual del de les nacions petites.
PoW utilitza la competència entre els miners per resoldre problemes matemàtics desafiants per verificar transaccions i afegir nous elements a la xarxa. Es necessiten quantitats importants d'energia i poder de processament per a aquest procediment. Els miners utilitzen equips especialitzats com ara GPU (unitats de processament gràfic) o ASIC (circuits integrats específics d'aplicació) per fer aquests càlculs de manera eficaç. PoW té un ús d'energia important. Per exemple, la xarxa Bitcoin, que utilitza prova de treball, necessita molta potència. Les preocupacions sobre l'efecte ambiental dels llibres de registre basats en PoW han sorgit a causa de l'ús creixent d'energia d'aquests sistemes a mesura que la mineria es fa més complexa i requereix més potència de processament.
Com funciona la prova de participació?
Al mateix temps, In Proof of Stake la probabilitat d'un validador de ser escollit per produir un nou bloc augmenta amb la quantitat de monedes digitals que posseeixen. PoS utilitza molta menys energia perquè no requereix el mateix nombre de potència de processament que PoW. Els validadors només han de mantenir la seva inversió a la moneda i romandre connectats a la xarxa. Per exemple, amb la seva actualització Ethereum 2.0, la xarxa descentralitzada més extensa, Ethereum, està canviant de PoW a PoS. Part de la motivació d'aquest canvi és reduir l'ús d'energia i els efectes ambientals d'Ethereum.
Tot i que es té en compte el "derbi" de la prova d'aposta versus la prova de treball, no hi ha competència per proporcionar un nou bloc basat en l'ús d'energia a les xarxes PoS. Tanmateix, els miners de PoS encara tenen despeses en curs relacionades amb la connexió a Internet i el manteniment de l'ordinador.
La cadena de blocs PoS redueix les despeses operatives de la xarxa, ja que utilitza molta menys energia. Tanmateix, a causa de l'augment substancial del rendiment de les transaccions i del fet que la gestió de la xarxa encara rep recompenses malgrat la disminució dels costos de transacció, els operadors i validadors de pools encara poden obtenir beneficis. En termes d'estabilitat i sostenibilitat, actualment no hi ha alternatives a PoS. En general, Metaverse Post creu que PoS està mostrant una promesa com a substitut de PoW, fins i tot si tots dos tenen avantatges i inconvenients, especialment per a les iniciatives de blockchain que busquen reduir el seu impacte energètic i de carboni.
renúncia
En línia amb la Directrius del projecte Trust, si us plau, tingueu en compte que la informació proporcionada en aquesta pàgina no pretén ni s'ha d'interpretar com a assessorament legal, fiscal, d'inversió, financer o de cap altra forma. És important invertir només el que et pots permetre perdre i buscar assessorament financer independent si tens dubtes. Per obtenir més informació, us suggerim que feu referència als termes i condicions, així com a les pàgines d'ajuda i assistència proporcionades per l'emissor o l'anunciant. MetaversePost es compromet a fer informes precisos i imparcials, però les condicions del mercat estan subjectes a canvis sense previ avís.
About The Autor
Viktoriia és escriptora sobre diversos temes tecnològics, com ara Web3.0, IA i criptomonedes. La seva àmplia experiència li permet escriure articles per a un públic més ampli.
més articles
Viktoriia és escriptora sobre diversos temes tecnològics, com ara Web3.0, IA i criptomonedes. La seva àmplia experiència li permet escriure articles per a un públic més ampli.
