Федералният резерв на САЩ пуска рамка от 49 страници за финтех фирми, търсещи главни акаунти
Вчера Федералният резерв на САЩ публикува окончателни насоки за дванадесетте регионални федерални федерални служители, които изпращат заявки за главни сметки в нашия смела нова реалност.
Актуализираните условия, описани в 49-страницата на Фед „Последно ръководство“ документ се прилага за всички съществуващи и чакащи сметки. Въпреки това, импулсът за това намаление произтича до голяма степен от крипто-упълномощените финтех фирми, споменавани неясно навсякъде като „нови“ институции.
Защо би а децентрализирано образувание искате да се приведете в съответствие с Федералния резерв, най-централизирания от всички? Е, всички американски фирми купуват в Америка, като плащат данъци. Ройтерс споменатите главни сметки дават „достъп до плащания и услуги по сметки, които Фед обикновено предоставя на банките като начин за бързо насочване и съхраняване на пари“.
„Всички федерално лицензирани банки притежават главна сметка,“ Разкодирай отбележи.
Нововъзникващите финансови технологии работят неуморно, за да осигурят собственото си място на масата на финансовата власт, но главните приложения за акаунти, свързани с крипто са изнемогнали. Някои компании заклеймиха „непрозрачния и субективен“ характер на процеса на разглеждане на кандидатурите от Фед.
Може би това е така, защото Фед трябваше да покрие своите бази, преди да даде това, което председателят Джером Пауъл нарече „изключително прецедентни“ разрешения. Страница 4 от документа от понеделник изяснява рисковете, които новите финансови технологии могат да представляват с главните сметки, включително „рискове за резервните банки, за платежната система, за финансовата система и за ефективното прилагане на паричната политика“.
Федералният резерв предложи първите си идеи за оценка на нови институции през май 2021 г. Вторият ход на институцията отпадна през март 2022 г., предлагайки за първи път система за многостепенен преглед, „за да осигури допълнителна яснота относно нивото на надлежна проверка и контрол, които резервните банки ще прилагат към различни видове институции при прилагането на шестте основани на риска принципа.“
Но Decrypt каза, че ситуацията с главния акаунт е станала по-лоша през юни 2022 г., когато базираната в Уайоминг Custodia (основана от бивш Morgan Stanley директор Кейтлин Лонг) съдят Фед за 19-месечно забавяне на тяхното заявление. „Документите за кандидатстване на Фед за главна сметка посочват типично време за изпълнение от пет до седем работни дни“, посочи Decrypt. Kraken все още чака да получи отговор и за своя акаунт.
Опитвайки се да увеличи прозрачността и ефективността в този процес, новата многостепенна рамка на Фед оценява заявленията според нивото на риск на институцията. Ниво 1 включва федерално осигурени кандидати, банките със сини чипове от групата. Ниво 2 обхваща онези, които не са федерално осигурени, но които все още биха били „обект на федерален пруденциален надзор“.
И накрая, ниво 3 „включва институции, които не са нито федерално осигурени, нито подлежат на пруденциален надзор,“ Cointelegraph съобщи. Експертите смятат, че повечето финтех компании биха попаднали в тази категория, която е изправена пред „надзорна или регулаторна рамка, която е значително различна от и вероятно по-слаба от... федерално осигурени институции“. Повече свобода вероятно означава по-малко достъп тук.
Федералният резерв формулира окончателната си рамка въз основа на „46 индивидуални писма с коментари и 281 дублиращи се писма в отговор на оригиналното предложение“, се казва на страница 5. Бордът очерта и отговори на ключови отзиви в целия документ.
Например, един коментатор препоръча „прилагане на лещи за дейност и риск към заявките за достъп“, а не на многостепенна рамка. „Друг коментатор препоръча рамката за подреждане да се съсредоточи върху миналото представяне на дадена институция като ключов критерий за определяне дали е включена в ниво 2 или ниво 3“, добави Фед на страница 26.
Очертавайки собствените си отговори на подчертаната обратна връзка навсякъде, Фед каза, че са променили раздел XNUMX от окончателните насоки, „за да осигурят по-сравнимо третиране между нефедерално осигурени институции, лицензирани съгласно щатския и федералния закон“.
„Накрая, в отговор на опасенията, повдигнати от някои коментари, че езикът в описанието на Tier 3 предполага, че надзорът, извършван от държавните банкови органи, е като цяло по-слаб от федералния надзор, Бордът премахна препратките към „надзорни“ разлики в описанието на Tier 3“, пишат те.
В изявление управителят на Фед Мишел Боуман предупреди, „съществува риск тази публикация да създаде очаквания, че прегледите вече ще бъдат завършени в ускорен график.“
Всъщност на страница 15 от официалния документ се казва, че „Бордът не е приел очаквания график в окончателните Насоки за достъп до акаунти.“ Те обаче са подобрили езика, изискващ „както навременност, така и последователност при оценката на заявките за достъп“.
Въпреки че тези насоки имаха за цел да изяснят процеса на кандидатстване, те оставят много място за тълкуване. Кустодия, Kraken, а техните кохорти вероятно ще трябва да продължат да чакат.
„Много коментатори твърдяха, че предложените насоки трябва да изискват текущ преглед на институциите, които не са федерално осигурени“, гласи страница 12 от техния доклад. „Някои коментатори изтъкнаха кибер риск като специфична област за текущ преглед.“
Този текущ преглед обаче важи за всички и много фирми не се вълнуват от него. Нещо повече, законовата допустимост сама по себе си не гарантира достъп. Федералният резерв казва, че техните услуги са привилегия, а не право.
И въпреки това DeFiЕ defiнакрая в ан ера на себеоткриване в момента дебатите в основата на тези разработки надхвърлят само крипто. През юни, Американски банкер написа, че някои експерти „виждат повишеното внимание, което се отделя на политиките за главните сметки, като ускоряване на разрешаването на някои свързани, дълготрайни проблеми за това как работи Фед“.
В техния материал старшият сътрудник на института Брукингс Арън Клайн „каза, че Фед никога не е бил упълномощен да решава кои банки да имат достъп до услугите му, а по-скоро той е „изобретил“ това право на преценка.“
„Този прожектор отдавна е закъснял“, отбеляза директно Клайн. „Някои регионални федерални служители са използвали властта си на главния акаунт, за да проектират социална политика.“
Както е било някога, DeFi е едновременно причина и симптом в по-големите въпроси на властта, занимаващи обществото в този ключов момент.
Прочетете свързани публикации:
Отказ от отговорност
В съответствие с Доверете се насоките на проекта, моля, имайте предвид, че предоставената на тази страница информация не е предназначена да бъде и не трябва да се тълкува като правен, данъчен, инвестиционен, финансов или каквато и да е друга форма на съвет. Важно е да инвестирате само това, което можете да си позволите да загубите, и да потърсите независим финансов съвет, ако имате някакви съмнения. За допълнителна информация предлагаме да се обърнете към правилата и условията, както и към страниците за помощ и поддръжка, предоставени от издателя или рекламодателя. MetaversePost се ангажира с точно, безпристрастно отчитане, но пазарните условия подлежат на промяна без предизвестие.
За автора
Витория Бензин е базирана в Бруклин художествена писателка и лична есеистка, обхващаща съвременното изкуство с фокус върху човешкия контекст, контракултурата и магията на хаоса. Тя допринася за Maxim, Hyperallergic, Brooklyn Magazine и др.
Още статии
Витория Бензин е базирана в Бруклин художествена писателка и лична есеистка, обхващаща съвременното изкуство с фокус върху човешкия контекст, контракултурата и магията на хаоса. Тя допринася за Maxim, Hyperallergic, Brooklyn Magazine и др.
