SEC отговаря на отхвърлянето на искането за принудително изпълнение от страна на Ripple, изисква финансови доказателства
Накратко
SEC отговори на Ripple, твърдейки, че исканията му за откриване се придържат към процедурите и възнамеряват да наложат санкции.
Комисията по ценни книжа и борси на САЩ (SEC) изпрати отговор до технологичната компания Ripple's (XRP) противопоставяне по отношение на предоставянето на одитирани финансови отчети за период от две години, информация за договори след подаване на жалба, свързани с продажбата или прехвърлянето на XRP на контрагенти, които не са служители, и специфики относно размера на постъпленията от институционални продажби на XRP, получени след делото.
В съдебна декларация на 23 януари SEC подсилва предложението си за принудително действие, като твърди, че нейните искания за разкриване, свързани с средствата за защита, се придържат към правилните процедури и не са ненавременни. Освен това аргументът подчертава, че в случаите, включващи нарушения на закона за ценните книжа, съдилищата обикновено разглеждат фактите след подаване на жалба през призмата на средствата за защита.
Освен това SEC налага наказания срещу Ripple, с цел да предаде силно послание за сериозността, с която ще се третират нарушенията на ценните книжа.
По-специално SEC пояснява, че не търси минипроцес или решение относно законосъобразността на продажбите след жалба на институции, включително клиенти с ликвидност при поискване (ODL), тъй като такива решения не са необходими за получаване на разпореждане, което би могло ефективно спрете тези продажби да продължат.
Ripple има възможност да представи аргумента, че планира да структурира бъдещи продажби на ODL по начин, който попада извън обхвата на категорията институционални продажби, разглеждана в съкратеното съдебно решение.
Обратно, SEC твърди, че достъпът до договори за следпродажбени и обобщени решения е от решаващо значение за оценката на намеренията на Ripple и определянето на търговската жизнеспособност на структурирането на ODL продажбите в съответствие с разпоредбите.
Резултатът от този въпрос може да не доведе до минипроцес, но значението му е съществено, тъй като широката забрана има потенциала да повлияе негативно на бизнеса на Ripple с ODL. Юристите очакват, че вероятно ще бъде иницииран процес на откриване за проверка на договори след жалба, за да се събере повече информация по този въпрос.
SEC представя декларация от Каролин Дичари
Ripple твърди, че SEC не е инициирала процеса на откриване, когато откриването на факти е било налично, и в момента липсва валидна причина за преследване на допълнителни открития, свързани с продажби след жалба. Освен това SEC е изчерпала всички свои разпити по текущия случай.
В отговор на това SEC представи декларация от Каролин Дичари, която е била консултант на Ripple от 2015 до 2019 г. В показанията си тя потвърди, че Ripple, чрез XRP II LLC, е участвала в договори за директни продажби на XRP с 23 конкретни контрагенти. Тази информация се основава на бизнес записите на Ripple, обхващащи периода от юли 2017 г. до април 2020 г.
Подаването на тази декларация добавя фактическо измерение към текущите съдебни производства, предоставяйки конкретни подробности за историческите договори за продажба на XRP на Ripple.
Освен това тя заяви, че по-голямата част от продажбите на XRP от май 2020 г. до юни 2023 г. са извършени като ODL транзакции, като XRP се доставя директно от Ripple. Освен това тя спомена, че Ripple също е извършил някои XRP продажби на централизирани борси за цифрови активи чрез маркет-мейкъри, като купувачите са неизвестни.
Делото SEC срещу Ripple отива на съдебен процес
Миналата година федералният окръжен съдия изпрати текущ съдебен процес включващ SEC и Ripple в процес, отказвайки да издаде съкратено решение относно класифицирането на XRP като нерегистрирана ценна книга.
Съдия Analisa Torres определи, че XRP не се квалифицира като ценна книга, когато се търгува на вторичния пазар. Тя обаче заключи, че ще се счита за ценна книга, ако се продаде в рамките на инвестиционен договор на институционални инвеститори.
Торес базира решението си на оценката си за „програмните“ продажби на Ripple, автоматизираните продажби на XRP на борси, като твърди, че те не представляват предлагане на ценни книжа, тъй като купувачите не са направили инвестиции в Ripple.
През октомври Ripple отбеляза отхвърлянето на всички обвинения срещу своите ръководители в рамките на текущото съдебно дело. Следвайки това развитие, компанията се фокусира върху своите усилия за разширяване в Европа и Африка.
Неотдавнашният отговор на SEC на съпротивата на Ripple сигнализира за нов момент в продължаващата правна битка, въвеждайки други аспекти на случая Ripple.
Отказ от отговорност
В съответствие с Доверете се насоките на проекта, моля, имайте предвид, че предоставената на тази страница информация не е предназначена да бъде и не трябва да се тълкува като правен, данъчен, инвестиционен, финансов или каквато и да е друга форма на съвет. Важно е да инвестирате само това, което можете да си позволите да загубите, и да потърсите независим финансов съвет, ако имате някакви съмнения. За допълнителна информация предлагаме да се обърнете към правилата и условията, както и към страниците за помощ и поддръжка, предоставени от издателя или рекламодателя. MetaversePost се ангажира с точно, безпристрастно отчитане, но пазарните условия подлежат на промяна без предизвестие.
За автора
Алиса, всеотдаен журналист в MPost, специализира в криптовалута, доказателства с нулево знание, инвестиции и обширната сфера на Web3. С остър поглед към нововъзникващите тенденции и технологии, тя предоставя изчерпателно покритие, за да информира и ангажира читателите в непрекъснато развиващия се пейзаж на дигиталните финанси.
Още статии
Алиса, всеотдаен журналист в MPost, специализира в криптовалута, доказателства с нулево знание, инвестиции и обширната сфера на Web3. С остър поглед към нововъзникващите тенденции и технологии, тя предоставя изчерпателно покритие, за да информира и ангажира читателите в непрекъснато развиващия се пейзаж на дигиталните финанси.
