Ripple срещу SEC: Всичко, което трябва да знаете
Накратко
Ripple си осигури частична победа в дългогодишната си съдебна битка с SEC в края на миналата седмица.
След юридическия триумф крипто борсите Coinbase, Kraken и Bitstamp започнаха да изброяват отново XRP.
Цената на XRP скочи с над 60% миналия петък и оттогава остава стабилна
Шумът около частичната победа на Ripple в неговото привидно безкрайно съдебно дело с SEC продължава, тъй като комисарят на SEC Гари Генслер изрази разочарованието си в понеделник от решението на окръжния съд.
„Доволни сме от това решение, което признава значението на защитата на инвеститорите спрямо институционалните инвеститори“, каза Генслер на обяда в Националния пресклуб в понеделник. „Въпреки че сме разочаровани от това, което казаха за инвеститорите на дребно, ние все още го разглеждаме и оценяваме това мнение.“
Дългогодишната съдебна битка между Ripple и SEC беше изключително значимо събитие в крипто пространството, привличайки силен интерес на инвеститори, ентусиасти и регулаторни органи. Преди присъдата от миналата седмица мнозина с нетърпение очакваха благоприятно решение, което придаваше усещане за напрежение и значимост на разгръщането на процеса.
Какво е Ripple?
Ripple Labs, обикновено наричана Ripple, е технологична компания, фокусирана основно върху разработването на базирани на блокчейн решения, за да направи трансграничните плащания и трансфери по-бързи и по-ефективни. Компанията разработи XRP Ledger, децентрализирана блокчейн технология, която позволява евтини международни транзакции в реално време. Ripple също издаде собствена криптовалута XRP.
Компанията е основана от Крис Ларсен и Джед Маккейлъб през 2012 г. Ларсен е видна фигура във финтех индустрията. Преди това той е съосновател на E-Loan и Prosper Marketplace. Маккейлъб е най-известен с основаването на една от първите биткойн борси, Mt. Gox, през 2010 г. Борсата беше закрита в началото на 2014 г. след поредица от пробиви в сигурността и лошо управление, което доведе до загуба на големи количества клиентски средства. Маккейлъб е главен технически директор на Ripple до 2013 г.
Правни проблеми на Ripple с SEC
През декември 2020 г. SEC заведе дело срещу Ripple Labs, Крис Ларсен и Брад Гарлингхаус (тогава главен изпълнителен директор на Ripple). SEC твърди, че продажбата на Ripple на XRP токени от 2013 г. насам представлява нерегистрирано предлагане на ценни книжа, което го прави обект на федералните закони за ценни книжа.
Оттогава правната битка на Ripple с SEC се върти около това дали XRP трябва да бъде категоризиран като ценна книга. SEC твърди, че XRP всъщност е ценна книга, предвид начина, по който първоначално е била разпространявана и продавана от Ripple като инвестиционен договор, подобен на традиционните ценни книжа като акции и облигации. Тази класификация би подложила Ripple на множество регулаторни изисквания и потенциални санкции за неспазване на законите за ценните книжа.
Ripple и неговите ръководители твърдят, че XRP е децентрализирана криптовалута, независима от Ripple Labs, и не трябва да се третира като ценна книга. Те подчертаха, че XRP служи като полезен токен, специално предназначен да улесни международните транзакции в книгата на XRP.
Правните екипи и на двете страни се бориха в съда по тези спорни точки и случаят се превърна във фокусна точка за по-широкия дебат около регулаторното третиране на криптовалутите и размитата линия между ценни книжа и токени за полезност.
През следващите години многобройни правни предложения, изслушвания и искания за документация летяха напред-назад между SEC и Ripple, което допълнително подхранва спекулациите относно потенциалния резултат и неговото въздействие върху индустрията на криптовалутите.
Хронология на правните събития
- 22 декември 2020 г.: SEC завежда дело срещу Ripple Labs, Крис Ларсен и Брад Гарлингхаус, като твърди, че са извършили нерегистрирано предлагане на ценни книжа на XRP. Coinbase премахва XRP от списъка.
- Януари 2021 г.: Брад Гарлингхаус, главен изпълнителен директор на Ripple, обявява, че компанията планира да оспори обвиненията на SEC в съда. Ripple подава своя отговор на делото на SEC, повтаряйки позицията си, че XRP не е ценна книга и че токенът има стойност и полезност.
- Март 2021 г.: SEC изисква незабавен процес. Ripple търси вътрешни записи на SEC за възгледите на регулатора относно крипто. Съдия Сара Нетбърн казва SEC че XRP има както полезна, така и валутна стойност.
- Май 2021 г.: Подсъдимите подават правен меморандум, който иска от съда да отхвърли делото на SEC въз основа на няколко правни аргумента.
- Август 2021 г.: Съдът уважава искането на Ripple да принуди SEC да представи документи, свързани с вътрешните ѝ дискусии относно това дали XRP, Bitcoin или Ether трябва да бъдат класифицирани като ценни книжа.
- Октомври 2021 г.: И двете страни подават съвместно предложение за краен срок за експертно откриване януари, което позволява както на Ripple, така и на SEC да призоват експерти, които да предоставят становища, анализи или показания по случая.
- Януари 2022 г.: Експертното откритие се отлага с месец, планирано да приключи на 28 февруари.
- Септември 2022 г.: Камарата за цифрова търговия подава ан amicus curiae (непартийно лице или организация, на които е позволено да помага на съда чрез предоставяне на подходяща информация, експертни познания или прозрения, отнасящи се до проблемите на делото) кратко съобщение до съда в подкрепа на Ripple.
- Октомври 2022 г.: Съдия по случая нарежда на SEC да публикува „документите на Хинман“, които съдържат имейли, свързани с директора на SEC по финансови финанси на Уилям Хинман и други служители на SEC, обсъждащи неговата реч от 2018 г., в която той каза, че ETH не е изглеждал като ценна книга.
- Декември 2022 г.: SEC се опитва да блокира публикуването на документите на Хинман.
- Юни 2023 г.: Документите на Хинман са разпечатани и публично публикувани.
- Юли 2023 г.: Ripple отбелязва частична победа, тъй като съдия Торес постановява, че XRP не е ценна книга, когато се продава на инвеститори на дребно, но е ценна книга, когато се продава на институционални инвеститори.
Последиците
Миналия четвъртък Окръжният съд за Южния окръг на Ню Йорк каза, че „предлагането и продажбата на XRP на борси за дигитални активи не се равняват на оферти и продажби на инвестиционни договори“. Въпреки това съдията реши, че продажбата на криптовалута XRP от Ripple Labs на институционални инвеститори представлява нарушение на разпоредбите за ценни книжа.
Присъдата изглежда противоречива. Според Джеймс Карлсън, помощник професор по регулиране на ценни книжа в Нюйоркския университет, законите за ценните книжа първоначално са били създадени, за да защитят отделни инвеститори, които може да нямат способността да се защитят. Карлсън изтъкна, че „големите институционални инвеститори не изискват гаранциите, предвидени от законите за ценните книжа,“ и по този начин това решение на практика преобръща основната философия на тези закони, както се съобщава от The Information.
Въпреки това решението все още представляваше победа не само за Ripple като крипто и web3 общността го видя като причина за празнуване. Тази победа имаше по-голямо значение, особено в светлината на неотдавнашните обвинения в нарушения на закона за ценните книжа, повдигнати срещу Binance и Coinbase от SEC.
W.
— Coinbase 🛡️ (@coinbase) Юли 13, 2023
W за @рипъл.
W за индустрията.
W за строителите.
W за ясен правилник.
W за актуализиране на системата.
О, и XRP вече е отворен за търговия.
След решението на съда стойността на XRP скочи с над 60% за 24 часа от четвъртък до петък, според CoinMarketCap. Според CoinGecko, обемът на търговия с XRP на Upbit достигна $2.7 милиарда през този период - увеличение от 41%. Стойността на токена премина от $0.47 до текущата му цена от $0.76 към момента на писане на това.
Крипто борсите, включително Coinbase, Kraken и Bitstamp, започнаха да изброяват отново XRP миналия петък, докато Gemini Споделено в Twitter че „проучва листването на XRP както за спот търговия, така и за търговия с деривати“. Акциите на Coinbase също отбелязаха скок от 24% в четвъртък, достигайки цена на затваряне от $107.
Въпреки че юридическият триумф на Ripple бележи известен напредък за други крипто проекти, които са изправени пред подобни предизвикателства при класификацията от страна на SEC, изходът от тяхната продължаваща правна битка остава несигурен, тъй като индустрията очаква SEC да публикува ясен наръчник с правила.
Може ли да се обжалва решението на съда?
В есе публикувано миналия петък, бившият шеф на SEC Office of Internet Enforcement, Джон Рийд Старк, вярва, че решението на съда относно Ripple „вероятно ще бъде обжалвано в някакъв момент“.
Старк постави под въпрос защо токените са ценни книжа, когато се продават на институционални инвеститори, но „по някакъв чудотворен начин се трансформират и стават „не ценни книжа“, когато тези институционални инвеститори или самият емитент продадат токените на Coinbase или Binance.“
Той също така критикува съда за установяването на клас квази-ценни книжа, които дискриминират и трансформират въз основа на нивото на сложност или знания на инвеститора при закупуване на токени.
В този контекст Старк заяви, че решението изглежда контраинтуитивно, несъвместимо със съдебната практика на SEC и безпрецедентно. По същество се твърди, че маркетинговите усилия и бизнес операциите на Ripple са твърде сложни за разбиране от обикновен инвеститор на дребно, отколкото за институционален инвеститор, който би разбрал истинските последици от закупуването на токен.
Той критикува съда, че приема, че инвеститорите на дребно са „глупави“ и обижда тяхната интелигентност. „Законите за ценните книжа бяха специално разработени, за да защитят отделните инвеститори, въз основа на идеята, че те не могат да се грижат за себе си и че измъкването на инвеститорите може да причини катаклизми на пазарните събития (като катастрофата от 1929 г.). Решението на Ripple преобръща тази идея с главата надолу“, обясни той.
Правейки сравнение с акциите, Старк обясни: „Акциите винаги са акции – не могат да се трансформират в „не акции“. Той изрази убеждението си, че SEC ще обжалва решението на Ripple пред 2-ри окръг, където решенията на Окръжния съд относно „програмни“ и „други продажби“ ще бъдат отменени.
Отказ от отговорност
В съответствие с Доверете се насоките на проекта, моля, имайте предвид, че предоставената на тази страница информация не е предназначена да бъде и не трябва да се тълкува като правен, данъчен, инвестиционен, финансов или каквато и да е друга форма на съвет. Важно е да инвестирате само това, което можете да си позволите да загубите, и да потърсите независим финансов съвет, ако имате някакви съмнения. За допълнителна информация предлагаме да се обърнете към правилата и условията, както и към страниците за помощ и поддръжка, предоставени от издателя или рекламодателя. MetaversePost се ангажира с точно, безпристрастно отчитане, но пазарните условия подлежат на промяна без предизвестие.
За автора
Синди е журналист в Metaverse Post, обхващащи теми, свързани с web3, NFT, metaverse и AI, с акцент върху интервюта с Web3 играчи в индустрията. Тя е разговаряла с над 30 ръководители на ниво С и нараства, като е разказала ценните им прозрения на читателите. Първоначално от Сингапур, Синди сега е базирана в Тбилиси, Грузия. Тя има бакалавърска степен по комуникации и медийни изследвания от Университета на Южна Австралия и има десетилетие опит в журналистиката и писането. Свържете се с нея чрез [имейл защитен] с представяния за пресата, съобщения и възможности за интервю.
Още статии
Синди е журналист в Metaverse Post, обхващащи теми, свързани с web3, NFT, metaverse и AI, с акцент върху интервюта с Web3 играчи в индустрията. Тя е разговаряла с над 30 ръководители на ниво С и нараства, като е разказала ценните им прозрения на читателите. Първоначално от Сингапур, Синди сега е базирана в Тбилиси, Грузия. Тя има бакалавърска степен по комуникации и медийни изследвания от Университета на Южна Австралия и има десетилетие опит в журналистиката и писането. Свържете се с нея чрез [имейл защитен] с представяния за пресата, съобщения и възможности за интервю.
