CEX срещу Onchain приключи - истинската борба е за институционален поток и пазарен контрол, казват участниците в панела на HSC Cannes
Накратко
Панелът на Hack Seasons Cannes изследва компромисите между CEX и onchain, хибридните пазарни модели, фрагментацията на ликвидността, прогнозните пазари и бъдещата битка за институционална инфраструктура за търговия с криптовалути.
На 1 април конференцията Hack Seasons в Кан събра лидери в индустрията, за да проучат най-новите развития и възможности в институционалните дигитални активи.
Сред забележителните сесии беше панел, озаглавен „Бъдещето на местата за търговия“, който разгледа как се развива търговската инфраструктура, за да обслужва по-добре както участниците на дребно, така и институционалните участници. Дискусията, модерирана от Нейтън Чоу, глобален изпълнителен директор на BitMart, беше... featured Ком Прост-Букъл, ръководител „Международно разширяване на листингите“ в Coinbase; Шарл Гийме, главен технологичен директор в Ledger; Фернандо Лило, маркетинг директор в Zoomex; Тика Лум, ръководител „Глобално бизнес развитие“ в KuCoin; Дориан Винчилеони, ръководител „Регионален растеж“ в Kraken; и Джордж V, ръководител „Стратегически партньорства“ в 0G.
Лекторите разгледаха възхода на хибридните пазарни модели, постоянните предизвикателства на фрагментацията на ликвидността между различните места за търговия и все по-важната роля на комбинираната централизирана и децентрализирана инфраструктура при оформянето на потока от институционални поръчки.
Централизиран срещу Onchain: Силни страни и компромиси
Панелът започна с широк, но навременен въпрос: какво централизираните борси все още правят по-добре от ончейн площадките и къде ончейнът очевидно е напред? От самото начало лекторите очертаха дебата не като просто съперничество „CEX срещу DEX“, а като продължаващо препроектиране на пазарната структура.
Първо, те се съгласиха, че централизираните места за търговия все още са водещи по отношение на съответствие, доверие, дълбока ликвидност, качество на изпълнение, управление на риска и потребителско изживяване. Няколко участници в панела посочиха регулираните пазари, попечителството и институционалното внедряване като области, в които централизираните платформи остават практически по подразбиране. Onchain, за разлика от тях, беше похвален за това, което прави най-добре: програмируемост, композируемост, прозрачност, самостоятелен суверенитет и способността за преместване на стойност, без да се предават активи на трета страна.
Хибридни пазари, фрагментация и пътят към конвергенция
След това разговорът се насочи към хибридни модели и фрагментация на ликвидността. Вместо да питат дали търговията трябва да бъде изцяло централизирана или изцяло в блокчейна, лекторите описаха бъдеще, в което всеки слой е разположен там, където работи най-добре. Идентичността, съответствието, попечителството и интеграцията бяха многократно описвани като функции, които вероятно ще останат централизирани, докато токенизацията, плащанията, сетълментът и други компоненти, ориентирани към ефективността, ще се преместят в блокчейна. Това естествено доведе до дискусия защо хибридните продукти се доставят по-бавно: те са технически възможни, но често са твърде сложни за потребителите на дребно и все още са ограничени от регулациите.
След това панелът премина към фрагментацията и маршрутизирането на ликвидността. Лекторите проследиха фрагментацията до ограниченията на мащабируемостта на блокчейна, възхода на множество вериги и експлозията на решения от втори слой. Тяхното мнение беше, че пазарът в крайна сметка ще се консолидира, с по-малко печеливши вериги и по-малко пропиляна инфраструктура. Те също така обсъдиха дали блоковото пространство все още е убедителна причина за стартиране на нови вериги, като няколко участници в панела предположиха, че истинската битка сега е за случаите на употреба, а не за инфраструктурата.
Една от най-енергичните секции се фокусира върху пазарите за прогнози. Панелът изследва дали тези продукти са хазартни, информационни пазари или нещо средно. Някои ги описват като по-рационален начин за определяне на цената на несигурността, докато други подчертават привлекателността им за потребителите на дребно, които са привлечени от наративи, спекулации и забавления. Институциите обаче бяха постоянно представяни като подхождащи към тези пазари с много повече структура, анализ и регулаторна предпазливост.
Дискусията в крайна сметка се насочи към една насочена към бъдещето тема: борбата за институционален поток. С поглед към бъдещето за пет години, лекторите твърдяха, че успешните места ще бъдат тези, които интегрират попечителство, търговия, финансиране, съответствие и ликвидност в единен стек, като същевременно свързват традиционните финанси и крипто-пазарите. Заключителният извод беше, че индустрията оставя експерименталната си фаза зад гърба си – доверието, качеството на инфраструктурата и институционалното доверие сега са... defiбойни полета.
Отказ от отговорност
В съответствие с Доверете се насоките на проекта, моля, имайте предвид, че предоставената на тази страница информация не е предназначена да бъде и не трябва да се тълкува като правен, данъчен, инвестиционен, финансов или каквато и да е друга форма на съвет. Важно е да инвестирате само това, което можете да си позволите да загубите, и да потърсите независим финансов съвет, ако имате някакви съмнения. За допълнителна информация предлагаме да се обърнете към правилата и условията, както и към страниците за помощ и поддръжка, предоставени от издателя или рекламодателя. MetaversePost се ангажира с точно, безпристрастно отчитане, но пазарните условия подлежат на промяна без предизвестие.
За автора
Алиса, всеотдаен журналист в MPost, специализира в криптовалути, изкуствен интелект, инвестиции и обширната сфера на Web3. С остър поглед към нововъзникващите тенденции и технологии, тя предоставя изчерпателно покритие, за да информира и ангажира читателите в непрекъснато развиващия се пейзаж на дигиталните финанси.
Още статии
Алиса, всеотдаен журналист в MPost, специализира в криптовалути, изкуствен интелект, инвестиции и обширната сфера на Web3. С остър поглед към нововъзникващите тенденции и технологии, тя предоставя изчерпателно покритие, за да информира и ангажира читателите в непрекъснато развиващия се пейзаж на дигиталните финанси.
