Централизиран контрол или децентрализирано управление? Разбиране на противоречията относно политиката за залагане на Ethereum
Накратко
Предложенията за намаляване на процента на емитиране, за да се противопоставят на иновативните решения за залагане като Повторно залагане, Течно залагане и Течно повторно залагане набират скорост, оказвайки влияние върху управлението на Ethereum и позицията на паричните активи.
В момента общността на Ethereum е въвлечена в интензивен дебат относно бъдещето на своята парична политика. Това дискусия набра скорост благодарение на предложения, насочени към намаляване на процента на емитиране, за да се противопостави на нарастващото господство на иновативни решения за залагане като повторно залагане, течно залагане и течно повторно залагане. Резултатът от този дебат има широкообхватни последици за управлението на Ethereum и неговата позиция като паричен актив в рамките на по-широкия пейзаж на криптовалутите.
Една от движещите сили зад това нарастване на търсенето на залагане е тема на продължаващ дебат, с приблизително 32,4 милиона ETH заложени в момента, представляващи близо 27% от общото предлагане. Това покачване е подхранвано от иновации, които предлагат на потребителите повече възможности да печелят печалби, като протокола за повторно залагане на EigenLayer и по-широкото приемане на Liquid Restaking.
Тези развития нарушиха първоначално проектирания механизъм Proof-of-Stake на Ethereum, който беше предназначен да бъде саморегулиращ се, с намаляваща пределна възвръщаемост с нарастването на залагането. Въпреки това, с притока на нови източници на приходи като MEV (извличаема стойност на миньорите), Liquid Staking и Restaking, това саморегулиране е подкопано, предизвиквайки опасения относно нарастващото влияние на дериватите на залагането върху паричната политика и управлението на Ethereum.
Същността на настоящия дебат се съсредоточава върху страха, че добавените стимули от тези нови източници на доходност могат да доведат до неконтролирано разширяване на пула за залагане на Ethereum. Ако това продължи, stETH или Liquid Restaking Tokens могат да придобият такова господство, че да засенчат ролята на Ethereum като основен паричен актив, дестабилизирайки неговата екосистема и променяйки неговата структура на управление.
Усилията за ограничаване на годишното издаване на допълнителен ETH за ограничаване на разширяването на пула за залагане се сблъскаха с остра съпротива от общността, особено от тези, които гледат на всяка промяна на паричната политика на Ethereum като на червена линия.
Според Yahoo Finance критиците твърдят, че Ethereum Foundation и свързаните с нея „Core Devs“ не са успели да постигнат необходимия „груб консенсус“ сред по-широката група от заинтересовани страни. Това възприемане на централизиран контрол е подсилено от наблюдението, че малка група лица в рамките на Ethereum Foundation е отговорна за по-голямата част от предложенията за подобряване на Ethereum (EIP), което кара някои да вярват, че фондацията упражнява непропорционално влияние върху развитието на Ethereum.
За да се отговори на тези опасения, бяха предложени различни предложения за увеличаване на механизмите за обратна връзка от общността. Те варират от организиране на годишна асамблея на Ethereum, където заинтересованите страни могат да изразят мненията си относно EIP, до създаване на онлайн платформа за обратна връзка, която позволява по-широк принос на общността относно големи промени в протокола. Тези инициативи биха могли да помогнат за преодоляване на възприеманата пропаст между Ethereum Foundation и по-широката общност, засилвайки децентрализирания характер на управлението на Ethereum.
В крайна сметка дискусията около политиката на залагане на Ethereum е за много повече от технически подробности – тя отразява фундаментални въпроси относно управлението, децентрализацията и ролята на Ethereum като паричен актив. Тъй като общността на Ethereum продължава да расте и да се диверсифицира, разработването на стабилни механизми за обратна връзка със заинтересованите страни и насърчаването на отвореността ще бъде от съществено значение за поддържане на трансформацията на децентрализирания етос на проекта и гарантиране на неговия дългосрочен успех.
Отказ от отговорност
В съответствие с Доверете се насоките на проекта, моля, имайте предвид, че предоставената на тази страница информация не е предназначена да бъде и не трябва да се тълкува като правен, данъчен, инвестиционен, финансов или каквато и да е друга форма на съвет. Важно е да инвестирате само това, което можете да си позволите да загубите, и да потърсите независим финансов съвет, ако имате някакви съмнения. За допълнителна информация предлагаме да се обърнете към правилата и условията, както и към страниците за помощ и поддръжка, предоставени от издателя или рекламодателя. MetaversePost се ангажира с точно, безпристрастно отчитане, но пазарните условия подлежат на промяна без предизвестие.
За автора
Виктория е писател по различни технологични теми, включително Web3.0, AI и криптовалути. Нейният богат опит й позволява да пише проницателни статии за по-широка аудитория.
Още статии
Виктория е писател по различни технологични теми, включително Web3.0, AI и криптовалути. Нейният богат опит й позволява да пише проницателни статии за по-широка аудитория.
