8 август Tornado Cash санкция кара MakerDAO, тъй като обезпечението на USDC е под въпрос
Забраната на Tornado Cash в САЩ предизвиква вълни в крипто сцената, като MakerDAO е изправен пред потенциално спиране.
В понеделник, 8 август, Службата за контрол на чуждестранните активи (OFAC) на Министерството на финансите на САЩ санкционира миксера на виртуални валути Tornado Cash. Миксерът беше предпочитан от Ethereum създател Виталик Бутерин за правене на дарения, но и от крадци като тези зад Harmony Bridge. Софтуерът не събира информация за подателя и прави получателите анонимни.
OFAC освободи каза, че Tornado Cash „е използван за изпиране на виртуална валута на стойност повече от 7 милиарда долара от създаването си през 2019 г.“. Това включва 96 милиона долара от Мостът на хармонията, най-малко 7.8 милиона долара от Nomad Heist, който падна на 2 август. Най-известният обаче е „най-големият известен обир на виртуална валута до момента“, кражбата на Lazarus Group от КНДР на 455 милиона долара, също използвана Tornado Cash.
"Торнадо Кеш многократно не успя да наложи ефективен контрол, предназначен да спре изпирането на средства за злонамерени кибер участници“, каза заместник-министърът на финансите за тероризма и финансовото разузнаване Брайън Е. Нелсън.
Ходът на OFAC разтърси крипто общността, заплашвайки нейната перла в короната – USDC на Circle, втората по стойност stablecoin Там.
Сякаш крипто зимата не беше достатъчна, ето я втората за това лято падане на домино.
„Във вторник, Център, консорциумът отзад USDC, поставиха в черен списък 38 адреса на портфейла и замразиха USDC токените, които държаха,” каза - Defiмравка.
От основаването си през 2017 г. MakerDAO се превърна в DeFiнай-големият субект, с 8.7 милиарда долара, заключени в неговия протокол. Сега MakerDAO е изправен пред потенциално аварийно спиране поради забраната на Tornado Cash. Когато MakerDAO стартира за първи път, потребителите можеха само да секат роден стейбълкойн DAI срещу свръхобезпечени ETH депозити. Този фокус поддържа тяхната съкровищница топла през пазара, но тъй като техният разрешен списък с активи се разшири, централизираният USDC бързо нарасна пропорционално. Това също постави под въпрос децентрализацията на Maker.
По време на писането, Дайстати казва, че PSM-USDC-A на Maker представлява 33.1% от всички DAI обезпечения. Това всъщност е малко повече от петък.
Критиците натрупаха репресии от GitHub и Centre, наричайки последното нарушение на съпротивата на цензурата, която defiнес децентрализация. Decrypt отбеляза, че Center не е необходимо да поставя в черния списък тези портфейли и да замразява валутата им, но Center каза, че решението не е дошло от злоба. За базираната в САЩ компания това беше въпрос на съответствие и етика.
„Ние знаем, че спазването на закона и подпомагането за спиране на прането на пари е както правилно, така и наше задължение като регулирана финансова институция“, написа главният изпълнителен директор Джереми Алер в съобщение от 9 август блог пост. „Ние също така знаем, че правенето на това, което е правилно, компрометира нашата вяра в стойността на отворения софтуер в Интернет и нашата вяра, че презумпцията и запазването на неприкосновеността на личния живот трябва да бъдат заложени като принцип на проектиране при издаването и обращението на доларови цифрови валути.“
Основателят на MakerDAO Руне Кристенсен отбеляза за Discord, че „Ако бъдем атакувани от правителството на САЩ, ние просто умираме“.
„В краткосрочен план ние просто нямаме способността да се противопоставим на репресиите и не можем да го извадим от шапка“, пише той. „Най-добрият вариант е да разчитаме, че няма да бъдем санкционирани сега и след това да работим върху основите, които трябва да имаме, за да можем действително да устоим на истинска физическа атака. Трябва просто да приемем, че ако искат да ни затворят, резултатът е [] аварийно спиране. Екип, наречен Феникс, може би трябва да разбере как ще се справи с това.
Инженерът на протокола на MakerDAO Hexonaut също написа на Discord, че „хората [се] действат така, сякаш не сме се опитвали да отменим излагането на USDC от самото начало. Диверсифицираните RWA [активи в реалния свят] винаги са били целта… Ако не харесвате USDC, тогава трябва да гласувате „да“ за вградените RWA.“
Инженерът по интелигентни договори на MakerDAO Брайън Макмайкъл обаче написа: „RWA имат абсолютно същия проблем. USDC е RWA и затова имаме проблема.”
„Мисля, че трябва сериозно да обмислим подготовката за depeg от USD“, Кристенсен пише на 11 август. "Почти неизбежно е това да се случи и е реалистично да се направи само с огромни количества подготовка."
В Twitter същия ден той представи „изкореняване“, известен също като подхода „yolo USDC в ETH“, „yolo“, вероятно означаващ „живееш само веднъж“ от „The Motto“ от „Drake“.
„Очевидно е самоубийство да се заяждаш с всичко това“, пише Кристенсен (толкова е вярно), но „пазарът може най-накрая да започне да възнаграждава децентрализацията до точката, в която тези рискове са приемливи, защото USDC вече не е безсмисленото нещо, което беше преди .”
Но какъв е смисълът да живееш тогава? Представете си, че използвате този повод, за да анализирате етиката, която тяхната децентрализация ще защити. „Йоло“ обаче обикновено не предшества разглеждането. Тонът изглежда ужасен.
„MakerDAO обмисля пазарна покупка на ETH за 3.5 милиарда долара, преобразувайки всички USDC от модула за стабилност на колчетата в ETH“, Бантег Споделено в Twitter на 11 август. „Ъъъъ, това изглежда като рискована и ужасна идея“, отговори Бутерин.
Ако ETH падне много, стойността на обезпечението ще намалее значително, но CDP няма да бъдат ликвидирани, така че цялата система би рискувала да се превърне в частичен резерв.
По-късно същия ден Wu Blockchain Споделено в Twitter че „Виталик каза, че не-ETH обезпечението трябва да бъде позволено да надвишава 20% от общата сума.“
Първоначалното съобщение на OFAC завършва с това напомняне: „Силата и целостта на санкциите на OFAC произтичат не само от способността на OFAC да назначава и добавя лица към списъка на SDN, но и от готовността му да премахва лица от списъка на SDN в съответствие със закона. Крайната цел на санкциите не е да наказват, а да доведат до положителна промяна в поведението.
Само последното изречение наистина предизвиква пънк музика. Може ли децентрализацията по природа да работи в рамките на централизирани институции? Може ли да оцелее без тези структури? Как би могло усилието да си заслужава? Съвсем скоро ще имаме някои приложими доказателства, тъй като санкциите на Tornado Cash принуждават MakerDAO да подреди невъзможен пъзел в реално време.
Прочетете свързани публикации:
Отказ от отговорност
В съответствие с Доверете се насоките на проекта, моля, имайте предвид, че предоставената на тази страница информация не е предназначена да бъде и не трябва да се тълкува като правен, данъчен, инвестиционен, финансов или каквато и да е друга форма на съвет. Важно е да инвестирате само това, което можете да си позволите да загубите, и да потърсите независим финансов съвет, ако имате някакви съмнения. За допълнителна информация предлагаме да се обърнете към правилата и условията, както и към страниците за помощ и поддръжка, предоставени от издателя или рекламодателя. MetaversePost се ангажира с точно, безпристрастно отчитане, но пазарните условия подлежат на промяна без предизвестие.
За автора
Витория Бензин е базирана в Бруклин художествена писателка и лична есеистка, обхващаща съвременното изкуство с фокус върху човешкия контекст, контракултурата и магията на хаоса. Тя допринася за Maxim, Hyperallergic, Brooklyn Magazine и др.
Още статии
Витория Бензин е базирана в Бруклин художествена писателка и лична есеистка, обхващаща съвременното изкуство с фокус върху човешкия контекст, контракултурата и магията на хаоса. Тя допринася за Maxim, Hyperallergic, Brooklyn Magazine и др.
