'Süni İntellekt Siyasətiniz Bir İstəkdir, Strategiya Yoxdur': Qonkanın Liberman Qardaşları GPU Feodalizmi, Enerji Çətinliyi və Kəşfiyyat Təbəqəsini Kim İdarə Etməsi Haqqında
Qısaca
Süni intellekt üçün əsl maneə elektrik enerjisi və şəbəkəyə çıxışdır, çiplər deyil. Qonkanın mərkəzləşdirilməmiş hesablama, GPU feodalizmi və açıq süni intellekt infrastrukturu üzrə həmkarları.
Süni intellekt yarışı adətən modellər, çiplər və kapital arasında rəqabət kimi təqdim olunur. Lakin getdikcə daha çox səs əsl boğulma nöqtəsinin daha sadə və daha fiziki olduğunu iddia edir: elektrik enerjisi, şəbəkəyə çıxış və hər şeyin işlədiyi infrastrukturu idarə edən bir neçə şirkət. Əgər kompüteriniz yoxdursa, arqumentə görə, süni intellekt strategiyanız sadəcə bir istəkdir.
Bu məntiqin nəticələri artıq özünü göstərir. Şəbəkə operatorları həyəcan təbili çalır, kommunal xərclər artır və süni intellektdən kimin istifadə edə biləcəyi - onu sadəcə istifadə etmək deyil, həm də idarə etmək, sahib olmaq, qurmaq - sualı səssizcə onilliyin ən vacib infrastruktur suallarından birinə çevrilir. Dünyanın əksər hissəsi üçün hazırda cavab budur: başqasının şərtləri ilə.
MPost ilə oturdu Daniel və David Liberman, həmmüəllifləri Qonka, başqa bir yolun olub olmadığını öyrənmək üçün mərkəzləşdirilməmiş süni intellekt hesablama şəbəkəsi.
Süni intellekt enerji problemi hansı məqamda fövqəladə hala gəldi? Bundan sonra nə baş verəcək?
Fövqəladə vəziyyət məhdudlaşdırıcı amilin çiplər olmaqdan çıxıb elektrik enerjisinə çevrilməsi ilə başladı. İllərdir ki, süni intellekt sənayesi məlumat mərkəzlərinə maliyyə obyektləri kimi yanaşırdı. Pul toplayır, GPU-lar alır və nəhəng bir kampus tikirsiniz. Lakin məlumat mərkəzləri transformatorlara, elektrik stansiyalarına və yerli şəbəkələrə bağlı fiziki obyektlərdir. Bu şeylər proqram təminatının sürəti ilə miqyaslana bilməz. Son iyul ayı sifarişləri göstərir ki, PJM kimi şəbəkələr ehtiyat generasiyasını mütləq son çarə kimi istifadə edərək məlumat mərkəzi tələbatı ətrafında fəal şəkildə idarə edir. Növbəti mərhələ bütün iqtisadi modeldir. Milyardlarla dollarlıq GPU-larınız ola bilər və onları qoşmaq üçün sözün əsl mənasında heç bir yeriniz ola bilər. Sonra siyasi təbəqə ev təsərrüfatlarının kommunal xərclərinin niyə süni intellekt obyektini maliyyələşdirdiyini soruşmağa başlaması ilə pozulur. Daha dərin səhv, hər bir süni intellekt hesablamasının gigavatt miqyaslı kampus tələb etdiyini düşünməkdir. Hesablamanı enerjiyə doğru yönəltməliyik: mərkəzləşdirilməmiş bir yanaşma iş yükünü mövcud maşınlara və enerjinin artıq mövcud olduğu bölgələrə yönləndirir.
QPU feodalizminin lordları və təhkimliləri kimlərdir? Renta necə görünür?
Lordlar, inkişaf etmiş çiplər, hipermiqyaslı buludlar və onları idarə etmək üçün tələb olunan enerji kimi fiziki və müqavilə təbəqələrini idarə edən azsaylı aktyorlardır. Təhkimlilər, demək olar ki, hamıdır. Onlar kəşfiyyatı xidmət kimi idxal etməli olan startaplar, inkişaf etdiricilər və bütöv ölkələrdir. Bu, insanların başqasının hesablama əmlakında kirayəçi olduqları bir gələcək olan GPU feodalizmi adlandırdığımız şeydir. Ödədikləri kirayə haqqı qismən maliyyədir, lakin daha təhlükəli kirayə haqqı icazədir. Bir provayder kvotanızı dəyişdirə, hesabınızı dayandıra və ya istifadə etdiyiniz modeli səssizcə dəyişdirə bilər. Əgər beş şirkət və iki dövlət infrastrukturu idarə edirsə, səkkiz milyard kirayəçi əldə edirsiniz. Süni intellekt təmiz məlumatdır və demək olar ki, məhdudiyyətsiz şəkildə kopyalana bilər. Model fləş sürücüyə sığar, lakin inhisar məlumat mərkəzində yaşayır. Bu fiziki maneə, qlobal bolluq yaratmaq üçün nəzərdə tutulmuş bir şeyə süni qıtlığın tətbiq olunduğu yerdir.
Niyə infrastruktur mülkiyyəti süni intellekt nəyin qurulacağını müəyyən edir?
Hesablama olmadan ideya şirkət deyil, sadəcə sənəddir. Hesablamaya giriş bahalı və ya siyasi cəhətdən məhdud olduqda, tərtibatçılar qurduqları şeyi fiziki olaraq dəyişdirirlər. Startap açıq mənbəli modeldən imtina edə bilər, çünki böyük bir bulud provayderi xüsusi API-yə girişi subsidiyalaşdırır. İnfrastruktur sahibləri hansı aparatın dəstəkləndiyini, hansı bölgələrin tutum aldığını və çatışmazlıqlar zamanı kimin prioritet aldığını diktə edirlər. Buna görə də açıq çəkilər heç vaxt kifayət deyil. Əlverişli icra olmadan model çəkilərini dərc etmək, tək bir korporasiya hər uçuş-enmə zolağına sahib olduqda, təyyarə üçün planları paylaşmaq kimidir. Həmçinin yoxlanıla bilən sistemə ehtiyacınız var. Mərkəzləşdirilməmiş bir sistem gözlənilən modelin keyfiyyətdə səssiz azalmalar olmadan həqiqətən icra edildiyini sübut etməlidir. Pulu hərəkət etdirən agentin etibardan daha çox şeyə ehtiyacı var, sübuta ehtiyacı var. Hesablamaya nəzarət etmirsinizsə, süni intellekt siyasətiniz strategiya deyil, bir tələbdir.
Modellər əvəzinə icazələr arasında seçim etməyə nə dərəcədə yaxınıq?
Biz artıq o dünyanın ilk versiyasında yaşayırıq. İstifadəçilər onlarla süni intellekt məhsulları arasından seçim etdiklərini düşünürlər, lakin bir çoxu sadəcə eyni kiçik model provayderləri qrupuna əsaslanan interfeyslərdir. Bu gün icazələr coğrafi məhdudiyyətlər, istifadə səviyyələri və API siyasətləri kimi görünür. Sabah süni intellekt sistemləri iqtisadi məhsuldarlıq üçün vacib hala gəldikdə, bu məhdudiyyətlər struktur xarakter daşıyır. Təsəvvür edin ki, bir mühəndis ən yaxşı kodlaşdırma agentinə çıxış əldə edir, digəri isə əldə etmir. Girişi rədd edilən şirkət və ya ölkə dərhal geridə qalır. Son nəticə, girişin tamamilə sizin yurisdiksiyanızdan, işəgötürəninizdən və ya şəxsiyyətinizdən asılı olduğu bir kəşfiyyat iyerarxiyasıdır. İnsanlar texniki olaraq bu sistemləri rədd etməkdə sərbəst olacaqlar, lakin onlar olmadan artıq iqtisadi cəhətdən rəqabətli olmayacaqlar. Biz bunu yenə də tərsinə çevirə bilərik, amma pəncərə illərlə ölçülür. Hər bir API bağlanması və ya girişin rədd edilməsi mərkəzləşdirilməmiş süni intellekt üçün sadəcə başqa bir reklamdır.
Təxmini nəticələr dominant döyüş meydanına çevrildikcə kim qalib gəlir?
Təlim modelləri ən böyük xəbər başlıqlarına səbəb olur, lakin süni intellekt real iqtisadiyyata çevrilən nəticə çıxarmadır. Model vaxtaşırı öyrədilir, lakin istifadəçi hər dəfə sual verdikdə və ya robot qərar verdikdə nəticə çıxarma davamlı olaraq baş verir. Bu, rəqabət mənzərəsini dəyişir. Təlim kütləvi və sıx bağlı klasterlər tələb etsə də, nəticə çıxarma tez-tez müstəqil şəkildə emal edilə bilər. Hər sorğunun tək bir gigavattlıq kampusda işləməsinə ehtiyac yoxdur. Qaliblər faydalı token üçün xərcləri azaldan, yüksək aparat istifadəsini qoruyan və modelin bütövlüyünü təmin edən sistemlər olacaq. Uduzanlar isə daim subsidiyalı API qiymətlərinə güvənən müəssisələr və hər bir zəka vahidini idxal edən ölkələr olacaq. Paylanmış sistemlər üçün məhz bu, tam imkandır. Mərkəzləşdirilməmiş hesablamalar hər bir obyektə bir korporasiyanın sahib olmasını tələb etmədən qlobal təchizatdan və yerli enerjidən istifadə edə bilər.
26 ölkədəki 100 milyon sorğu istifadə olunmamış hesablamalar haqqında nəyi ortaya qoyur?
Onlar coğrafi olaraq paylanmış süni intellekt hesablamasının artıq sadəcə nəzəri bir anlayış olmadığını sübut edirlər. Həqiqi şəbəkəni işlətməzdən əvvəl insanlar dünyanın aktivləşdirilməsini gözləyən homojen boş GPU hovuzunun olduğunu düşünürdülər. Reallıq budur ki, aparat, şəbəkə və mövcudluq kəskin şəkildə fərqlənir. Həqiqətən qıt resurs koordinasiyadır. Şəbəkə tutumu aşkar etməli, performansı ölçməli, icrasını yoxlamalı və operatorları onlayn saxlayan stimullar yaratmalıdır. Buna görə də Gonka real süni intellekt aparatlarını yoxlamaq üçün transformator əsaslı İşin Sübut və Sprint mexanizmlərindən istifadə edir. İstifadə olunmamış təchizat, o cümlədən müəssisə ehtiyatları, regional buludlar və qlobal süni intellekt tələbatı ilə sadəcə əlaqəsi olmayan universitet aparatları çox böyükdür. Bu iş yüklərinin emalı göstərir ki, tərtibatçılar bütün hesablamaların korporativ perimetr daxilində yerləşməsinə ehtiyac olmadan ortaq interfeys vasitəsilə mərkəzləşdirilməmiş nəticə çıxara bilərlər.
Açıq alternativ hələ də ortaya çıxa bilərmi və hansı miqyasda?
Bəli, amma bu, mövcud bazar liderlərindən avtomatik olaraq ortaya çıxmayacaq. Açıq alternativin əsl struktur seçiminə çevrilməsi üçün böyük fiziki miqyasa çatması lazımdır. Söhbət giqavatt tutumlu və milyonlarla qabaqcıl GPU-lardan gedir. Bitcoin burada mükəmməl dərs verir. O, nəhəng bir məlumat mərkəzi qurmaq üçün milyardlarla dollar toplamadı. Bunun əvəzinə, qlobal fiziki infrastrukturu səfərbər edən iqtisadi protokol yaratdı. Süni intellekt faydalı hesablama üçün müqayisə edilə bilən bir standarta ehtiyac duyur. Açıq modellər açıq icra infrastrukturu tələb edir. İqtisadi mükafatlar birbaşa aparat təmin edən və təkmilləşdirən insanlara axmalıdır. Əgər süni intellekt hesablama ilə uyğunlaşdırılmış protokol əldə edərsə, aparat innovasiyası yavaş korporativ yol xəritələrindən qlobal rəqabətə keçəcək.
Ortaq hesablama inkişaf etməkdə olan bölgələr üçün süni intellekt suverenliyinə aparan bir yoldurmu?
Suverenlik şərtilə, bu, tamamilə mümkündür defiDüzgün şəkildə təyin edilib. Süni intellekt suverenliyi hər ölkənin öz çiplərini istehsal etməli və yerli hipermiqyaslı bulud yaratmalı olduğu anlamına gəlmir. Gəlin realist olaq — bu mümkün deyil. Daha praktik defiMəsələ burasındadır ki, bir ölkə birtərəfli olaraq kəşfiyyatdan ayrıla bilməz. Xarici şirkətdən API icarəyə götürmək təmiz asılılıqdır. Hesablama apara bilməyən bir ölkə, kirayəçinin ev sahibi ilə danışıqlar apardığı kimi, süni intellektlə danışıqlar aparacaq. Daxili enerji, mühəndislər və məlumat mərkəzlərini açıq şəbəkəyə qoşmaq əsl iştirakdır. Orta ölçülü heç bir ölkə fərdi olaraq ABŞ və ya Çindən daha çox xərcləyə bilməz. Lakin iki yüz ölkənin hər biri orta hesabla on min GPU töhfə verərsə, iki milyon GPU-dan ibarət ortaq bir şəbəkə yaradırlar. Bu koordinasiya kəşfiyyat təbəqəsinə suveren girişi təmin edir və Asiya, Afrika və Yaxın Şərqdəki inkişaf etməkdə olan bölgələrə mərkəzləşdirilmiş nəzarətdən real çıxış imkanı verir.
Mərkəzləşdirilməmiş süni intellekt struktur baxımından rəqabətlidirmi, yoxsa yalnız Big Tech-in boşluqlarını doldurur?
Bu gün hər ikisini edir. Əksər mərkəzləşdirilməmiş şəbəkələr mərkəzləşdirilmiş provayderlərin bahalı, məhdudlaşdırıcı və ya sadəcə maraqsız olduğu ərazilərdə başlayır. Bu, tamamilə normaldır. Lakin, qlobal enerjini əlaqələndirən, daha yaxşı aparat təminatını mükafatlandıran və inkişaf etdiricilərə etibarlı çıxış strategiyası verən açıq standart yaratdıqda, struktur cəhətdən rəqabətli olur. Müvafiq metrik heç vaxt tokenin bazar kapitallaşması deyil. Həlledici metrik gündə emal edilən faydalı süni intellekt hesablamalarıdır. Mərkəzləşdirilməmiş sistemlərin mərkəzləşdirilmiş provayderlərin yox olmasına ehtiyacı yoxdur. İnternet özəl şəbəkələri, Bitcoin isə bankları aradan qaldırmadı. İnkişaf etdiricilərin əlverişli alternativi olduqdan sonra, mövcud şirkətlər qiymət, giriş və şəffaflıq baxımından daha ciddi rəqabət aparmaq məcburiyyətində qalırlar.
Niyə mərkəzləşdirilməmiş süni intellekt yenidən konsolidasiyadan qaçınmalıdır?
Yenidən konsolidasiya real riskdir. Mərkəzsizləşdirmə sadəcə kiminsə bu sözü ağ kağıza yazması səbəbindən daimi bir vəziyyət deyil. Süni intellekt hesablamaları böyük miqyas iqtisadiyyatına malikdir, yəni daha böyük operatorlar daha yaxşı elektrik müqavilələri üzrə danışıqlar apara və avadanlıqları daha ucuz ala bilərlər. İcazəsiz şəbəkə bir neçə sənaye operatoru ətrafında asanlıqla konsolidasiya edə bilər. Məhz buna görə də Gonka hesablama ağırlıqlı idarəetmə üzərində qurulub və təsirin sadə token sahibliyi əvəzinə təsdiqlənmiş hesablama töhfəsi ilə əlaqəli olmasını təmin edir. Süni intellekt infrastrukturunun gələcəyi boş kapitalla deyil, şəbəkəyə kəşfiyyat gətirən insanlar tərəfindən idarə olunmalıdır. Məqsəd böyük operatorların mövcudluğunun qarşısını almaq deyil. Böyük operatorlar yüksək səmərəlidirlər. Lakin biz onların protokolun özünün mütləq sahibi olmaqdansa, açıq protokol daxilində operator olaraq qalmalarını təmin etməliyik.
Məsuliyyətdən imtina
uyğun olaraq Güvən Layihəsi qaydaları, lütfən nəzərə alın ki, bu səhifədə təqdim olunan məlumat hüquqi, vergi, investisiya, maliyyə və ya hər hansı digər məsləhət forması kimi təfsir edilməməlidir və təfsir edilməməlidir. Yalnız itirə biləcəyiniz şeyə investisiya qoymaq və hər hansı bir şübhəniz varsa, müstəqil maliyyə məsləhətləri axtarmaq vacibdir. Əlavə məlumat üçün biz emitent və ya reklamçı tərəfindən təmin edilən şərtlər və şərtlərə, həmçinin yardım və dəstək səhifələrinə müraciət etməyi təklif edirik. MetaversePost dəqiq, qərəzsiz hesabat verməyə sadiqdir, lakin bazar şərtləri xəbərdarlıq edilmədən dəyişdirilə bilər.
Müəllif haqqında
Alisa, xüsusi jurnalist MPost, kriptovalyuta, süni intellekt, investisiyalar və geniş sahələrdə ixtisaslaşıb Web3. Yaranan tendensiyaları və texnologiyaları diqqətlə izləyərək, o, oxucuları məlumatlandırmaq və rəqəmsal maliyyənin daim inkişaf edən mənzərəsinə cəlb etmək üçün hərtərəfli əhatə dairəsi təqdim edir.
Ətraflı məqalələr
Alisa, xüsusi jurnalist MPost, kriptovalyuta, süni intellekt, investisiyalar və geniş sahələrdə ixtisaslaşıb Web3. Yaranan tendensiyaları və texnologiyaları diqqətlə izləyərək, o, oxucuları məlumatlandırmaq və rəqəmsal maliyyənin daim inkişaf edən mənzərəsinə cəlb etmək üçün hərtərəfli əhatə dairəsi təqdim edir.
