Vitalik Buterin: Scaling Layer 1 Qaz Limitləri 10x Əhəmiyyətli Dəyər Təklif edir
Qısaca
Vitalik Buterin özünün yeni məqaləsində iddia edir ki, Layer 1 qaz limitlərinin artırılması, hətta əksər proqramlar Layer 2 şəbəkələrində yerləşdirilsə belə, proqramların inkişafının təhlükəsizliyini sadələşdirə və gücləndirə bilər.
Ethereum həmtəsisçisi Vitalik Buterin Layer 1 həllərinin üstünlük təşkil etdiyi Ethereum ekosistemində belə daha yüksək Layer 2 qaz məhdudiyyətlərinin səbəblərini müzakirə edən bir məqalə dərc etdi.
Ethereum yol xəritəsi daxilində davam edən müzakirə, Layer 1 qaz limitinin nə qədər artırılması ilə bağlıdır. Bu yaxınlarda qaz həddi 30 milyondan 36 milyona qaldırıldı, gücü 20% artırdı və daha da artırılmasına dəstək var. Bu artımlar Ethereum müştərilərində daha yaxşı səmərəlilik, EIP-4444-dən azaldılmış saxlama tələbləri və nəticədə vətəndaşlığı olmayan müştərilərə keçid kimi son və planlaşdırılan texnoloji təkmilləşdirmələrlə mümkün olur.
Bununla belə, bu artımlara davam etməzdən əvvəl Vitalik Buterin mühüm bir sual doğurur: Ethereum-un yığım mərkəzli yol xəritəsi kontekstində, daha yüksək Layer 1 qaz limitləri uzunmüddətli perspektivdə həqiqətən faydalıdırmı? Qaz limitlərini artırmaq nisbətən asan olsa da, onları geri qaytarmaq çətindir və onların aşağı salınması xüsusilə mərkəzləşdirmə baxımından uzunmüddətli nəticələrə səbəb ola bilər.
O, iddia edir ki, Layer 1 qaz limitlərinin artırılması, əksər proqramlar Layer 2 şəbəkələrində yerləşdirilsə belə, tətbiqlərin inkişafının təhlükəsizliyini sadələşdirə və gücləndirə bilər. Bununla belə, Vitalik Buterin vurğulayır ki, onun məqsədi Layer 1-də daha çox tətbiqin yerləşdirilməsi ilə bağlı daha geniş ideyanın lehinə və ya əleyhinə mübahisə etmək deyil, əksinə, Layer 1-in təxminən 10 dəfə miqyasının bu müzakirənin nəticəsindən asılı olmayaraq uzunmüddətli üstünlüklər təmin edə biləcəyini təklif etməkdir.
Vitalik Buterin müxtəlif istifadə halları üçün qaz tələblərini açıqlayır: senzura müqaviməti, 2-ci təbəqə şəbəkələri arasında aktivlərin hərəkəti, 2-ci təbəqənin kütləvi çıxışları və s.
Vitalik Buterin Layer 1 qaz tələbatını qiymətləndirmək üçün bir neçə istifadə halını təhlil edir və hesablamalarına əsasən belə qənaətə gəlir ki, senzura müqaviməti üçün hazırkı texnologiya ilə Layer 1 qaz ehtiyacı 0.01x-dən azdır, daha ideal texnologiya ilə isə tələblər eyni qalır. Layer 1 qazını münasib etmək üçün o, təxminən 4.5 dəfə miqyaslaşdırma ehtiyacını təxmin edir. Çarpaz Layer 2 aktivlərinin hərəkətini təhlil edərkən, Vitalik Buterin müşahidə edir ki, mövcud texnologiya ilə qaz tələbatı təxminən 278x təşkil edir, ideal texnologiya isə onu 5.5 dəfə azaldır və sərfəli qalmaq üçün ehtiyac təxminən 6 dəfədir.
Layer 2 şəbəkələrindən kütləvi çıxışlar halında o, təklif edir ki, müasir texnologiya ilə qaz tələbatı 3x-dən 117x-ə qədər ola bilər, ideal texnologiya ilə isə onlar 1x-dən 9x-a qədər ola bilər və onu sərfəli saxlamaq üçün ehtiyaclar 1x ilə 16.8x arasında ola bilər. ERC-20 token buraxılışı üçün cari texnologiya ilə qaz tələbi ideal texnologiya ilə eyni olan 0.01x-dən azdır, lakin əlverişli olması üçün 1x ilə 18x arasında dəyişə bilər.
Bundan əlavə, açar mağazası pul kisəsi əməliyyatlarını və Layer 2 sübut təqdimatlarını nəzərə alaraq, Vitalik Buterin hesablayır ki, açar mağazası pul kisələri üçün cari texnologiya ilə qaz tələbləri təxminən 3.3 dəfə, ideal texnologiya ilə isə 0.5 dəfə azalır və sərfəli qalmaq üçün ehtiyaclar təxminən 1.1 dəfə artır. Layer 2 şəbəkə sübut təqdimləri üçün rəqəmlər cari texnologiya ilə 4x, ideal texnologiya ilə 0.08x və sərfəli qalmaq üçün təxminən 10x-dir.
Vitalik Buterin həmçinin qeyd edir ki, Layer 1 qaz ehtiyacları həm cari, həm də ideal texnologiyalarla əlavədir. Məsələn, açar anbarı pul kisəsi əməliyyatları cari qaz tutumunun yarısını istehlak edərsə, Layer 2 kütləvi çıxışını idarə etmək üçün kifayət qədər yer qalmalıdır. Bundan əlavə, onun xərclərə əsaslanan təxminləri təxminidir və qaz qiymətlərinin qaz limitindəki dəyişikliklərə, xüsusən də uzunmüddətli perspektivdə necə reaksiya verəcəyini proqnozlaşdırmaq çətindir. Sabit istifadə şəraitində belə ödəniş bazarının necə inkişaf edəcəyi ilə bağlı xeyli qeyri-müəyyənlik var.
Ümumilikdə, təhlil göstərir ki, Layer 1 şəbəkələrinin üstünlük təşkil etdiyi dünyada belə, Layer 10 qaz məhdudiyyətlərinin təxminən 2 dəfə miqyasında əhəmiyyətli dəyər var. Bu, uzunmüddətli trayektoriyadan asılı olmayaraq, növbəti 1-1 il ərzində 2-ci Layerin qısamüddətli miqyasının faydalı olacağını nəzərdə tutur.
Məsuliyyətdən imtina
uyğun olaraq Güvən Layihəsi qaydaları, lütfən nəzərə alın ki, bu səhifədə təqdim olunan məlumat hüquqi, vergi, investisiya, maliyyə və ya hər hansı digər məsləhət forması kimi təfsir edilməməlidir və təfsir edilməməlidir. Yalnız itirə biləcəyiniz şeyə investisiya qoymaq və hər hansı bir şübhəniz varsa, müstəqil maliyyə məsləhətləri axtarmaq vacibdir. Əlavə məlumat üçün biz emitent və ya reklamçı tərəfindən təmin edilən şərtlər və şərtlərə, həmçinin yardım və dəstək səhifələrinə müraciət etməyi təklif edirik. MetaversePost dəqiq, qərəzsiz hesabat verməyə sadiqdir, lakin bazar şərtləri xəbərdarlıq edilmədən dəyişdirilə bilər.
Müəllif haqqında
Alisa, xüsusi jurnalist MPost, kriptovalyuta, sıfır bilik sübutları, investisiyalar və geniş səltənət sahəsində ixtisaslaşmışdır. Web3. Yaranan tendensiyaları və texnologiyaları diqqətlə izləyərək, o, oxucuları məlumatlandırmaq və rəqəmsal maliyyənin daim inkişaf edən mənzərəsinə cəlb etmək üçün hərtərəfli əhatə dairəsi təqdim edir.
Ətraflı məqalələr
Alisa, xüsusi jurnalist MPost, kriptovalyuta, sıfır bilik sübutları, investisiyalar və geniş səltənət sahəsində ixtisaslaşmışdır. Web3. Yaranan tendensiyaları və texnologiyaları diqqətlə izləyərək, o, oxucuları məlumatlandırmaq və rəqəmsal maliyyənin daim inkişaf edən mənzərəsinə cəlb etmək üçün hərtərəfli əhatə dairəsi təqdim edir.
