NFT Hüquqi məsələlər: 2022-2023-cü illər üçün mənzərəyə baxış

Bu məqalənin məqsədi qarşısında duran hüquqi məsələləri müəyyən etmək və həll etməkdir NFT 2022-ci ildə sənayedə ortaya çıxacaq hüquqi problemləri təxmin edirik NFT gələn il ərzində sənayeni araşdırın və potensial həll yollarını araşdırın.

Başlama

NFTs rəqəmsal və hətta fiziki dünyada demək olar ki, hər şeyin (məsələn, şəkillər və daşınmaz əmlak) sahibliyini təsdiqləyən blokçeyn reyestrində qeydə alınmış kriptoqrafik əlamətlərdir (rəqəmsal sertifikatlar). Hər biri NFT unikaldır və aktivlə əlaqəsinə görə öz dəyərinə malikdir.

İstifadə anlayışı NFTs və ya qeyri-işlənə bilən tokenləri blokçeyndə real dünya aktivlərini təmsil etmək və idarə etmək üçün bir üsul kimi, Meni Rosenfeldin 4 dekabr 2012-ci ildə dərc edilmiş “Rəngli sikkələrə baxış” məqaləsinə istinad etmək olar. Bu məqalədə Rosenfeld təqdim edir. bitkoinlərə bənzəyən, lakin onlara xüsusi istifadə və ya fayda verən, onları unikal edən əlavə “token” elementi olan “rəngli sikkələr” ideyası. Müəllif bu tokenlərdən təkcə blokçeyn daxilində deyil, həm də real dünya tətbiqləri ilə əlaqə yaratmaq üçün istifadə etməyi təklif edir.

3 may 2014-cü ildə rəqəmsal rəssam Kevin McCoy ilk məlum olanı yaratdı NFTNamecoin blokçeynində "Kvant" adlanır. “Kvant” rəngini dəyişən və ahtapotu xatırladan pulsasiya edən pikselli səkkizbucağın rəqəmsal şəklidir. Bu erkən istifadə NFT texnologiya rəqəmsal sənətin bütün sahəsi üçün prototipə çevrildi.

Texniki nöqteyi-nəzərdən, o zaman mövcud olan blokçeynlər (əsasən Bitcoin) aktivlərin sahibliyini təmsil edən tokenlər üçün verilənlər bazası kimi istifadə edilmək üçün nəzərdə tutulmamışdır. aktiv inkişafı NFTs Ethereum-un yaranması və populyarlığı ilə başladı.

Aralarındakı əlaqə üçün üç variantı ayırd etmək də vacibdir NFTs və onların təmsil etdiyi əsas aktivlər:

1. On-zəncirvari: ilə bağlı bütün əməliyyatlar NFT a istifadə edərək asanlıqla yoxlanıla bilən tək blokçeyndə qeyd olunur blockchain tədqiqatçısı. Buna misal olaraq son satışları göstərmək olar daşınmaz əmlak olaraq NFT.

2. Zəncirdən kənar: əməliyyatlar təkcə blokçeyndə deyil, həm də mərkəzdən idarə olunan verilənlər bazasında qeydə alınır. Bunun qeyri-adi bir nümunəsini 2000 funt sterlinq satışı ilə OpenSea-da tapmaq olar. volfram kubu.

3. On-zəncirvari və zəncirdən kənar arasında mövcud olan hüquqi münasibət “izləmək hüququ” kimi tanınır, burada ikincisi birincidən asılıdır və müəyyən hüquqlar səviyyəsini tələb edir.

Hüquqi məsələləri daha dərindən müzakirə etməzdən əvvəl, aktivlərin hansı növləri ilə təmsil oluna biləcəyini nəzərə almaq vacibdir. NFTs.

Faydalılıq

NFTs əsərin unikallığının yüksək qiymətləndirildiyi sənət aləmində xüsusilə məşhur olmuşdur. Nəticə olaraq, NFT sahibləri çox vaxt “seçilmişlər” kimi görünürlər. 

Bununla belə, bir çox insan birləşir NFTmilyonlarla dollara satılan qəribə, rəngli şəkillərlə. Reallıq bundan ibarətdir NFTs virtual və real dünyada dəyər saxlayan həm rəqəmsal, həm də fiziki aktivlərin geniş spektrini təmsil edə bilər.

NFTs kripto sənəti sahəsi ilə məhdudlaşmamalıdır. Onlar hər iki dünyada yeni imkanlar təqdim edən texnoloji alət kimi daha dəqiq təsvir edilir. 

Aşağıda necə olduğuna dair bir neçə nümunə topladım NFTs istifadə olunur.

Rəqəmsal sənət

üçün əsas istifadələrdən biridir NFTs sənət və kolleksiyalar sahəsindədir. Ənənəvi sənət əsərləri, məsələn, rəsmlər, bənzərsiz texnika və materiallardan istifadə edərək əl ilə yaradılmış bir növ olduğu üçün qiymətlidir. Rəqəmsal fayllar asanlıqla kopyalana bilər, lakin NFTs unikal rəqəmsal və ya fiziki aktivin sahibliyini təsdiq etmək üçün bir yol təklif edir. NFTs yaradıcılara öz rəqəmsal sənətlərindən pul qazanmaq və kolleksiyaçılar üçün unikal əşyalara sahib olmaq və ticarət etmək üçün yeni yol təqdim edir. NFT platformalar hətta gələcək satışlardan sənətçi üçün avtomatlaşdırılmış qonorar imkanı təklif edə bilər, lakin bu platformadan asılıdır (platforma nümunələri – OpenSea, Nadirdir). 
Nümayəndəlik nümunələri: Sənət Blokları, Murakami Çiçək Toxumları.

PFP

NFTs kimi PFPs və ya "profil şəkilləri" adətən Twitter-də tapılır və burada onlar müəyyən bir hesabla əlaqələndirilir. Əgər NFT profil şəkli Twitter tərəfindən təsdiqlənərsə, istifadəçi xüsusi kontur və ya nişan ala bilər. PFP mülkiyyəti istifadəçilərə müəyyən icmalara qoşulmağa və həmin icmaların yaratdığı oyunlara və ya digər məhsullara daxil olmağa imkan verə bilər.

Nümayəndəlik nümunələri: BAYC, KriptoPunks.

Virtual torpaq

Bu NFTs metaverse platformalarda istifadəçiyə məxsus rəqəmsal torpaq sahələrini təmsil edir və sahibinə torpaqdan reklam, rabitə, oyun, iş və ya icarə kimi müxtəlif məqsədlər üçün istifadə etmək imkanı verir. 
Nümayəndəlik nümunələri: Qum qutusu, NFT Dünyalar.

Oyunlar

Bunlar avatarlar, silahlar, heyvanlar və torpaqlar kimi oyundaxili obyektlərdir. 

Nümayəndəlik nümunələri.

üzvlük

NFTs istifadəçi məxfiliyi və məlumatların işlənməsi məsələlərini həll etmək üçün də istifadə edilə bilər. Onlar bir çox platformalar üçün parolları yadda saxlamaq ehtiyacını aradan qaldıra bilər və mənfəət üçün təkrar bazarda yenidən satıla bilər. 
Nümayəndəlik nümunələri: sübut, premint.

İcma-NFT

NFTs onlayn və oflayn sosial tədbirlərdə iştirak edərkən də müəyyən üstünlüklər təmin edə bilər. 
Nümayəndəlik nümunəsi: VeeF dostlar.

Musiqi

NFTmusiqi və ya video kimi məzmun paketlərini təmsil edən s adətən “token hüququ” və “token hüququ” arasında fərq qoyur. Əksər hallarda istifadəçilər tokenin özünü əldə edirlər ki, bu da onlara tokeni satmaq, köçürmək və ya başqa şəkildə sərəncam vermək hüququ verir. 

Bununla belə, tokenlə bağlı hər hansı əqli mülkiyyət hüquqları yaradıcıda qalır və token sahibinin birgə sərmayəçi kimi yayımdan əldə etdiyi qonorarın yalnız bir hissəsini almaq hüququ ola bilər. 

Nümayəndəlik nümunələri: Kral, Rocki, Səs

Brendlər

Şöhrət NFTs bir çox markaları rəqəmsal aktivlər kimi potensial istifadələrini və inteqrasiya potensiallarını araşdırmaq üçün sövq etdi. web3. 
Nümayəndəlik nümunələri: Adidas, Nike (ən məşhurlardan birini əldə etdi NFT studiyalar - rtfkt)

Hesab/Domen adı

Veb 2-də ənənəvi hesab və ya domen adları tam mənada istifadəçiyə aid deyil. Məsələn, Twitter bütün hesab məlumatlarına sahibdir və hesabları ləğv etmək və ya silmək hüququna malikdir. NFTs, hər biri rəqəmsal sertifikatla yoxlanılan, mərkəzləşdirilməmiş, blokçeyn əsaslı hesablar sistemi yaratmaq üçün istifadə edilə bilər. 
Nümayəndəlik nümunələri: ENS, Unstoppable.

Burada başqa sahələr də var NFTs unikal təbiətinə görə faydalı ola bilər:

• İdentifikasiya aləti (məsələn, SoulBound Token): NFTs səsvermə sistemləri, davamiyyətin izlənməsi, tibbi qeydlər və sertifikatlar kimi müxtəlif rəqəmsal xidmətlər və verilənlər bazası üçün universal identifikator kimi xidmət edə bilər. Onlar hətta anonim şəxsləri müəyyən etmək üçün istifadə edilə bilər məhkəmə icraatı. 
• Əmlak: NFTs daşınmaz əmlakın sahibliyini təmsil etmək üçün istifadə edilə bilər.
• Loqistika: NFTs tədarük zənciri vasitəsilə malların hərəkətini izləmək və yoxlamaq üçün istifadə edilə bilər.

Hüquqi vəziyyət

Hüquqi baxımdan, NFTs konkret şəraitdən asılı olaraq müxtəlif hüquqi təbiətə malik mürəkkəb obyektlər ola bilər. Bu, onlara vergilər, lisenziyalar və digər tələblər daxil olmaqla müxtəlif dövlət qaydalarına tabe ola bilər.

Aşağıda aparıcı yurisdiksiyaların hüquqi statusu ilə bağlı mövqelərinin icmalı verilmişdir NFTs.

UK

Böyük Britaniyada tənzimləyən xüsusi qaydalar yoxdur NFTs, kripto aktivinin bir növü hesab olunur. Maliyyə Davranışı Təşkilatı üç növ nişanı ayırır:

• Təhlükəsizlik: Səhmlər, əmanətlər və sığorta da daxil olmaqla investisiya müqaviləsində göstərilən hüquq və öhdəlikləri təmin edir. 2000-ci il Maliyyə Xidmətləri və Bazarlar Aktı ilə tənzimlənir.
• Elektron pul: Pulların Yuyulmasına Qarşı Mübarizə Qaydalarına tabe olan elektron şəkildə saxlanılan pul dəyəri.
• Bununla belə, əksəriyyəti NFTs bu kateqoriyalara aid deyil və buna görə də tənzimlənmir.

Avropa İttifaqı

Böyük Britaniyada olduğu kimi, xüsusi tənzimləmə və ya qanuni yoxdur defination of NFTs Aİ-də və üzv dövlətlər arasında razılaşdırılmış tənzimləmə rejimi yoxdur. 

5 oktyabr 2022-ci ildə Avropa Komissiyası, 2023-cü ildə Parlamentin növbəti razılaşmasına əsasən, MICA-nın son versiyası olacağı gözlənilən Kripto Aktivlər üzrə Bazar Tənzimləməsini (MiCA) dərc etdi. NFTs öz əhatə dairəsindədir.

Bununla belə, təklif olunan tənzimləmə açıq şəkildə tətbiq olunacaq NFTsahibinə maliyyə alətlərinə hüquqlar, mənfəət əldə etmək hüququ və ya digər üstünlüklər kimi müəyyən hüquqlar verən s. Bu hallarda, NFT qiymətli kağız hesab edilə bilər. NFTs həmçinin Aİ daxilində milli qanunvericiliyə tabe ola bilər.

Çin

Çində kriptovalyutalara qadağa qoyulsa da, fiziki şəxslərə əməliyyatlar aparmağa icazə verilir NFTs. Hal-hazırda, tənzimləyən xüsusi qanun və ya qaydalar yoxdur NFTÇində s. Bununla belə, 13 aprel 2022-ci ildə Çin Milli İnternet Maliyyə Assosiasiyası, Çin Qiymətli Kağızlar Assosiasiyası və Çin Banklar Assosiasiyası birgə maliyyə risklərinin qarşısının alınması üçün təşəbbüs irəli sürdülər. NFTs. Bu təşəbbüs Çin qanunlarına görə tənzimləyici akt olmasa da, hökumətin ümumi münasibətini əks etdirir NFTs.

Təşəbbüsə əsasən, NFTs kriptovalyutalar və ya virtual valyutalar hesab edilmir. Bununla belə, aşağıdakıları yadda saxlamaq lazımdır:

• NFTs qiymətli kağızlar, sığorta, kredit, qiymətli metallar və ya digər maliyyə aktivlərini əhatə etməməlidir.
• Qeyri-aşkar xüsusiyyətləri NFTs əmlakı bölməklə və ya başqa üsullarla zəiflətməməlidir.
• Mərkəzləşdirilmiş əməliyyatlar aparılmamalıdır.
• Bitcoin, Ethereum və USDT kimi virtual valyutalar emissiya və ticarət üçün qiymət və hesablaşma alətləri kimi istifadə edilməməlidir. NFTs.
• Verilməsi, satışı və alınmasını həyata keçirən şəxslərin əsl adları NFTs autentifikasiya edilməli və müştərinin şəxsiyyətini təsdiq edən məlumatlar və onların verilməsi və ticarəti qeydləri NFTs düzgün saxlanmalıdır.
• Çirkli pulların yuyulmasına qarşı mübarizədə fəal əməkdaşlıq tələb olunur.
• İnvestisiya NFTs, birbaşa və ya dolayı yolla və maliyyə dəstəyi NFT investisiyalar təmin edilməməlidir.

Birləşmiş Ərəb Əmirlikləri

Tənzimləmə NFTs və kripto aktivləri burada tez-tez azad iqtisadi zonalar səviyyəsində baş verir. Məsələn, Abu Dabi Azad İqtisadi Zonası (ADGM) bu yaxınlarda “Kapital bazarlarının və virtual aktivlərin təkmilləşdirilməsi üzrə təkliflər” adlı məsləhətləşmə sənədini dərc etmişdir. ADGM hesab edir ki, şirkətlər ticarət etmək üçün azad zonanın maliyyə tənzimləyicisindən lisenziyaya ehtiyac duyacaqlar NFTs, və bu NFTs ADGM-in Çirkli Pulların Yuyulmasına Qarşı Mübarizə və Sanksiya Qaydalarına tabe ola bilər.

Bu təkliflər hələ də məsləhətləşmə mərhələsindədir, lakin bazar iştirakçıları onları nəzərə almalıdırlar.

Dubay Azad İqtisadi Zonası (DMCC) üçün lisenziyalaşdırma tətbiq etdi NFT bazarlar. Əlavə olaraq, NFTs qiymətli kağızlar olan və ya birjada satılan kriptovalyutalara tətbiq edilən “Kripto Aktivlər Qaydaları”na tabe ola bilər. Əsas aktivin xarakterindən asılı olaraq, çirkli pulların yuyulmasına qarşı tələblər müvafiq ola bilər.

Sinqapur

Sinqapurun Valyuta Təşkilatı (MAS) tənzimləməyəcəyini açıqladı NFT bazar, çünki bazarın hələ başlanğıc mərhələsində olduğuna inanır və insanların investisiyalarını tənzimləmək istəmir. Bununla belə, Sinqapur qanunlarına əsasən, əgər bir NFT Qiymətli Kağızlar və Fyuçers Aktına (SFA) əsasən kapital bazarları məhsulunun xüsusiyyətlərinə malikdirsə, o, MAS tənzimləmə tələblərinə tabe olacaq. 

Məsələn, əgər bir NFT fond birjasında siyahıya alınmış səhmlər portfelinə olan hüquqları təmsil edirsə, o, digər kollektiv investisiya sxemləri kimi qiymətli kağızların buraxılması, lisenziyalaşdırılması və biznesin aparılması ilə bağlı tələblərə tabe olacaq.

Eynilə, əgər bir NFT Ödəniş Xidmətləri Qanununa (PSA) uyğun olaraq rəqəmsal ödəniş nişanının xüsusiyyətlərinə malikdir, belə bir ödənişin satıcısına xüsusi məhdudiyyətlər və öhdəliklər qoya bilər. NFT.

ABŞ

Hal-hazırda dəqiq bir tənzimləmə yoxdur NFTs ABŞ-dadır və onlar kripto aktivləri hesab edilməlidir. ABŞ-da rəqəmsal aktivlər üçün ilk hərtərəfli tənzimləyici çərçivəni yaradacaq Məsul Maliyyə İnnovasiyaları Aktı (RFIA) nəzərdən keçirilir. 

Qanun layihəsi əksər rəqəmsal valyutaları əmtəə kimi təsnif edir, yəni onlar Əmtəə Fyuçers Ticarət Komissiyası (CFTC) tərəfindən tənzimlənəcək. RFIA rəqəmsal aktivlərin nə vaxt əmtəə sayılacağını və nə vaxt qiymətli kağız sayılacağını müəyyən etmək üçün aydın standart təklif edir. 

O vaxta qədər təbiəti NFTs tənzimləmə obyektləri kimi adətən “Howey testi” tətbiq edən Qiymətli Kağızlar və Birja Komissiyası (SEC) tərəfindən müəyyən edilir. Bütün kriptovalyutaların tənzimlənməsinə mövcud yanaşma SEC sədri Gary Genslerin şərhində öz əksini tapıb.qiymətli kağızlar qanunları kripto aktivlərinə tətbiq edilməlidir".

Ümumilikdə, bütün təhlil edilən yurisdiksiyaların yanaşması oxşardır: biz hələ nədən əmin deyilik NFTs var, lakin onlar tənzimləmə obyektinə (əmtəə, valyuta, qiymətli kağız) bənzəyirlərsə, biz onları tənzimləməkdən çəkinməyəcəyik. 

Bundan əlavə, kriptovalyutaların tənzimlənməsinin artması tendensiyası var və NFTs xüsusilə (FTX işi başqa bir səbəb göstərdi), ABŞ-ın 2023-cü ildə bu səydə liderlik edəcəyi gözlənilir.

Copyright

Diqqət, spoyler! 

Sahib olmaq NFT arxasındakı obyektə avtomatik olaraq müəlliflik hüququ vermir NFT.

Altında 17 ABŞ Müəllif Hüquqları Qanununun USC § 102, qorunması “hər hansı maddi ifadə vasitəsi ilə yazılmış orijinal müəllif əsərləri” avtomatikdir və orijinal ifadə sabitləşən kimi müəllifə məxsusdur. 

Buraya səkkiz iş kateqoriyası daxildir: 

1. ədəbi əsərlər;
2. musiqi əsərləri, o cümlədən hər hansı müşayiət olunan sözlər;
3. hər hansı müşayiət olunan musiqi də daxil olmaqla dramatik əsərlər;
4. pantomimalar və xoreoqrafik əsərlər;
5. təsvir, qrafika və heykəltəraşlıq əsərləri;
6. kinofilmlər və digər audiovizual əsərlər;
7. səs yazıları; və
8. memarlıq əsərləri.

NFT təsvirlər şəkilli və qrafik əsərlər kateqoriyasına aiddir. 

Müəlliflik hüququnun qorunması sahibinə orijinal əsasında çoxalma, yayma, açıq nümayiş etdirmək, yerinə yetirmək və törəmə əsərləri yaratmaq, habelə başqalarına bunu qadağan etmək hüququnu verir. satın alarkən NFT, işin həqiqiliyi blokçeyn vasitəsilə təsdiqlənə bilər. 

Bununla belə, bir satın alma qeyd etmək vacibdir NFT arxasındakı obyektə avtomatik olaraq müəlliflik hüququ vermir və işin mövcud müəllif hüquqlarını pozmamasını təmin etmək alıcının məsuliyyətidir.

Onu vurğulayım. satın almanın üstünlüyü NFT autentifikasiya prosesinin blockchain üzərində aparılmasıdır. Satın aldığınız zaman NFT Tanınmış bir sənətçidən, orijinallığı NFT orijinal satıcının sənətçi ilə əlaqəsi vasitəsilə yoxlanılacaq (bazar bunu yoxlamaq üçün məsuliyyət daşıyır). Siz etibar edə bilərsiniz NFT satın aldığınız şey, neçə dəfə satılmasından asılı olmayaraq, orijinaldır, çünki hər şeyi blockchain tədqiqatçısından istifadə etməklə izləmək olar. 

Ancaq blockchain olub olmadığına dair məlumat verməyəcək NFT satın aldığınız başqa rəssamın müəllif hüquqları ilə qorunan işinin surətidir. 

Altında 17 USC §504 ABŞ Müəllif Hüquqları Aktı, müəllif hüququnu pozan əsərin satışı, hətta qəsdən edilməmiş olsa belə, satıcını hər pozuntuya görə 750-30,000 ABŞ dolları arasında dəyişən faktiki zərər və/yaxud qanunla müəyyən edilmiş zərərə görə avtomatik olaraq məsuliyyətə cəlb edir. Əgər pozuntunun qəsdən törədildiyi aşkar edilərsə, hər bir pozuntuya görə dəymiş ziyan 150,000 dollara qədər artacaq. Qeyd etmək vacibdir ki, bu, hər pozuntuya aiddir, yəni sayı NFTs satışda iştirak etmək çoxlu pozuntularla nəticələnə bilər.

Hal-hazırda hüquqların ötürülməsi ilə bağlı bəzi mürəkkəblik var NFTs. ikən NFTs və müəllif hüquqları ayrı-ayrı qurumlardır, birinin ötürülməsi digərinin ötürülməsini də əhatə edə bilər. Məsələn, Darıxmış Meymunlar Yaxta Klubunun Qaydaları və Şərtlərində deyilir ki, “satın aldığınız zaman NFT, siz əsas Darıxdırıcı Ape, The Art, tamamilə sahibisiniz.” Bu, mülkiyyətinin olduğunu göstərir NFT əsas sənət əsərinə sahiblik daxildir. 

Bir maraqlı tərəfi NFTs işarəni təmsil etdiyi hüquqlardan ayırmaq imkanıdır. Məsələn, darıxdırıcı meymunun sahibi NFT (həm əlaməti, həm də əlaqəli sənət əsərini ehtiva edir) köynəkləri satarkən köynəklərdə istifadə üçün təsvir hüquqlarını A şəxsinə ötürmək qərarına gələ bilər. NFT özünü B şəxsə. 

Sıxılmış Meymun Qaydalarına görə, transfer NFT onunla bağlı bütün hüquqlar daxil edilməlidir. Bu o deməkdir ki, A şəxs bunu etdiyinə görə pozulacaq, çünki B şəxs köynəklər üçün təsvirdən istifadə hüququnu A şəxsə verməmişdir. 

Bununla belə belə şərh oluna bilər ki, B şəxslə A şəxs arasında görüntü hüquqları ilə bağlı alqı-satqıda B şəxs iştirak etmir və buna görə də hər hansı pozuntu yoxdur. Eyni məntiqi B şəxs də Darıxmış Meymunun təsvirindən istifadə edərsə, demək olar NFT köynəklər tikmək. 

Bu problemlə əlaqəli hüquqlara baxılmaqla potensial olaraq həll edilə bilər NFT daşınmaz əmlak hüquqları kimi, burada yüklülüklər obyekti izləyir. 
Belə bir yanaşma ilə yalnız bir layihə tapdım. The Qadınlar Dünyası layihə bu model əsasında fəaliyyət göstərir və Fransa qanunlarına tabedir. Ancaq bu həll problemi tam həll etməyə bilər.

Altında ABŞ Müəllif Hüquqları Aktının 204(a) bölməsi"Müəlliflik hüququ mülkiyyətinin qanunla müəyyən edilmiş qaydada başqa bir şəkildə ötürülməsidir etibarlı deyil daşıma sənədi və ya köçürmə qeydi və ya memorandumu yazılı şəkildə olmadıqda və imzalanmışdır ötürülən hüquqların sahibi və ya belə sahibin müvafiq qaydada səlahiyyətli nümayəndəsi tərəfindən”. Bu tələb həm fiziki sənədlərə, həm də elektron müqavilələrə, məsələn, “razısınızsa klikləyin” seçimlərini əhatə edənlərə aiddir. 

Bu, yalnız yuxarıdakı nümunədəki sahibi ilk əməliyyatı tamamladıqda, ilkin alışa tətbiq ediləcək. Daha sonra zəncirdə heç kim qutuları yoxlamadı və heç bir sənədə imza atmadı. Bu ayrı bir məsələdir. Əgər maraqlanırsınızsa, ağıllı müqavilələr və qanuni müqavilələr arasındakı əlaqə haqqında yaxşı bir məqalə var. Başqa sözlə, məntiq belədir:

• Sahibi NFT həm də arxasındakı məzmunun müəllif hüquqları sahibidir NFT.
• Sahibi NFT köçürür NFT Ağıllı bir müqavilə vasitəsilə, arxasındakı məzmuna təsir etmir NFT xüsusi qeyd olunmadıqda.
• Qanuna görə, hüquqların ötürülməsi üçün ayrıca sənəd lazımdır.
• Bu sənəd müəllif hüququ sahibi tərəfindən imzalanmalıdır.

Müəlliflik hüququnun mühüm aspektlərindən biri müəllif materialının törəmə əsəri anlayışının başa düşülməsidir. Məncə, törəmələr müəyyən mənada orijinaldan daha qiymətli ola bilər. İzah edim: orijinalın dəyəri çox vaxt törəmə əsərlərin sayı ilə müəyyən edilə bilər, başqa sözlə, orijinal müəllifin həqiqətən yeni yanaşmasının unikallığı törəmə əsərlərin sayının şəbəkə effekti ilə “ölçülə bilər” ( virusluluq).

Hüquqi nöqteyi-nəzərdən törəmə əvvəldən mövcud olan bir və ya bir neçə əsərə əsaslanan əsərdir. Nümunələrə tərcümə, musiqi tərtibatı, səhnəyə uyğunlaşma, filmə uyğunlaşma, səs yazısı, bədii reproduksiya, reduksiya və ya hər hansı digər emal, transformasiya və ya uyğunlaşma daxil ola bilər. 

Törəmə üzərində müəllif hüququ yalnız törəmənin müəllifinin təqdim etdiyi hissəyə şamil edilir ki, bu da onu əvvəlcədən mövcud olan materialdan fərqləndirir və əvvəlcədən mövcud olan materiala hər hansı müstəsna hüquqlar nəzərdə tutmur.

Törəmə əsərin tanınması üçün iki əsas meyar var: orijinallıq və qanunilik.

Orijinallıq 

Əsərin törəmə hesab edilməsi üçün yeni material orijinal olmalı və öz-özünə müəlliflik hüququna malik olmalıdır. Bu tələb törəmə işin müəllifinin son məhsula əhəmiyyətli dərəcədə orijinal ifadə qatmasını təmin etməyə kömək edir. Əgər törəmə əsər orijinal məzmunu az olan və ya heç olmayan orijinal əsəri sadəcə surətləndirirsə, o, törəmə hesab olunmaya bilər və müəllif hüquqlarının qorunması üçün uyğun olmaya bilər.

Qanunçuluq 

Törəmə əsərin yaradılmasının qanuni olması da vacibdir. Müəllif hüququ ilə qorunan əsər müəllif hüquqları sahibinin icazəsi olmadan istifadə olunarsa, müəllif hüquqlarının qorunması orijinal materialın qeyri-qanuni istifadə edildiyi törəmə əsərin heç bir hissəsinə şamil edilmir. Müəllif hüququ ilə qorunan və potensial olaraq satıla bilən törəmə əsər yaratmaq üçün orijinal əsərin müəllif hüququ sahibindən icazə almaq lazımdır.

Törəmələr yaratmaq bacarığı tez-tez Bored Apes Yacht Club kolleksiyasının uğurunda əsas amil kimi qeyd olunur. Darıxılmış Meymunların Qaydaları kommersiya məqsədləri də daxil olmaqla törəmə əsərlər yaratmaq üçün əldə edilmiş sənət əsərlərinin istifadəsi, surətinin çıxarılması və nümayişi üçün qeyri-məhdud dünya miqyasında lisenziya verir. Bununla belə, həmin Qaydalar da qeyd edir ki, nə zaman bir NFT satın alınarsa, alıcı əsasda yatan Bored Ape sənət obyektinə tam sahibdir. Bu, bir ziddiyyət yaradır, çünki alıcı sənət əsərinə artıq sahibdirsə, hansı hüquqların kommersiya məqsədləri üçün ötürüldüyü bəlli deyil. Ola bilsin ki, onlar törəmələr yaratmaq üçün ayrıca hüququ vurğulamağa çalışırdılar, lakin bunu effektiv şəkildə etmədilər.

Qeyd etmək lazımdır ki, müəllif hüquqları qanunu ilə məşğul olur NFTs ənənəvi sənət əsərləri ilə eyni şəkildə, çünki müəllif hüququ bu halda blokçeyndən üstündür. Rəssam yeni sənət əsəri yaratdıqda, avtomatik olaraq həmin əsərin müəllif hüququnu və bir sıra müstəsna hüquqlar əldə edir. Bu hüquqlara müəlliflik hüququ, müəllifin adı hüququ, başqasına ötürülə bilməyən əsərin toxunulmazlığı hüququ daxildir. Əsərin təkrar istehsalı, törəmə əsərləri yaratmaq və ya nüsxələrini yaymaq hüququ kimi digər hüquqlar müqavilənin predmeti ola bilər və kommersiya məqsədləri üçün başqalarına verilə bilər. Aydın olması vacibdir define ilə ötürülən hüquqların həcmi NFT potensial münaqişələrin qarşısını almaq üçün.

Müəllif hüquqlarının pozulmasının hazırda kontekstdə necə həll olunduğunu anlamaq üçün NFTs, bəzi ictimai işlərə baxmaq faydalıdır.

Benjamin Əhməd və "Qəribə balinalar". 

12 yaşlı Benjamin Əhməd adlı proqramçı 3350 ədəd kompüter tərəfindən yaradılmış "Qəribə balinalar"ı satıb. NFTs demək olar ki, 300,000 funt-sterlinqə başa gəldi, lakin sonradan məlum oldu ki, layihə üçün qrafiklər birbaşa başqa bir layihədən kopyalanıb. Qrafikanın orijinal yaradıcısı ortaya çıxmayıb.

Quentin Tarantino Miramaksa qarşı. 

Rejissor Quentin Tarantino yeddi ədəd satacağını açıqladı NFTs 1994-cü ildə çəkilmiş Pulp Fiction filmi ilə bağlıdır. The NFTs rejissorun “eksklüziv fərdi şərhləri” ilə filmdən “kəsilməmiş ilk əlyazma skriptləri” daxil etməli idi. Filmin distribyutoru Miramaks Tarantinonu məhkəməyə verib, onun film yaratmaq və satmaq üçün qanuni hüquqlarının olmadığını iddia edib. NFTs və Miramax-ın yaradılmasında iştirakı barədə istehlakçıları çaşdırırdı NFTs. Hazırda iş davam etdirilir.

Hermes Mason Rotşildlə qarşıdur 

Fransanın "Hermes" moda evi Kaliforniyalı rəssam Meyson Rotşild haqqında iddia qaldırıb NFT Hermes Birkin çantalarını və şirkətin ticarət nişanını təsvir edən "MetaBirkin" layihəsi. Hermes iddia edirdi ki, Rotşild Birkin ticarət markasını mənimsəyib və 100-dən çox rəqəmsal kolleksiyanın satışından faydalanıb. Hazırda iş davam etdirilir.

Nike StockX-ə qarşı 

2022-ci ilin fevral ayında Nike onlayn idman ayaqqabısı şirkəti StockX-ə qarşı “Vault”unu satdığı üçün məhkəməyə müraciət etdi. NFT icazəsiz. Nike iddia etdi ki, StockX qəsdən və bilərəkdən ticarət nişanlarını yaratmaq üçün icazəsiz istifadə edib NFT və Nike-ın yaradılmasında iştirakı ilə bağlı istehlakçıları çaşdırmaq NFT. Hazırda iş davam etdirilir.

SpiceDAO 

Kriptovalyuta layihəsi SpiceDAO, “Dune” filminin ssenarisinin dərc olunmamış əlyazmasının surəti üçün 3.5 milyon dollar ödədikdən sonra manşetlərə çıxdı. NFT ona əsaslanaraq, sonradan əlyazmanın alınmasına ona olan hüquqların daxil olmadığını başa düşməzdən əvvəl.

CryptoPunk və CryptoPhunk 

Bu iş, CryptoPunk-ın orijinal və CryptoPhunk-un surəti olmaqla, punkların iki piksel təsviri kolleksiyasını əhatə edir. CryptoPunk-ın orijinal yaradıcısı Larva Labs xəbərdar etdi NFT Marketplace OpenSea müəllif hüquqlarının pozulması və CryptoPhunk kolleksiyası Rəqəmsal Minilliyin Müəllif Hüquqları Qanununa uyğun olaraq vebsaytdan silindi.

HitPiece

HitPiece internet saytı satışda günahlandırılıb NFTs bir sıra musiqiçilərin icazəsi olmadan əsərlərini nümayiş etdirir. Saytın satıldığı məlum olub NFTDisney, Nintendo, John Lennon və bir çox başqalarının məzmununu əks etdirir. Orijinal vebsayt bağlandı və tərtibatçılar tezliklə onu yenidən işə saldılar. Vəziyyət bildiyimə görə hüquqi işə keçməyib. 
Müəllif hüquqlarının pozulması ilə mübarizə üçün NFT məkan, onlayn qalereya DeviantART və Kaliforniya startapı Optik ağıllı müqavilələri təhlil etmək və pozuntuları müəyyən etmək üçün təsvirin tanınması texnologiyasından və maşın öyrənməsindən istifadə edirlər NFTbazarlarda. Optik ilə sıx işləyir NFT OpenSea bazarı. Deyəsən sübut edir NFT orijinallıq layihələri 2023-cü ildə trenddə olacaq.

Lisenziyalar

Yaradılması prosesində bir NFTPFP kolleksiyası kimi bir neçə iştirakçı ola bilər:

• Layihənin sahibi. Konsepsiyanın müəllifi, istehsalçısı, qurucusu və ideoloqu. Layihəni başlatan və hamını bir araya gətirən də budur.
• Yaradan/Yaradıcı. Layihəni həyata keçirən yaradıcı insan, istər yaradıcı olsun, istərsə də muzdlu mütəxəssis.
• İnvestor. -nin alıcısı NFT.
• İcma. Bu, adətən, sosial şəbəkələrin sahibindən tutmuş abunəçilərə qədər layihədə iştirak edən hər kəsi əhatə edir. Buraya yaradıcılar, törəmələr yaradan müəlliflər, sponsorlar, promouterlər, təsir göstərənlər və layihə ilə maraqlanan və onun inkişafına töhfə verə biləcək digər şəxslər daxil ola bilər.
• Marketplace. NFT ticarət platformaları.

Bu tərəflər hüquqların ötürülməsi ilə bağlı məsələləri həll etməlidir, məsələn, törəmələr, parodiyalar, mallar yaratmaq və yenidən satmaq. NFT. 

Bu problemləri həll etmək üçün NFT bazar iştirakçıları əqli mülkiyyət hüquqlarını tənzimləmək üçün aydın qaydaların zəruriliyini dərk etmiş və lisenziyalaşdırma üçün öz variantlarını təklif etmişlər. NFTs. 
2018 olaraq, Dapper laboratoriyaları (CryptoKitties və NBA Top Shot-dakı işləri ilə tanınır) ilk məlum olanı təklif etdi NFT lisenziya və 2022-ci ilin Avqust ayında a16z VC fondu özlərini buraxdı görmə üçün NFT lisenziyalar.

2022-ci ilin yayında geniş istifadə edildi Creative Commons lisenziyaları satarkən NFTs. a16z əla yazıb məqalə niyə haqqında NFT yaradıcılar hüquqların ötürülməsi üçün CC0 alətini (Creative Commons-da bir neçə lisenziya variantı var) seçirlər.

CC0 lisenziyasını qəbul etməklə müəllif hüququ sahibi qanunla icazə verilən maksimum dərəcədə müəlliflik hüququ ilə qorunan əsərə olan müəlliflik hüququndan və əlaqəli hüquqlardan imtina etməyə razılaşır. Nəticədə, iş səmərəli şəkildə ictimai sahəyə "həsr olunur". Əgər hər hansı səbəbdən bu hüquqlardan imtinaya nail olmaq mümkün olmadıqda, CC0 ictimaiyyətə əsərdən istənilən (!) məqsədlə istifadə etmək üçün qeyd-şərtsiz, geri alınmaz, qeyri-müstəsna, azad hüquq verən lisenziya kimi fəaliyyət göstərir.

Bu o deməkdir ki, NFTCC0 tərəfindən tənzimlənən kommersiyalaşdırılmasına heç bir məhdudiyyət yoxdur NFTs və ya onların sahibinin uyğun gördüyü hər hansı bir şəkildə istifadəsi. sahibi bir NFT CC0 ilə tənzimlənən sahiblik baxımından yaradıcı ilə bərabərləşir NFT toplusu.

Lakin, CC0 lisenziyası altında heç kimin sənət əsərinə sahib olmadığına görə, bu, həm də o deməkdir ki, hər kəs (hətta heç kim NFT) yaratmaq da daxil olmaqla, sənət əsərindən istənilən məqsəd üçün istifadə edə bilər NFT. Bu, bir paradoks yaradır, nə üçün resursları yaratmaq üçün xərcləyirik NFT başqalarına qadağa qoya bilmirsinizsə (hətta sizin sahibləriniz belə olmayan). NFTs) sizinlə əlaqəli sənətdən istifadə etməkdən NFT? Bunun yeganə səbəbi ideologiyasını təbliğ etmək olardı NFTs, daha çox maddi mənfəət üçün.

Əslində bir ilə ötürülən hüquqların həcmini müəyyən etmək üçün bir neçə əsas variant var NFT, bunları aşağıdakı kimi qruplaşdırmaq olar:

• Alıcı onu göstərmək hüququndan başqa heç bir hüquq əldə etmir NFT

• Alıcı ilə bağlı məhdud kommersiya hüquqları əldə edilir NFT sahib olduğu

• Alıcı ilə bağlı tam kommersiya hüquqları əldə edilir NFT sahib olduğu

• Müəllif hüququ sahibi qanunla icazə verilən maksimum dərəcədə müəlliflik hüququ ilə qorunan əsərə olan müstəsna hüquqlarından imtina edə bilər.

Başqa bir mövzu ilə NFT lisenziya müqavilələri (köçürülən hüquqların həcmini müəyyən etməklə yanaşı) müəllif hüququ sahibinin lisenziya üzərində malik olduğu asimmetrik nəzarətdir. Müəllif hüquqları sahibləri onu dəyişdirə və ya ləğv edə bilər NFT -dan lisenziya NFT sahibləri, lisenziya müqaviləsinin pozulduğunu və ya hər hansı digər səbəbdən və ya heç bir səbəb olmadan pozulduğunu hesab etdikdə belə, Şərtlər və Şərtləri heç bir xəbərdarlıq etmədən yeniləmək yolu ilə öz mülahizələrinə uyğun olaraq. Lisenziya müqaviləsini istənilən vaxt dəyişdirmək imkanı bütünlük üçün böyük narahatlıq yarada bilər NFT sənaye, hər birinin hüquqları kimi NFT sahibi birtərəfli qaydada məhdudlaşdırıla və ya tamamilə ləğv edilə bilər. 

ilə ötürülən hüquqların hüdudlarının müəyyən edilməsi variantlarının müxtəlifliyini nəzərə alaraq NFT, mən bunu təklif edərdim NFT yaradıcılar sənayedəki mövcud və potensial problemləri xüsusi olaraq öz layihələri üçün nəzərdən keçirir və onları icma üzvləri ilə müzakirə edirlər. web3. Axı bu sənayedə hakimiyyəti saxlayan cəmiyyətdir. Yalnız bundan sonra onlar lisenziyalaşdırmanın onlara münasibətdə necə işləyəcəyini rəsmi şəkildə müəyyən etməlidirlər NFT, və lisenziya müqavilələrinin şərtlərinin birtərəfli qaydada dəyişdirilməsi imkanını istisna etməyinizə əmin olun.

Mübahisələrin həlli

The NFT sənaye hələ də təhlil etmək üçün bir çox məhkəmə presedentinin olması üçün çox yenidir. Bununla belə, əqli mülkiyyət hüququ qaydaları müəlliflik hüququ və kiminsə əqli mülkiyyətindən istifadə ilə bağlı mübahisələr olduqda tətbiq oluna bilər (və edilməlidir). NFT.

Məhkəmə bir neçə əsas məsələ ilə maraqlana bilər:

1. Başqasının əqli mülkiyyətindən istifadənin sübutu varmı?
2. Müəllif hüququnun pozulduğunu iddia edən şəxs müəllifliyini sübut etdimi?
3. Zərər varmı?
4. Qayda pozucunun məqsədi nə idi?
5. Qanun pozucusu pozuntu ilə bağlı konkret hansı tədbirləri görüb və onun üçün hansı nəticələr olub?  

Daha çox suallar ola bilər, amma bunlar məhkəmənin məntiqini başa düşmək üçün kifayətdir. Bu suallara verilən cavablar məhkəməyə mənfəət əldə etmək məqsədilə törədilmiş təqsirli hərəkətləri digərlərindən ayırmağa kömək edəcək və hakim “Ədalətli İstifadə Doktrinası” qərarında. 18-19-cu əsrlərdə Anglo-Amerika hüququ ilə yaradılmış bu doktrina başqasının müəllif hüquqları ilə qorunan materiallarının icazəsi olmadan məhdud istifadəsinə icazə verir.

Doktrina məhkəmənin nəzərə almalı olduğu dörd amili ehtiva edir:

1. Məqsəd və istifadə xarakteri
   Məhkəmə istifadənin kommersiya və ya qeyri-kommersiya məqsədləri üçün olduğunu müəyyən etməlidir. “Ədalətli” sayılmaq üçün istifadə məhkəmələrin “çevrilmə” kimi şərh etdiyi yeni bir şey əlavə etməklə sənətdə biliklərin inkişafına töhfə verməlidir.

2. Müəllif hüquqları ilə qorunan materialların təbiəti
   Qanuni olaraq ictimai mülkiyyətə aid olan əsərin şəxsi mülkiyyətinin qarşısını almaq üçün məhkəmə ideyanın mənbəyini başa düşməlidir. Bu zaman artıq məlum olan faktlar və ideyalar müəllif hüququ ilə qorunmur, yalnız onların konkret ifadəsi (məsələn, təsvir, metodologiya və ya sxem) qorunur. Əgər artıq məlum olan məlumat bu şəkildə yenidən şərh olunarsa, o, müəllifliyi ifadə edən kimi qəbul edilə bilər.

3. Əhatə dairəsi və əhəmiyyəti
   Bu iki amil birlikdə nəzərə alınmalıdır. Məhkəmə əvvəlcə orijinal əsərlə bağlı mübahisəli məlumatın (məsələn, mətndə və ya fotoşəkildə olan parçalar) miqdarını müəyyən edir. Ümumiyyətlə, bütövlükdə nə qədər az istifadə edilərsə, istifadənin ədalətli sayılacağı ehtimalı bir o qədər yüksəkdir. Bununla belə, mübahisəli məlumatın əhəmiyyətliliyi də rol oynayır və çox vaxt bu ikinci amil hüquqi baxımdan daha əhəmiyyətlidir.

4. Qanun pozuntusunun təsiri
   İstifadə müəllif hüququ sahibinin orijinal əsərdən mənfəət əldə etmək qabiliyyətinə xələl gətirirsə və ona tələbi əvəz edirsə, bu ədalətli sayılmır.

Məhkəmə daha aydınlıq təmin etmək üçün işə xas olan əlavə meyarları da nəzərdən keçirə bilər.

Ədalətli istifadə doktrinasını CryptoPunk və CryptoPhunk arasındakı vəziyyətə tətbiq etsək, bu, məhkəmənin qərarı üçün əsas olardı. Məhkəmənin necə qərar verəcəyini görmək maraqlı olardı, lakin OpenSea məsələni öz daxilində həll etdiyi üçün biz yalnız məhkəmənin işə necə yanaşmış ola biləcəyini təxmin edə bilərik.

Anonim CryptoPhunk müəllif-pozucusu açıq məktubunda kolleksiyasının yaradılmasının məqsədinin “parodiya və satira” olduğunu (doktrinanın “İstifadə məqsədi və təbiəti” meyarlarına aiddir) qeyd edib. Bununla belə, digər meyarları nəzərə alsaq, məlum olur ki, anonim müəllif-pozucu:

• Orijinal işi kifayət qədər dəyişdirə bilmədi (birinci meyar)
• Artıq ictimai mülkiyyətdə olan istifadə edilmiş materiallar (ikinci meyar)
• Yalnız kiçik bir dəyişikliklə əhəmiyyətli miqdarda orijinal fikirlərdən istifadə edildi (üçüncü meyar)
• Müəllif hüququ sahibinin nüfuzuna və gəlirinə əhəmiyyətli təsir göstərmişdir (birinci və dördüncü meyarlar)
• Orijinal müəllifdən xəbərdar idi (əlavə meyarlar) 

Bu amilləri nəzərə alaraq, OpenSea-nın həlli ağlabatan görünür.

Nəticə

2022-ci il tamamilə yaş idi NFTs. Açıqlıq prinsiplərinə baxmayaraq, sənayenin düzgün işləməsi üçün qaydalara ehtiyacı var. alan oyunçular NFT sənayeyə ciddi yanaşır və bu qaydalara tez bir zamanda uyğunlaşaraq, hər kəsi qorumaq üçün yerində olduqlarını başa düşərək, uzun müddət ərzində orada qalmağı planlaşdırır. 

Gələcək rəqəmsal aktivlərinin hüquqi statusunu, onların ötürülmə üsullarını və onlara daxil olan hüquqların miqyasını anlamaq daha etibarlı sənaye yaratmağa kömək edəcək. NFT yaradıcıları.

Sənaye böyüdükcə, çox güman ki, mübahisəli vəziyyətlərin sayı artacaq. Potensial mübahisə sahələri NFT məkan daxildir:

• Royalti ödənişləri
• Lisenziya əsasında ötürülən hüquqların həcmi ilə bağlı mübahisələr
• Oğurluq NFTs
• Saxta (çaşdırıcı dərəcədə oxşar) NFTs
• Vergilər
• Reklam və təşviqat
• Haker hücumları
• Şəxsi məlumat
• Qanunu pozanların müəyyən edilməsi
• ilə əməliyyatların bağlanması NFTs girov kimi
• -nin məsuliyyəti NFT bazarlar

---

Haqqında daha ətraflı oxuyun NFT:

• 5 Ən zəngin NFT Dünyanın sahibləri və kolleksiyaçıları
• Animoca Brands qorumaq məqsədi daşıyır NFT yeni qanunvericilik bazası ilə yaradıcılar
• Cryptomeria hesabatı göstərir ki, Sinqapur növbəti böyük metaverse və kriptovalyuta mərkəzi ola bilər
• Rarity League lisenziyalı NFL kolleksiyasını buraxır
• Amazon ENS domeni 1 milyon dollarlıq təklif alır