Enerji İstifadəsinin Müqayisəsi: İşin sübutu və Stake blokçeynlərinin sübutu
Qısaca
Blockchain Konsensusunun Təkamülünün Tədqiqi: İşin Sübutunun Müqayisəli Təhlili və Maraq Sübutunun. Bu məqalə, Proof of Work (PoW) və Proof of Stake (PoS) konsensus alqoritmləri arasındakı əsas fərqləri araşdırır, onların enerji istehlakına, genişlənmə qabiliyyətinə və ətraf mühitin davamlılığına təsirini vurğulayır. Ethereum-un PoS-ə keçidi kimi görkəmli nümunələrə diqqət yetirərək, biz blokçeyn həvəskarları və sənaye maraqlı tərəfləri üçün eyni fikirlər təqdim edərək, PoW-a daha yaşıl və daha səmərəli alternativ kimi PoS potensialını qiymətləndiririk.
Proof of Work vs Proof of Stake, fərq nədir?
Proof of Work nədir və niyə hamı blokçeyn haqqında danışarkən bu barədə danışır? Proof of Work məşhur kriptovalyuta şəbəkələri tərəfindən ən çox istifadə edilən konsensus alqoritmidir. PoS (Proof of Stake-dən, həmçinin “stake” PoW-dan daha davamlı olan sahiblik maraqlarını sübut etmək üçün yeni bir üsuldur. Bununla belə, son illərdə bəzi blokçeynlər sistemlər arasında keçid etməyə başladılar – məsələn, Ethereum. layihənin genişlənməsinə kömək edin.
Blockchain bir sıra əməliyyat ehtiva edən bloklardır. Genezis bloku birincidir və ondan sonrakı blokdur. Hər bir yeni element özündən əvvəl gələn elementlərlə əlaqəli olduğundan, artıq xərclənmiş rəqəmsal valyutanın yenidən istifadə edilməsi ehtimalı yoxdur.
PoW əsaslı blokçeynini seçən madenciler zəncirə yeni elementlər əlavə etmək üçün rəqabət apararkən ondan enerji almaq üçün güclü avadanlıq tələb edir. "Ən uzun zəncir qaydası" bildirir ki, ən son əlavə edilmiş blokun zəncirdəki son blok olacağına heç bir zəmanət yoxdur. Fərqli bir mədənçinin digər mədənçilərə nisbətən daha tez ard-arda iki keçid əlavə etməsi, əvvəlki keçidi etibarsız hala gətirməsi mümkündür. Belə bir vəziyyətdə zəncir əvvəlki zəncirdən daha uzun olur. Mədənçilər əməliyyatın yekunlaşması üçün ən azı altı əməliyyat təsdiqini və ya altı elementin əlavə olunmasını gözləməlidirlər.
PoW-nin blokçeynə ən yaxın alternativlərindən biri heç bir fiziki əmək və ya enerji tutumlu prosedurlar tələb etmədən əlaqələri xronoloji və tədricən təşkil edən PoS yanaşmasıdır. Bundan əlavə, validatorlar, yəni iştirakçı “auditorlar” bir-biri ilə rəqabət aparmırlar. Tək elementi yaratmaq üçün 10 dəqiqə çəkən Bitcoin-dən fərqli olaraq, PoS təxminən bir neçə saniyə ərzində bloklar yaradır.
Ətraf mühitə təsirlərinə görə, PoW kitabçasının enerji istifadəsi müzakirə və narahatlıq mövzusu olmuşdur. PoW mədənçiliyi, karbon izi və iqlim dəyişikliyindəki rolu ilə bağlı narahatlıqları artıran enerji tutumlu təbiətinə görə tənqid atəşinə tutulub. Bəzi hesablamalara görə, Bitcoin-in tək başına illik enerji istehlakı kiçik dövlətlərinkinə bərabərdir.
PoW əməliyyatları yoxlamaq və şəbəkəyə yeni elementlər əlavə etmək üçün çətin riyazi problemləri həll etmək üçün mədənçilər arasında rəqabətdən istifadə edir. Bu prosedur üçün əhəmiyyətli miqdarda enerji və emal gücü tələb olunur. Mədənçilər bu hesablamaları effektiv şəkildə yerinə yetirmək üçün GPU (Qrafik Emalı Birlikləri) və ya ASIC (Tətbiqə Xüsusi İnteqrasiya Sxemləri) kimi xüsusi avadanlıqlardan istifadə edirlər. PoW əhəmiyyətli enerji istehlakına malikdir. Məsələn, iş sübutundan istifadə edən Bitcoin şəbəkəsi çox güc tələb edir. PoW əsaslı kitabların ətraf mühitə təsiri ilə bağlı narahatlıqlar, mədənçilik daha mürəkkəbləşdikcə və daha çox emal gücü tələb etdikcə bu sistemlərin artan enerji istifadəsi səbəbindən yarandı.
Proof of Stake necə işləyir?
Eyni zamanda, Proof of Stake-də təsdiqləyicinin yeni blok istehsal etmək üçün seçilmə ehtimalı sahib olduqları rəqəmsal valyutaların miqdarı ilə artır. PoS çox az enerji sərf edir, çünki PoW ilə eyni sayda emal gücü tələb etmir. Validatorlar sadəcə sikkəyə investisiyalarını saxlamalı və şəbəkəyə bağlı qalmalıdırlar. Məsələn, Ethereum 2.0 yeniləməsi ilə ən geniş mərkəzləşdirilməmiş şəbəkə - Ethereum, PoW-dan PoS-a keçir. Bu dəyişiklik üçün motivasiyanın bir hissəsi Ethereum-un enerji istifadəsini və ətraf mühitə təsirlərini azaltmaqdır.
Proof of Stake və Proof of Work “derbisi”ni nəzərdən keçirərkən, PoS şəbəkələrində enerji istifadəsinə əsaslanan yeni blok təmin etməkdə rəqabət yoxdur. Bununla belə, PoS mədənçilərinin hələ də İnternet bağlantısı və kompüterə texniki xidmətlə bağlı davamlı xərcləri var.
PoS blockchain daha az enerji sərf etdiyi üçün şəbəkə əməliyyat xərclərini azaldır. Bununla belə, tranzaksiyaların əhəmiyyətli dərəcədə artması və əməliyyat xərclərinin azalmasına baxmayaraq şəbəkə rəhbərliyinin hələ də mükafatlar alması səbəbindən hovuz operatorları və validatorlar hələ də qazanc əldə edə bilirlər. Sabitlik və davamlılıq baxımından hazırda PoS-ə alternativ yoxdur. Ümumiyyətlə, Metaverse Post hesab edir ki, PoS, hər ikisinin üstünlükləri və çatışmazlıqları olsa da, xüsusilə enerji və karbon təsirini azaltmaq istəyən blokçeyn təşəbbüsləri üçün PoW əvəzedicisi kimi vəd verir.
Məsuliyyətdən imtina
uyğun olaraq Güvən Layihəsi qaydaları, lütfən nəzərə alın ki, bu səhifədə təqdim olunan məlumat hüquqi, vergi, investisiya, maliyyə və ya hər hansı digər məsləhət forması kimi təfsir edilməməlidir və təfsir edilməməlidir. Yalnız itirə biləcəyiniz şeyə investisiya qoymaq və hər hansı bir şübhəniz varsa, müstəqil maliyyə məsləhətləri axtarmaq vacibdir. Əlavə məlumat üçün biz emitent və ya reklamçı tərəfindən təmin edilən şərtlər və şərtlərə, həmçinin yardım və dəstək səhifələrinə müraciət etməyi təklif edirik. MetaversePost dəqiq, qərəzsiz hesabat verməyə sadiqdir, lakin bazar şərtləri xəbərdarlıq edilmədən dəyişdirilə bilər.
Müəllif haqqında
Viktoriia müxtəlif texnologiya mövzularında yazıçıdır Web3.0, AI və kriptovalyutalar. Onun geniş təcrübəsi ona daha geniş auditoriya üçün dərin məzmunlu məqalələr yazmağa imkan verir.
Ətraflı məqalələr
Viktoriia müxtəlif texnologiya mövzularında yazıçıdır Web3.0, AI və kriptovalyutalar. Onun geniş təcrübəsi ona daha geniş auditoriya üçün dərin məzmunlu məqalələr yazmağa imkan verir.
