يقول سام التمان إن مقدار الذكاء في الكون سيتضاعف كل 18 شهرًا
في سطور
بدأت نهاية العالم للذكاء الاصطناعي ، حيث تضاعف مقدار الذكاء في الكون كل 18 شهرًا.
OpenAIسام التمان قال مازحًا ذات مرة أن الذكاء الاصطناعي سيؤدي إلى نهاية العالم ، ولكن قبل ذلك ، سيكون عملاً ضخمًا.
يجادل إريك هول ، عالم الأعصاب والفيلسوف الأمريكي بجامعة تافتس ، بأن أنظمة الذكاء الاصطناعي لا يمكن اعتبارها ذكية في هذه المرحلة ، لأنها لا تفهم العالم ولا تمتلك شخصية تتجلى في نواياها وأفعالها.
تنص فرضية الدماغ البايزية على أن الوظيفة الأساسية للدماغ هي تقليل المفاجأة. إذا كان هذا صحيحًا ، فربما تكون نهاية العالم للذكاء الاصطناعي قد بدأت بالفعل.
هذا يشير إلى أن ChatGPT والبعض الآخر بالفعل أكثر تنوعًا في ذكائهم من أي إنسان.
بدأت نهاية العالم للذكاء الاصطناعي ، غيرت معنى قانون مور. الآن ، مقدار الذكاء في الكون سيتضاعف كل 18 شهرًا ، وفقًا لـ سام التمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAIوراء الشركة ChatGPT. قبل سبع سنوات فقط ، قال سام مازحا: "من المرجح أن يؤدي الذكاء الاصطناعي إلى نهاية العالم ، ولكن قبل ذلك ، سيكون هناك عمل ضخم". الآن ، يمزح الناس فهو لا ينفصل عن "حقيبة الظهر النووية" حتى يتمكن من تفجير مراكز البيانات عن بعد إذا GPT يخرج عن نطاق السيطرة.
| منشور موصى به: ChatGPT يمكن أن يسبب انحطاط بشري لا رجعة فيه |
لفهم ما يشير إليه ألتمان بشكل أفضل في تغريدته ، ولمعرفة كيف لا تصاب بالجنون أثناء طفرة الذكاء الاصطناعي ، نوصي بقراءة كتاب إريك هول "كيف تتنقل في نهاية العالم للذكاء الاصطناعي كشخص عاقل". هويل هو عالم أعصاب وفيلسوف أمريكي في جامعة تافتس. إنها قراءة جيدة، حيث أن هويل كاتب عظيم، وكذلك نحن defiأوصي بشدة بمراجعة هذا المنشور.
دعنا فقط نلقي نظرة على إحدى النقاط الرئيسية لأنها تلخص الفهم العميق لما يحدث والمستقبل القريب لنهاية العالم التي حدثت بالفعل. الحجة الرئيسية "للمتفائلين التقنيين العقلانيين" ، الذين يعتقدون أنه لم يحدث شيء غير عادي وخطير للغاية مع ظهور ChatGPT، على النحو التالي:
- على الرغم من النتائج البارزة للمحادثة التوليدية AI (مثل ChatGPT، Bing ، وما إلى ذلك) ، لا يمكن اعتبار أنظمة الذكاء الاصطناعي هذه ذكية. إنهم لا يفهمون العالم وليس لديهم دافع وكيل. ليس لديهم شخصية تتجلى في نواياهم وأفعالهم ، وعقلهم المدرك ليس أكثر من محاكاة للذكاء. في جوهره ، هذا المحاكي هو مجرد حشو تلقائي للكلمات التالية ، مما يعكس في مرآته الاحتمالية المجموعة الهائلة غير المفلترة للنصوص البشرية المكتوبة من الإنترنت.
- إذا كان الأمر كذلك ، فلا يوجد احتمال قريب لظهور الذكاء الخارق ولا المخاطر المرتبطة به (على الرغم من أنك ، بالطبع ، تحتاج إلى الاستعداد لذلك ، على الأرجح في أفق عقود).
| منشور موصى به: يقول كريستوفر ميلز إن روبوتات البحث بالذكاء الاصطناعي ستجعل التكنولوجيا الكبيرة أكثر قوةأوجه |
جواب هويل على هذه الحجة هو كما يلي:
- حقيقة أن ChatGPT، على سبيل المثال ، هو مجرد إكمال تلقائي للكلمات التالية لا يعني أنه لا يمكن أن يصبح (أو أصبح بالفعل) عاملًا ذكيًا. على عكس الوعي ، يعتبر الذكاء مفهومًا وظيفيًا بالكامل: إذا كان هناك شيء يتصرف بذكاء ، فهو ذكي. إذا كان يعمل كوكيل ، فهو وكيل.
- هنا مثال توضيحي. هناك مجموعة مؤثرة من العلماء - كارل فريستون (أكثر علماء الأعصاب استشهدًا) ومجموعة من الأسماء الشهيرة الأخرى - الذين يزعمون أن الغرض من أدمغتنا هو تقليل المفاجأة. هذه "فرضية الدماغ البايزية" هي واحدة من الفرضية السائدة اليوم. تنص النظرية على أن تقليل المفاجأة ، على المستوى العالمي ، هو الوظيفة الأساسية للدماغ. وبينما هذه مجرد واحدة من عدة فرضيات رائدة حول كيفية عمل الدماغ ، دعنا نفترض أنها صحيحة. تخيل الآن أن الفضائيين يجدون دماغًا بشريًا ، وينظرون إليه ، ويقولون: "أوه ، هذا الشيء يقلل من المفاجأة! لا يمكن أن يكون أساس العقل وبالتالي لا يمكن أن يكون خطيرًا على حاملي العقل الحقيقيين. فكر: هل يمثل "تقليل المفاجآت" حقًا هدفًا أكثر صعوبة من الإكمال التلقائي للنص؟ أم أنها في الواقع متشابهة جدًا؟
- وإذا كان الأمر كذلك ، فقد يكون الذكاء الخارق غير البشري قريبًا بالفعل. والمخاطر المرتبطة بها حقيقية بالفعل. ماذا هناك لإضافة؟ ربما ChatGPT والبعض الآخر بالفعل أكثر تنوعًا في ذكاء من أي إنسان. ChatGPT وآخرون من المحتمل أن يكونوا نشطين في نفس الوقت للأسباب التالية: معقول ، غير موثوق ، وغير مشابه للعقل البشري ، لا يمكن السيطرة عليه بأي معنى أساسي ، باستثناء بعض الأسوار المصممة على عجل.
وإذا كان كل هذا صحيحًا ، فإن نهاية العالم للذكاء الاصطناعي قد بدأت بالفعل.
اقرأ المزيد من الموضوعات ذات الصلة:
إخلاء المسئولية
تتماشى مع المبادئ التوجيهية لمشروع الثقةيرجى ملاحظة أن المعلومات المقدمة في هذه الصفحة ليس المقصود منها ولا ينبغي تفسيرها على أنها نصيحة قانونية أو ضريبية أو استثمارية أو مالية أو أي شكل آخر من أشكال المشورة. من المهم أن تستثمر فقط ما يمكنك تحمل خسارته وأن تطلب مشورة مالية مستقلة إذا كانت لديك أي شكوك. لمزيد من المعلومات، نقترح الرجوع إلى الشروط والأحكام بالإضافة إلى صفحات المساعدة والدعم المقدمة من جهة الإصدار أو المعلن. MetaversePost تلتزم بتقارير دقيقة وغير متحيزة، ولكن ظروف السوق عرضة للتغيير دون إشعار.
نبذة عن الكاتب
دامير هو قائد الفريق ومدير المنتج والمحرر في Metaverse Post، تغطي موضوعات مثل AI / ML و AGI و LLMs و Metaverse و Web3-حقول ذات صله. تجذب مقالاته جمهورًا هائلاً يزيد عن مليون مستخدم كل شهر. يبدو أنه خبير يتمتع بخبرة 10 سنوات في تحسين محركات البحث والتسويق الرقمي. تم ذكر دامير في Mashable، Wired، Cointelegraphو The New Yorker و Inside.com و Entrepreneur و BeInCrypto ومنشورات أخرى. يسافر بين الإمارات العربية المتحدة وتركيا وروسيا ورابطة الدول المستقلة كبدو رقمي. حصل دامير على درجة البكالوريوس في الفيزياء ، والذي يعتقد أنه منحه مهارات التفكير النقدي اللازمة للنجاح في المشهد المتغير باستمرار للإنترنت.
المزيد من المقالات
دامير هو قائد الفريق ومدير المنتج والمحرر في Metaverse Post، تغطي موضوعات مثل AI / ML و AGI و LLMs و Metaverse و Web3-حقول ذات صله. تجذب مقالاته جمهورًا هائلاً يزيد عن مليون مستخدم كل شهر. يبدو أنه خبير يتمتع بخبرة 10 سنوات في تحسين محركات البحث والتسويق الرقمي. تم ذكر دامير في Mashable، Wired، Cointelegraphو The New Yorker و Inside.com و Entrepreneur و BeInCrypto ومنشورات أخرى. يسافر بين الإمارات العربية المتحدة وتركيا وروسيا ورابطة الدول المستقلة كبدو رقمي. حصل دامير على درجة البكالوريوس في الفيزياء ، والذي يعتقد أنه منحه مهارات التفكير النقدي اللازمة للنجاح في المشهد المتغير باستمرار للإنترنت.
