يناقش المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة Optic Andrey Doronichev تأثير الذكاء الاصطناعي على أصالة المحتوى ومستقبل الوسائط الرقمية
مع شغف دائم لربط منشئي المحتوى بجماهيرهم ، كرست مسيرة Andrey Doronichev المهنية لاستكشاف آفاق جديدة. منذ أيام عمله الأولى في مزود خدمة الإنترنت إلى دوره المحوري في YouTube ، والآن المؤسس والرئيس التنفيذي لمحرك اكتشاف احتيال المحتوى Optic ، كانت رحلة Andrey واحدة من روح الابتكار وريادة الأعمال.
بدأت غزوة دورونشيف في مجال التكنولوجيا في الأيام الوليدة للويب. بعد أن شهد القوة التحويلية لهذا الاتصال المكتشف حديثًا ، أصبح مفتونًا بإمكانية الإنترنت لسد الفجوة بين المبدعين والمستهلكين. قاده هذا الدافع إلى إنشاء شركة ناشئة لمحتوى الهاتف المحمول توزع الألعاب قبل ظهور iPhone ، مما وضع الأساس لمساعيه المستقبلية.
وإدراكًا للأهمية المتزايدة لمنصات الأجهزة المحمولة، انضم Doronichev إلى YouTube، حيث قاد عملية تطوير فريق الأجهزة المحمولة. تحت قيادته، يوتيوب للهاتف المحمول جمعت أكثر من مليار مستخدم، وهو ما يمثل أكثر من 50٪ من إجمالي حركة المرور على المنصة. ومن خلال هذا النجاح، شهد أندريه تطور استهلاك الوسائط مع تحول YouTube من موقع ويب إلى تطبيق مهيمن في المشهد الرقمي.
في وقت لاحق ، تحول انتباه دورونشيف إلى الحدود الناشئة لوسائل الإعلام الغامرة والميتافيرس. كعضو مؤسس في فريق Google VR ، لعب دورًا مهمًا في تطوير Google Cardboard. ومع ذلك ، نظرًا لأن توزيع VR أثبت أنه يمثل تحديًا ، فقد أدرك Andrey التبني الواسع للتجارب الشبيهة بالميتافيرس في شكل ألعاب ومنصات اجتماعية وأنظمة إنشاء المحتوى. مصممًا على جعل هذه التجارب ثلاثية الأبعاد التفاعلية أكثر سهولة ، شرع في مشروعه الأخير في Google: Stadia - وهو جهاز ألعاب سحابي يهدف إلى جعل الوصول إلى الألعاب على الفور.
بصفته المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة Optic ، فإن Doronichev مكرس الآن لبناء حلول تركز على أصالة المحتوى وسلامته. في هذه المقابلة ، Doronichev و Metaverse Post قام المؤسس المشارك سيرجي ميدفيديف بفك التكنولوجيا وراء Optic ونظام فهم المحتوى الخاص بها في blockchain.
أريد أن أقول إنني أحب Stadia. عندما جربت هذا المنتج مرة أخرى عندما كان موجودًا ، كان رائعًا حقًا. لقد أحببت UI / UX ، خاصة هذه التجربة عندما يمكنك بسهولة استخدام وحدة التحكم الخاصة بك ، وهي تتوافق مع جميع الحقائق الموجودة في اللعبة. إنها متزامنة. أعتقد أنه كان أفضل برنامج افتراضي للألعاب ، في رأيي.
ذهب الكثير من العمل في هذا. شكرًا لك.
هل تستطيع أن تصف نفسك؟ ما هي اهتماماتك بشكل عام ، وما هي اهتماماتك؟
حسنًا ، أنا تقني ورجل أعمال. لقد قضيت معظم حياتي في بناء الأشياء التي أنا متحمس لها ، ومعظمها في مجال التكنولوجيا. على وجه التحديد ، كنت دائمًا متحمسًا لربط الأشخاص الذين ينشئون الوسائط والأشكال الجديدة للوسائط مع الأشخاص الذين يستهلكون هذه الوسائط.
كنت أحد الأعضاء المؤسسين لفريق Google VR الذي يعمل على منتج Google Cardboard الذي ربما تتذكره. لقد حولناه إلى فريق ومبادرة VR كاملة مع مجموعة من التطبيقات والبرامج والأجهزة التي أطلقتها Google في هذا المجال. في وقت لاحق ، أصبح من الواضح تمامًا أن توزيع تجارب الواقع الافتراضي الغامرة يمثل تحديًا حقيقيًا - يتطلب الأمر أجهزة إضافية لصنع ثلاثي الأبعاد تفاعلي وغامر. في الوقت نفسه ، كان الملايين والملايين من الناس يستخدمون بالفعل Metaverse ؛ نحن فقط نسميها ألعاب. هناك تجارب اجتماعية واقتصاديات هناك ؛ هناك منصات حساب لمنشئ المحتوى مثل Roblox ، ولسبب ما ، نسميها ألعابًا. هذا مجرد اسم خاطئ لهذه العوالم الاجتماعية الجديدة. بعضها أكثر من مجرد ألعاب.
كانت Stadia تدور حول جعل هذه التجارب ثلاثية الأبعاد التفاعلية أكثر سهولة من الوصول إليها أكثر من كونها غامرة. تمامًا مثلما جعل YouTube طريقة الوصول إلى الفيديو أكثر سهولة من الحصول على قرص DVD أو تنزيل ملف فيديو ضخم ، نقوم فقط بدفقه. وبالمثل ، شعرنا أن الألعاب لم تكن في متناول معظم الناس لأنها تتطلب أجهزة باهظة الثمن. أنت بحاجة إلى جهاز كمبيوتر ؛ تحتاج إلى وحدة تحكم في الألعاب أو غيرها. حتى إذا كان لديك هؤلاء ، فأنت بحاجة إلى ساعات طويلة من وقت التنزيل قبل أن تتمكن من الاستمتاع باللعبة ، وقد جعلت Stadia اللعب فوريًا. كانت هذه هي الفكرة وراء المنصة. كنت مدير المنتج المسؤول عن الجزء الذي يواجه المستهلك.
بعد ذلك ، تركت Google لاستكشاف مشاريعي الخاصة. منذ ذلك الحين ، كنت أقوم بمجموعة من الأعمال الإبداعية ، ولكن أيضًا بصفتي مبتكرًا على الشبكات الاجتماعية. في الآونة الأخيرة ، كما في العام الماضي أو نحو ذلك ، عدت إلى الإعجاب بمهنتي الأساسية ، وهي ريادة الأعمال ، وبدأت شركة تسمى Optic ، وهي شركة AI تركز على الوسائط الرقمية والسلامة والأصالة أولاً وقبل كل شيء.
دعونا نناقش Optic ، الذي بدأ في البداية كمحرك للتعرف على المحتوى لـ web3، المصممة خصيصا للتعرف NFT نسخ نسخ أو إعادة مزج أو محتوى غير لائق. في ذلك الوقت ، كان موضوعًا شائعًا ، ولكن يبدو أنك الآن تتجه أكثر نحو الذكاء الاصطناعي. هل هذا محور في استراتيجيتك أم مجرد تنويع لمنتجك لتلبية متطلبات المستخدمين وتقديم المزيد من الوظائف لقاعدة مستخدمين أوسع مقارنة بالتركيز على NFTs?
بدأت Optic حول الأطروحة القائلة بأن المحتوى الرقمي والأصالة أصبحت ذات أهمية متزايدة ، ولا تزال صحيحة حتى يومنا هذا. نحن فريق سيعمل على حل أصالة المحتوى الرقمي وسلامته باستخدام الذكاء الاصطناعي. نحن نستهلك جميع أنواع الوسائط الرقمية. هناك أخبار ، وهناك صور على مواقع التواصل الاجتماعي ينشرها أصدقاؤك ، وهناك مقاطع فيديو على YouTube ، وهناك فن رقمي ، وهناك مجموعة فرعية محددة من الفن الرقمي NFT. كل هذه المجالات عبارة عن محتوى رقمي ، ومن وجهة نظرنا ، سيتم الضغط عليها بشكل متزايد للاستثمار في أصالة المحتوى وأمانه لأن كمية المحتوى التي يتم إنشاؤها تتسارع. من الأسهل إنشاءها وتوزيعها ، لذا يوجد المزيد منها ، وهناك المزيد من المحتوى الضار.
مع هذه الأطروحة ، سنبني ذكاءً اصطناعيًا يساعد البشر على فهم المحتوى الجيد والسيئ ، واحتجنا أن نبدأ من مكان ما ، لذلك بدأنا بجزء صغير جدًا كان له على الفور قيمة اقتصادية واضحة جدًا: الفن الرقمي. كانت أسهل طريقة بالنسبة لنا للبدء في رؤيتنا لأنه كانت هناك طريقة واضحة جدًا لشرح سبب دفع الناس مقابل المصداقية. بعد كل شيء ، إذا قمت بشراء غير أصلية NFT، تخسر المال على الفور. إذا كنت تستهلك أخبارًا غير صحيحة ، فمن المحتمل أن تخسر أكثر من المال ولكن خلال فترة زمنية أكثر أهمية. إنها طريقة يصعب بيعها ، ولهذا بدأنا من حيث فعلنا.
في غضون عام ، قمنا بتنظيف المساحة من الملايين من الزائف NFTs وأنشأ نظام فهم المحتوى الأكثر دقة وسرعة وقابلية للتوسع لـ blockchain. إنه يعمل الآن عبر تسعة سلاسل ؛ تم اكتشاف أكثر من 100 مليون مزيف NFTس. إنه يعمل كنظام في الوقت الفعلي مع أقل من تأخير ثانٍ في معظم الحالات. تعتمد عليها الأسواق الرئيسية وعدد قليل من الأسواق مثل OpenSea ، والتي تمثل إلى حد كبير غالبية السوق للمبيعات الثانوية حيث يظهر معظم الاحتيال. يمكنك الاطلاع على نتائجنا في insights.optic.xyz ، وهي لوحة تحكم عامة مع عدد من العناصر السيئة NFTتم الكشف عن كل مجموعة.
الآن مع تحول الذكاء الاصطناعي التوليدي إلى موضوع متفجر ، أعتقد أن هناك مشكلة أخرى أكبر من تقليد الفن الرقمي ، وهذا هو ، قريبًا ما يكفي من البشر لن يكونوا قادرين على معرفة ما هو حقيقي وما هو خيالي. على سبيل المثال ، تلك المحاولات الأولى للتأثير السياسي مع صور ترامب المقيدة. أعتقد أننا في عصر جديد سيكون مخيفًا حقًا للناس لأن الذكاء الاصطناعي سيتم استخدامه في جميع أنواع حملات المعلومات المضللة.
بصراحة ، عندما بدأنا Optic ، كان الذكاء الاصطناعي يتسبب بالفعل في الكثير من الضرر بسبب التوصيات التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي ، حيث قاموا بإنشاء غرف صدى على المستوى الاجتماعي حيث يتم تعزيز الناس على معتقداتهم وبالتالي يتسببون في الاستقطاب المجتمعي. لكن الآن ، مع الذكاء الاصطناعي التوليدي ، يتضاعف لأنه فجأة ، لا تستطيع غرف الصدى تلك إعادة ترجمة الأدلة التي تم الحصول عليها في مكان ما فحسب ، بل يمكنها أيضًا إنشاء أدلة مزيفة وحقائق بديلة داخل تلك المجموعات الصغيرة من الأشخاص الذين يؤمنون بشيء ما. سيكون من المهم بشكل متزايد أن يكون لديك فقط بعض الأدوات العامة ، مما يسمح لأي شخص بالتحقق مما إذا كان ما يبحث عنه حقيقيًا أم خياليًا أم لا. بالطبع ، على المستوى المؤسسي ، وهذا ما يدور حوله تسييلنا في كل مكان: توفير واجهات برمجة التطبيقات.
أردت أن أسأل كيف يعمل لأنه ، في Mpost، لدينا كاتب ذكاء اصطناعي يقوم بمسح الكثير من مصادر الأخبار. سيقوم محررونا بعد ذلك بكتابة lede ، ولكن تم إنشاء المقالة بالفعل من قبل اثنين من نماذج الذكاء الاصطناعي لمجرد جعلها تبدو وكأنها نص مكتوب من قبل الإنسان. كمنصة تقدم حلولاً تكشف عن المحتوى المزيف والمضلل ، هل ستكون Optic قادرة على التعرف على النص الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي على أنه غير أصلي؟
دعونا نفصل بين النص والوسائط. لكي نكون واضحين للغاية ، ليس لدينا منتج للكشف عن النص الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي في الوقت الحالي لأنه ، بصراحة شديدة ، من الصعب جدًا القيام بذلك لأن نصوص الذكاء الاصطناعي هذه لا تختلف كثيرًا عن المحتوى المكتوب بواسطة الإنسان. طالما أنها صحيحة من الناحية الواقعية ، فلا يهم حتى ما إذا كانت مكتوبة بواسطة منظمة العفو الدولية أم لا إلا إذا كنت مدرسًا في المدرسة.
ومع ذلك ، فإن الأمر مهم كثيرًا عندما يتعلق الأمر بالصور ومقاطع الفيديو ، مثل تقديم شخص كدليل فوتوغرافي لشيء لم يحدث ، مثل ترامب مكبل اليدين أو البابا في سترة منتفخة. أو عندما يأخذ شخص ما صوتك أو ما يشبهك ، أو وجهك ويخلق شيئًا لم تقل أنك لم تفعله ، ولكن يبدو أنه أنت. أحدث مسار تم إنشاؤه بواسطة AI بواسطة دريك و The Weeknd ، بالمناسبة ، جيد جدًا ، هو مثال لما سيأتي. ولكن إذا كنت Drake ، يمكنك محاربته والحصول على جميع المنصات لإزالته.
أنا شخصياً أمتلك حسابًا اجتماعيًا مشهورًا جدًا بصفتي منشئ المحتوى إنستغرام، وقد تم إرسال إعلانات لي حيث يتحدث وجهي عن بعض المنتجات التافهة التي من الواضح أنها عملية احتيال ويتم الإعلان عنها للجمهور الذي يؤمن بي، لذلك هناك بضع مئات الآلاف من الأشخاص في العالم يعرفون اسمي واسمي وجهي، وشخص ما يستخدمني لبيع عمليات الاحتيال لهؤلاء الأشخاص.
أعتقد أن الفنانين المشهورين عالميًا سيكون لديهم بعض الأدوات لمحاربتها. يمكنك الإدلاء ببيان أنه ليس أنت ، وسيسمع الجميع هذا البيان. إذا كنت مثل المؤثر الذي لديه 100,000 أو مليون مشترك ، وكان شخص ما يستخدم وجهك أو صوتك ليقول أشياء لا تعنيها ، فقد لا تكتشف ذلك إلا بعد فوات الأوان. وهذا هو الواقع الذي سنعيش فيه جميعًا في المستقبل المنظور.
كما ترون هنا ، هذا هو المكان الذي نركز عليه أولاً وقبل كل شيء:
- هل هذه الصورة حقيقية أم تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي؟ هذا موضوع ساخن كبير الآن.
- ثانيًا ، هل من المحتمل أن يكون هذا الفيديو الخاص بشخص ما مقطع فيديو مزيفًا للغاية؟
- ثالثًا ، هل هذا التسجيل الصوتي هو الصوت الحقيقي لشخص ما ، أم أنه نسخة تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي لصوت هذا الشخص؟
مع ذلك ، قد يكون شرعيًا تمامًا ؛ قد أستخدم صوتي الخاص. إليك مثال: أنا مؤسس مشارك في هذه الشركة الناشئة التي أنشأت تطبيقًا للتأمل التنفسي بتوجيه صوتي ، تقوم مؤسستي الشريكة ، وهي مدربة التنفس ، بتسجيل هذه الأدلة بصوتها فيه. الآن مع الذكاء الاصطناعي ، يمكنها فجأة إنشاء المزيد من المحتوى بطريقة أسهل لأنها تدرب الذكاء الاصطناعي على إعادة إنتاج صوتها. يمكنها فقط إنشاء نصوص بالعديد من اللغات ، ويمكن للذكاء الاصطناعي إنشاء نسخ من المسار بصوتها بهذه اللغات. وهي حالة استخدام شرعية تمامًا ؛ إنها مجرد وسيلة لتوسيع نطاق إنتاج المحتوى.
تأتي المشكلة عندما لا يمكنك تمييز الوسائط الحقيقية أو التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي. على سبيل المثال ، عندما يتصل بك شخص ما على الهاتف ويخبرك أنه أحبائك وأنهم في ورطة ، وأنك بحاجة إلى إرسال الأموال إليهم. هناك الكثير من التقارير على مواقع التواصل الاجتماعي في الوقت الحالي حول تلك الأنواع من أصوات البشرة الحيل حيث يبدو شخص ما مثل من تحب. الناس يسقطون من أجله ويخسرون المال. مهمتنا هي مساعدة البشر على البقاء بأمان في عالم المحتوى الذي يتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي. وبكلمة آمنة ، أعني إعطاء البشر أدوات لتوفير الشفافية حول ما هو أصيل ، وما الذي تم تغييره ، وما الذي يولده الذكاء الاصطناعي. طالما يمكنك التفريق ، يمكنك اتخاذ قراراتك الخاصة.
بالنسبة للأفراد الذين قد لا يكون لديهم معرفة واسعة بالذكاء الاصطناعي ، كيف تضمن Optic أمان أصواتهم أو تكتشف ما إذا كانت الصورة أصلية أم منسوخة؟ كشخص عادي ، ما التأكيدات التي يمكن أن تقدمها Optic من حيث عرض المؤشرات للتحقق من صحة الصورة؟
نحن في المراحل الأولى. أطلقنا أداة ويب ، aiornot.org. لنفترض أن شخصًا ما أرسل لك صورة لترامب ، أو هانكوك ، أو صورة لك تفعل أشياء لا تفعلها عادة ، وأنت مثل ، "ما هذا بحق الجحيم؟" يمكنك تحميل تلك الصورة على aiornot.org. يخبرك باحتمال 80٪ ما إذا كان من إنشاء الذكاء الاصطناعي. يمكنك أيضًا إرسالها إلى حساب Twitter الخاص بنا باستخدام هاشتاج AIornot ، ولدينا روبوت في Telegram لإضافة AIornot ، حيث يمكنك فقط إعادة توجيه الملف ، وسيرجع إليك بإجابته.
ليس لدينا منتج مباشر للصوت والفيديو في الوقت الحالي ، ولكن هذه هي الأشياء التي نبحث عنها ونعمل عليها.
لديك معلمان هامان في خريطة الطريق الخاصة بك ، وهما أدوات الكشف عن الاحتيال الصوتي والفيديو.
نعم. نحن نستكشف جميع أنواع الأماكن التي يمكن أن تتعرض فيها السلامة والأصالة للخطر. كان الفن الرقمي أحد هؤلاء ، وقمنا بحل ذلك. الصور التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي هي مشكلة ؛ نحن نعمل على حل. نتوقع أن يصبح الفيديو والصوت مشكلة ، وسنحلها. إذا كانت هناك مشكلة مختلفة أكبر ، فسنحلها بدلاً من ذلك.
تتغير الأمور بسرعة فائقة الآن مع الذكاء الاصطناعي. على سبيل المثال ، يمكنني أن أتخيل أنه ربما تكون المشكلة الأكبر هي عملاء الذكاء الاصطناعي الذين سيتظاهرون بأنهم بشر وسيتحدثون معك على وسائل التواصل الاجتماعي أو على الرسائل ، ولن تعرف ما إذا كان ذلك حقيقيًا أم لا. لذا ربما إذا كان الأمر كذلك ، فسنركز على ذلك. لكن الأمر كله مرتبط بهذا الموضوع المشترك: Optic هي شركة تعمل بالذكاء الاصطناعي تعمل على حل المشكلات المتعلقة بمصداقية المحتوى وسلامته.
في رأيك ، ما هي أهم المهارات التي يجب على الأشخاص تطويرها في الوقت الحاضر للحصول على فرص عمل أفضل في المستقبل أو الحفاظ على أمنهم الوظيفي الآن؟
أعتقد أنه يمكننا الآن الاتفاق على وجود أكثر من شكل واحد من أشكال الذكاء. حتى وقت قريب ، اعتقدنا جميعًا أن الدماغ البشري فريد من نوعه لدرجة أنه كان الطريقة الوحيدة لتكون ذكيًا. مثل الطيور التي تحلق بأجنحة ترفرف لآلاف السنين فقط ، كان يُنظر إليها على أنها الطريقة الوحيدة للطيران ، وكان البشر يحاولون إنتاج آلات طيران من خلال صنع أجنحة قلاب ، ثم أثبت رايت براذرز أن هناك طرقًا مختلفة للطيران ، في الواقع. ، هي طريقة أبسط من الناحية الميكانيكية ، لكنها أصعب من الناحية التكنولوجية مما نحاول القيام به. الآن نحن جميعًا نطير.
وبالمثل ، مع الذكاء ، كان الدماغ هو الشكل الوحيد المعروف للذكاء لسنوات عديدة ، ثم فجأة ، الآن ، نرى أن هناك شكلاً مختلفًا. إنه نموذج المحولات طريقة أبسط من عقلك. ومع ذلك ، نظرًا لمزيد من الحوسبة والمزيد من البيانات ، يمكن في الواقع إنتاج ذكاء يمكن مقارنته أو تجاوزه قريبًا. لذلك في هذا العالم حيث نتنافس مع شيء من المحتمل أن يكون أكثر ذكاءً منا ، أعتقد أن هناك طريقتين يمكن للدماغ البشري ، في الوقت الحالي ، أن يظل قادرًا على المنافسة فيه:
- رشاقة. ربما تكون القدرة على الاستمرار والمرونة والقدرة على أن تكون أقل تخصصًا هي أهم المهارات التي يجب أن يتدرب عليها أي شخص في الوقت الحالي. لأننا سنضطر إلى المناورة كثيرًا كأنواع للتغلب على هذا الشكل الجديد من الحياة إذا خلقنا الذكاء الاصطناعي العام في السنوات الخمس المقبلة.
- تجربة حسية. الشيء الوحيد الذي لا يمتلكه الذكاء الاصطناعي. لا يمكن أن تشعر ، ليس لديها كل المستشعرات في العالم ، ولا يمكنها تجربة الحياة. هذا ما يجعل البشر مميزين للغاية. حالة الإنسان هي شرط لتجربة الحياة. الشعور بكل مشاعر الحزن والسعادة والحب والكراهية وكل تلك الأشياء التي نشعر بها في كل مرة نتنفس فيها ونزفر. لا أحد يستطيع أن يأخذ ذلك منا. إذا كان هناك أي شيء ، يجب أن نتعلم أننا يجب أن نشعر بالمزيد لأنه ، في كثير من الحالات ، سنقوم بالاستعانة بمصادر خارجية للتفكير في المضي قدمًا.
اقرأ أكثر:
إخلاء المسئولية
تتماشى مع المبادئ التوجيهية لمشروع الثقةيرجى ملاحظة أن المعلومات المقدمة في هذه الصفحة ليس المقصود منها ولا ينبغي تفسيرها على أنها نصيحة قانونية أو ضريبية أو استثمارية أو مالية أو أي شكل آخر من أشكال المشورة. من المهم أن تستثمر فقط ما يمكنك تحمل خسارته وأن تطلب مشورة مالية مستقلة إذا كانت لديك أي شكوك. لمزيد من المعلومات، نقترح الرجوع إلى الشروط والأحكام بالإضافة إلى صفحات المساعدة والدعم المقدمة من جهة الإصدار أو المعلن. MetaversePost تلتزم بتقارير دقيقة وغير متحيزة، ولكن ظروف السوق عرضة للتغيير دون إشعار.
نبذة عن الكاتب
رائد أعمال متسلسل يتمتع بخبرة تزيد عن 14 عامًا. تحول Cointelegraph من مليون إلى 1 مليون MAU وأطلقوا 19 فروع محلية. الآن تساعد الشركات على التحول إلى web3.
المزيد من المقالات
رائد أعمال متسلسل يتمتع بخبرة تزيد عن 14 عامًا. تحول Cointelegraph من مليون إلى 1 مليون MAU وأطلقوا 19 فروع محلية. الآن تساعد الشركات على التحول إلى web3.
