يقول رافي كريكوريان، المدير التنفيذي للتكنولوجيا في مجموعة إيمرسون: "إن قانون الذكاء الاصطناعي في الاتحاد الأوروبي يثير المخاوف والتفاؤل في صناعة التكنولوجيا".
في سطور
أعرب رافي كريكوريان، المدير التنفيذي للتكنولوجيا في Emerson Collective، عن مخاوفه بشأن النهج الذي يتبعه قانون الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي، وأكد على تخفيف المخاطر.
في وقت مبكر من هذا الشهر ، الإتحاد الأوربي صاغ صناع السياسات اتفاقًا سياسيًا لوضع معيار عالمي لإدارة الذكاء الاصطناعي (AI) وخرجوا به قانون AI - معلم تشريعي يهدف إلى تنظيم الذكاء الاصطناعي مع التركيز على إمكانية إلحاق الضرر به.
ومع ذلك، سيصوت البرلمان الأوروبي الآن على قانون الذكاء الاصطناعي المقترح في أوائل العام المقبل، ومن المرجح أن يدخل التشريع حيز التنفيذ بحلول عام 2025. وهذا يتطلب تقييم تأثيراته المباشرة والطويلة المدى على تطوير الذكاء الاصطناعي ونشره، ووضع حد له. وجهات نظر حول مواءمة القانون مع معايير أخلاقيات الذكاء الاصطناعي العالمية.
في محادثة مع Metaverse Post — رافي كريكوريان، الرئيس التنفيذي للتكنولوجيا في شركة ايمرسون الجماعية ومضيف البودكاست التكنولوجي متفائل من الناحية الفنية وأعرب عن مخاوفه بشأن النهج الحالي الذي يتبعه الاتحاد الأوروبي، مؤكدا على الانشغال به تخفيف المخاطر بدلاً من اعتماد منهجية قائمة على المبادئ.
ويبدو أن التركيز هنا ينصب في الغالب على الحماية من الجانب السلبي دون الاهتمام الكافي بالاستثمارات والتنمية، وهي وجهة نظر تتفق مع التصريحات السلبية الأخيرة للرئيس ماكرون بشأن هذه المسألة.
"ومع ذلك، فأنا متفائل بأن المطورين سيكتشفون كيفية إدارة هذا الأمر والتخفيف منه. ولكن دعونا لا نخدع أنفسنا، فهذه عقبة حقيقية ويجب القيام ببعض العمل. أستطيع أن أرى عالماً حيث يتورط المطورون الأوروبيون في هذا الأمر لبعض الوقت، بينما يتقدم بقية العالم بسرعة إلى الأمام. قال كريكوريان: “ربما يكون هذا هو الشيء الصحيح الذي ينبغي عمله – لكنها مقايضة حقيقية”.
وأضاف: "الشيء المثير للاهتمام الآن هو أن نرى كيف يؤثر ذلك على الشركات غير الأوروبية أثناء محاولتها الانتشار في أوروبا".
يصنف قانون الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي، على الرغم من عدم وضع اللمسات النهائية عليه بعد، أنظمة الذكاء الاصطناعي إلى غير مقبولة وعالية المخاطر ومخاطر محدودة ومخاطر قليلة - وهو ما يعتبر الخطوة الصحيحة إلى الأمام.
وفقًا لكريكوريان، “لكن المشكلة الحقيقية هي الغموض المحيط بكيفية كتابة كل شيء. كما هو مكتوب حاليًا، من غير الواضح ما الذي لا يشمله هذا القانون. تقول أن جميع البرامج تقريبًا، اعتمادًا على تفسيرك لها، مشمولة بهذا. وهذا الافتقار إلى الوضوح وهذا الغموض يبدو سيئا.
وبموجب قانون الاتحاد الأوروبي بشأن الذكاء الاصطناعي، هناك عقوبات كبيرة مفروضة أيضًا. وهي تتراوح بين 1.5% إلى 7% من إجمالي مبيعات الشركة العالمية، اعتمادًا على حجمها وشدة المخالفة.
توقع تأثير قانون الاتحاد الأوروبي للذكاء الاصطناعي على عمالقة التكنولوجيا
تكشف مقارنة قانون الذكاء الاصطناعي في الاتحاد الأوروبي مع الأمر التنفيذي الأخير الذي أصدره الرئيس بايدن بشأن الذكاء الاصطناعي عن اختلاف رئيسي في النهج التنظيمية. ويستخدم الأمر الأمريكي القوة الشرائية للحكومة الفيدرالية لتشجيع الشفافية، في حين يقترح قانون الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي فرض غرامات قابلة للتنفيذ في حالة الامتثال.
"ومع ذلك، بالعودة إلى الوراء - الفرق الحقيقي هو أن مكتب أصحاب العمل في البيت الأبيض يحاول التأثير من خلال حقيقة أن الحكومة الفيدرالية لن تدفع مقابل الأنظمة التي لا تتطابق مع المعايير، في حين أن قانون الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي ينص على غرامات حقيقية قابلة للتنفيذ. وقال كريكوريان: "الآن، لم يصبح قانون الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي قانونًا بعد، ولكن عندما يصبح كذلك، أتوقع أنه سيكون له على الأرجح تأثير أكبر". Metaverse Post.
وأضاف أن قانون الاتحاد الأوروبي للذكاء الاصطناعي يحقق التوازن بين ابتكار الذكاء الاصطناعي وأخلاقياته defiنينغ حدود واضحة. ومن خلال المقارنة مع اللوائح التنظيمية الأمريكية مثل SOC-2، فإنه يضع معيارًا للتطوير المسؤول للذكاء الاصطناعي. قد يؤدي هذا إلى ظهور صناعة جديدة تركز على الامتثال لقانون الاتحاد الأوروبي بشأن الذكاء الاصطناعي، مما يعكس كيفية تعامل شركات مثل Stripe مع بيانات بطاقات الائتمان.
"يهدف هذا النهج إلى تسهيل الابتكار من خلال السماح لشركات التكنولوجيا بالتركيز على نقاط قوتها الأساسية مع ضمان الممارسات الأخلاقية داخلها defiقال كريكوريان.
وأخيرًا، سيكون من المهم فهم مدى فعالية قانون الاتحاد الأوروبي بشأن الذكاء الاصطناعي. ولتحقيق هذه الغاية، سلط كريكويام الضوء بحق على سجل الاتحاد الأوروبي في الدعاوى القضائية ضد شركات التكنولوجيا الكبرى بسبب انتهاكات الخصوصية والبيانات.
"إن استعداد الاتحاد الأوروبي الواضح لمتابعة الإجراءات القانونية يعد بمثابة حافز قوي لشركات التكنولوجيا لضمان الامتثال بشكل استباقي للوائح القادمة. وقال كريكوريان: "يبدو أن توقع العواقب القانونية المحتملة يمثل قوة دافعة في تحفيز الكيانات التقنية على التعامل مع تعقيدات قانون الذكاء الاصطناعي". Metaverse Post.
إخلاء المسئولية
تتماشى مع المبادئ التوجيهية لمشروع الثقةيرجى ملاحظة أن المعلومات المقدمة في هذه الصفحة ليس المقصود منها ولا ينبغي تفسيرها على أنها نصيحة قانونية أو ضريبية أو استثمارية أو مالية أو أي شكل آخر من أشكال المشورة. من المهم أن تستثمر فقط ما يمكنك تحمل خسارته وأن تطلب مشورة مالية مستقلة إذا كانت لديك أي شكوك. لمزيد من المعلومات، نقترح الرجوع إلى الشروط والأحكام بالإضافة إلى صفحات المساعدة والدعم المقدمة من جهة الإصدار أو المعلن. MetaversePost تلتزم بتقارير دقيقة وغير متحيزة، ولكن ظروف السوق عرضة للتغيير دون إشعار.
نبذة عن الكاتب
كومار هو صحفي تقني ذو خبرة ومتخصص في التقاطعات الديناميكية للذكاء الاصطناعي/التعلم الآلي، وتكنولوجيا التسويق، والمجالات الناشئة مثل العملات المشفرة، وسلسلة الكتل، NFTس. مع أكثر من 3 سنوات من الخبرة في الصناعة، أنشأ كومار سجلاً حافلًا في صياغة روايات مقنعة، وإجراء مقابلات ثاقبة، وتقديم رؤى شاملة. تكمن خبرة كومار في إنتاج محتوى عالي التأثير، بما في ذلك المقالات والتقارير والمنشورات البحثية لمنصات الصناعة البارزة. بفضل مجموعة المهارات الفريدة التي تجمع بين المعرفة التقنية وسرد القصص، يتفوق كومار في توصيل المفاهيم التكنولوجية المعقدة إلى جماهير متنوعة بطريقة واضحة وجذابة.
المزيد من المقالات
كومار هو صحفي تقني ذو خبرة ومتخصص في التقاطعات الديناميكية للذكاء الاصطناعي/التعلم الآلي، وتكنولوجيا التسويق، والمجالات الناشئة مثل العملات المشفرة، وسلسلة الكتل، NFTس. مع أكثر من 3 سنوات من الخبرة في الصناعة، أنشأ كومار سجلاً حافلًا في صياغة روايات مقنعة، وإجراء مقابلات ثاقبة، وتقديم رؤى شاملة. تكمن خبرة كومار في إنتاج محتوى عالي التأثير، بما في ذلك المقالات والتقارير والمنشورات البحثية لمنصات الصناعة البارزة. بفضل مجموعة المهارات الفريدة التي تجمع بين المعرفة التقنية وسرد القصص، يتفوق كومار في توصيل المفاهيم التكنولوجية المعقدة إلى جماهير متنوعة بطريقة واضحة وجذابة.
