مقارنة استخدام الطاقة: إثبات العمل مقابل إثبات الحصة Blockchains
في سطور
استكشاف تطور إجماع Blockchain: تحليل مقارن لإثبات العمل وإثبات الحصة. تتعمق هذه المقالة في الاختلافات الرئيسية بين خوارزميات إثبات العمل (PoW) وإثبات الحصة (PoS)، مع تسليط الضوء على تأثيرها على استهلاك الطاقة، وقابلية التوسع، والاستدامة البيئية. من خلال التركيز على الأمثلة البارزة مثل انتقال Ethereum إلى إثبات الحصة (PoS)، نقوم بتقييم إمكانات إثبات الحصة (PoS) كبديل أكثر مراعاة للبيئة وأكثر كفاءة لإثبات العمل (PoW)، وتقديم رؤى لعشاق blockchain وأصحاب المصلحة في الصناعة على حد سواء.
إثبات العمل وإثبات الحصة، ما الفرق؟
ما هو إثبات العمل، ولماذا يتحدث عنه الجميع أثناء مناقشة blockchain؟ إثبات العمل هو خوارزمية الإجماع الأكثر استخدامًا بواسطة شبكات التشفير الشائعة. إن إثبات الحصة (من إثبات الحصة، كما أن "الحصاد" هو طريقة جديدة لإثبات مصلحة الملكية التي تكون أكثر استدامة من إثبات العمل. ومع ذلك، في السنوات الأخيرة، بدأت بعض سلاسل الكتل في محاولة التبديل بين الأنظمة - على سبيل المثال، إيثريوم، والتي ينبغي أن مساعدة قابلية المشروع.
Blockchain عبارة عن سلسلة من الكتل التي تحتوي على المعاملات. كتلة التكوين هي الأولى وتليها الكتلة اللاحقة. وبما أن كل عنصر جديد مرتبط بالعناصر التي سبقته، فمن غير المحتمل أن يتم استخدام العملة الرقمية التي تم إنفاقها بالفعل مرة أخرى.
يحتاج القائمون بالتعدين الذين يختارون blockchain القائم على إثبات العمل (PoW) إلى أجهزة قوية للحصول على الطاقة منها أثناء تنافسهم لإضافة عناصر جديدة إلى السلسلة. تنص "قاعدة السلسلة الأطول" على أنه لا يوجد ضمان بأن أحدث كتلة تمت إضافتها ستكون الكتلة الأخيرة في السلسلة. من الممكن أن يقوم عامل تعدين مختلف بإضافة رابطين متتاليين بسرعة أكبر من المعدنين الآخرين، مما يجعل الرابط السابق غير صالح. تصبح السلسلة أطول من السلسلة السابقة في مثل هذه الحالة. يتعين على القائمين بالتعدين انتظار ستة تأكيدات للمعاملات على الأقل أو إضافة ستة عناصر حتى تصبح المعاملة نهائية.
أحد أقرب البدائل لـ PoW إلى blockchain هو نهج PoS، الذي يرتب الروابط ترتيبًا زمنيًا وتدريجيًا دون الحاجة إلى أي عمل بدني أو إجراءات كثيفة الاستخدام للطاقة. علاوة على ذلك، فإن المدققين - أي "المدققين" المشاركين - لا يتنافسون مع بعضهم البعض. على عكس Bitcoin، الذي يستغرق 10 دقائق لإنشاء عنصر واحد، تقوم PoS بإنشاء الكتل في حوالي بضع ثوانٍ.
نظرًا لتأثيراته على البيئة، كان استخدام الطاقة في دفتر الأستاذ PoW موضوعًا للمناقشة والقلق. تعرض تعدين إثبات العمل (PoW) لانتقادات شديدة بسبب طبيعته كثيفة الاستهلاك للطاقة، مما أثار مخاوف بشأن بصمته الكربونية ودوره في تغير المناخ. وفقًا لبعض التقديرات، فإن استهلاك الطاقة السنوي للبيتكوين بمفردها يتساوى مع استهلاك الدول الصغيرة.
يستخدم إثبات العمل (PoW) المنافسة بين القائمين بالتعدين لحل المشكلات الرياضية الصعبة من أجل التحقق من المعاملات وإضافة عناصر جديدة إلى الشبكة. هناك حاجة إلى كميات كبيرة من الطاقة وقوة المعالجة لهذا الإجراء. يستخدم القائمون بالتعدين معدات متخصصة مثل وحدات معالجة الرسومات (وحدات معالجة الرسومات) أو ASICs (الدوائر المتكاملة الخاصة بالتطبيقات) لإجراء هذه الحسابات بشكل فعال. يتميز PoW باستخدام كبير للطاقة. على سبيل المثال، تستهلك شبكة Bitcoin، التي تستخدم إثبات العمل، قدرًا كبيرًا من القوة. نشأت مخاوف بشأن التأثير البيئي لدفاتر الأستاذ المستندة إلى إثبات العمل (PoW) بسبب زيادة استخدام الطاقة لهذه الأنظمة حيث أصبح التعدين أكثر تعقيدًا ويتطلب المزيد من قوة المعالجة.
كيف يعمل Proof of Stake؟
في الوقت نفسه، في إثبات الحصة، تزداد احتمالية اختيار المدقق لإنتاج كتلة جديدة مع كمية العملات الرقمية التي يمتلكونها. يستخدم إثبات الحصة (PoS) طاقة أقل بكثير لأنه لا يتطلب نفس عدد قوة المعالجة التي تتطلبها تقنية إثبات العمل (PoW). يحتاج المدققون فقط إلى الحفاظ على استثماراتهم في العملة والبقاء على اتصال بالشبكة. على سبيل المثال، مع تحديث Ethereum 2.0، تتحول الشبكة اللامركزية الأكثر شمولاً – Ethereum، من إثبات العمل (PoW) إلى إثبات الحصة (PoS). جزء من الدافع لهذا التحول هو تقليل استخدام إيثريوم للطاقة والتأثيرات البيئية.
أثناء النظر في "ديربي" إثبات الحصة مقابل إثبات العمل، لا توجد منافسة في توفير كتلة جديدة تعتمد على استخدام الطاقة في شبكات إثبات الحصة (PoS). ومع ذلك، لا يزال القائمون بتعدين PoS يتحملون نفقات مستمرة تتعلق بتوفير الاتصال بالإنترنت وصيانة الكمبيوتر.
تعمل تقنية PoS blockchain على تقليل نفقات تشغيل الشبكة لأنها تستخدم طاقة أقل بكثير. ومع ذلك، نظرًا للزيادة الكبيرة في إنتاجية المعاملات وحقيقة أن إدارة الشبكة لا تزال تتلقى مكافآت على الرغم من انخفاض تكاليف المعاملات، فلا يزال بإمكان مشغلي المجمع والمدققين تحقيق الربح. من حيث الاستقرار والاستدامة، لا يوجد حاليًا أي بدائل لـ PoS. Metaverse Post يعتقد أن إثبات الحصة (PoS) يبدو واعدًا كبديل لإثبات العمل (PoW)، حتى لو كان لكل منهما فوائد وعيوب، خاصة بالنسبة لمبادرات blockchain التي تسعى إلى خفض تأثيرها على الطاقة والكربون.
إخلاء المسئولية
تتماشى مع المبادئ التوجيهية لمشروع الثقةيرجى ملاحظة أن المعلومات المقدمة في هذه الصفحة ليس المقصود منها ولا ينبغي تفسيرها على أنها نصيحة قانونية أو ضريبية أو استثمارية أو مالية أو أي شكل آخر من أشكال المشورة. من المهم أن تستثمر فقط ما يمكنك تحمل خسارته وأن تطلب مشورة مالية مستقلة إذا كانت لديك أي شكوك. لمزيد من المعلومات، نقترح الرجوع إلى الشروط والأحكام بالإضافة إلى صفحات المساعدة والدعم المقدمة من جهة الإصدار أو المعلن. MetaversePost تلتزم بتقارير دقيقة وغير متحيزة، ولكن ظروف السوق عرضة للتغيير دون إشعار.
نبذة عن الكاتب
فيكتوريا كاتبة في مجموعة متنوعة من موضوعات التكنولوجيا بما في ذلك Web3.0 والذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة. خبرتها الواسعة تسمح لها بكتابة مقالات ثاقبة لجمهور أوسع.
المزيد من المقالات
فيكتوريا كاتبة في مجموعة متنوعة من موضوعات التكنولوجيا بما في ذلك Web3.0 والذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة. خبرتها الواسعة تسمح لها بكتابة مقالات ثاقبة لجمهور أوسع.
