8 أغسطس تتسبب عقوبة Tornado Cash في التشويش على MakerDAO حيث أصبحت ضمانات USDC موضع تساؤل
يرسل حظر Tornado Cash في الولايات المتحدة تموجًا عبر مشهد التشفير ، حيث تواجه MakerDAO إغلاقًا محتملاً.
في يوم الاثنين ، 8 أغسطس ، فرض مكتب مراقبة الأصول الأجنبية التابع لوزارة الخزانة الأمريكية (OFAC) عقوبات على أداة مزج العملات الافتراضية تورنادو كاش. كان يفضل الخلاط إثيريم الخالق فيتاليك بوتيرين لتقديم تبرعات وأيضًا من قبل لصوص مثل أولئك الذين يقفون وراء جسر هارموني. لا يقوم البرنامج بجمع أي معلومات حول المرسل ويجعل المستلمين مجهولين.
مكتب مراقبة الأصول الأجنبية الافراج عن قال تورنادو كاش "تم استخدامه لغسل أكثر من 7 مليارات دولار من العملات الافتراضية منذ إنشائه في عام 2019." وهذا يشمل 96 مليون دولار من جسر الانسجام، على الأقل 7.8 مليون دولار من Nomad Heist التي سقطت في 2 أغسطس. الأكثر شهرة ، على الرغم من ذلك ، "أكبر سرقة عملة افتراضية معروفة حتى الآن" ، سرقة Lazarus Group ومقرها كوريا الديمقراطية 455 مليون دولار ، استخدمت أيضًا Tornado Cash.
"تورنادو كاش فشل مرارًا وتكرارًا في فرض ضوابط فعالة مصممة لمنعه من غسل الأموال للجهات الفاعلة السيبرانية الخبيثة "، قال وكيل وزارة الخزانة لشؤون الإرهاب والاستخبارات المالية ، بريان إي نيلسون.
أحدثت خطوة OFAC موجات الصدمة عبر مجتمع العملات الرقمية ، مهددة بذلك جوهرة التاج - USDC من الدائرة ، ثاني أكثر العملات قيمة stablecoin هناك.
كما لو أن شتاء العملات المشفرة لم يكن كافيًا ، فهذه هي الثانية هذا الصيف تعثر دومينو.
يوم الثلاثاء ، المركز ، وراء الكونسورتيوم USDC، أدرجت 38 عنوان محفظة في القائمة السوداء وجمدت رموز USDC التي كانوا يحتفظون بها ، " ال Defiنملة.
منذ تأسيسها في عام 2017، أصبحت MakerDAO DeFiأكبر كيان في العالم، بقيمة 8.7 مليار دولار مقفلة في بروتوكوله. الآن، يواجه MakerDAO إغلاقًا طارئًا محتملاً بسبب حظر Tornado Cash. عندما بدأ MakerDAO لأول مرة، كان بإمكان المستخدمين سك العملة فقط العملة المستقرة الأصلية DAI مقابل ودائع ETH ذات الضمانات الزائدة. أدى هذا التركيز إلى الحفاظ على خزانتهم دافئة في السوق ، ولكن مع توسيع قائمة الأصول المسموح بها ، نما USDC المركزي سريعًا بالتناسب. وقد أدى هذا أيضًا إلى جعل لامركزية ماكر موضع تساؤل.
في وقت كتابة هذا التقرير، داستاتس تقول PSM-USDC-A من Maker أنها تمثل 33.1٪ من جميع ضمانات DAI. هذا أعلى قليلاً من يوم الجمعة ، في الواقع.
هاجم النقاد حملات القمع التي قام بها GitHub وCentre، واصفين الأخيرة بأنها انتهاك لمقاومة الرقابة التي defiاللامركزية. وأشار Decrypt إلى أن Center لم يكن بحاجة إلى إدراج تلك المحافظ في القائمة السوداء وتجميد عملتها، لكن Center قال إن القرار لم يأتي بدافع الحقد. بالنسبة للشركة التي يقع مقرها في الولايات المتحدة، كان الأمر يتعلق بالامتثال والأخلاق.
كتب الرئيس التنفيذي جيريمي ألاير في 9 آب (أغسطس): "نحن نعلم أن الامتثال للقانون والمساعدة في وقف غسل الأموال هو أمر صحيح وواجب علينا كمؤسسة مالية منظمة". بلوق وظيفة. "نعلم أيضًا أن القيام بما هو صواب قد أضر بإيماننا بقيمة البرامج المفتوحة على الإنترنت وإيماننا بضرورة تكريس افتراض الخصوصية والحفاظ عليها كمبدأ تصميم في إصدار وتداول العملات الرقمية بالدولار."
علق مؤسس MakerDAO Rune Christensen على Discord قائلاً: "إذا تعرضت الحكومة الأمريكية للقصف بالأسلحة النووية ، فإننا ببساطة نموت".
كتب: "على المدى القصير ، ليس لدينا ببساطة القدرة على مقاومة حملة القمع ، ولا يمكننا إخراجها من القبعة". "الخيار الأفضل هو الاعتماد على عدم التعرض للعقوبات الآن ثم العمل على الأساسيات التي نحتاجها لتكون قادرة على مقاومة هجوم جسدي حقيقي. يجب علينا فقط أن نقبل أنه إذا أرادوا إغلاقنا ، فإن النتيجة هي [] إغلاق طارئ ". قد يتعين على فريق يسمى Phoenix أن يكتشف كيف سيتعاملون مع الأمر.
كما كتب مهندس بروتوكول MakerDAO Hexonaut على Discord أن "الناس [يتصرفون] كما لو أننا لم نحاول التخلص من تعرض USDC منذ البداية. لطالما كانت RWA المتنوعة [أصول العالم الحقيقي] هي الهدف ... إذا كنت لا تحب USDC ، فيجب أن تصوت بنعم على RWAs ".
ومع ذلك ، كتب مهندس العقود الذكية في MakerDAO ، براين ماكمايكل ، "تواجه RWAs نفس المشكلة بالضبط. USDC هو RWA ، ولهذا السبب لدينا المشكلة ".
"أعتقد أننا يجب أن نفكر بجدية في الاستعداد لذلك depeg من الدولار الأمريكي ، "كريستنسن كتب في الحادي عشر من آب (أغسطس) "سيحدث هذا أمرًا لا مفر منه تقريبًا ، ومن الواقعي فقط القيام بكميات ضخمة من الاستعدادات."
في نفس اليوم على Twitter ، قدم "الاقتلاع" ، والمعروف أيضًا باسم "yolo USDC إلى ETH" ، وتعني كلمة "yolo" على الأرجح "أنت تعيش مرة واحدة فقط" من "The Motto" لـ "Drake".
كتب كريستنسن: "من الواضح أنه انتحار لكل شيء" ، لكن "السوق قد يبدأ أخيرًا في مكافأة اللامركزية إلى النقطة التي تكون فيها هذه المخاطر مقبولة لأن USDC لم يعد غير عقلاني كما كان من قبل. . "
ولكن ما هو الهدف من العيش إذن؟ تخيل استغلال هذه المناسبة لتحليل الأخلاق التي ستحميها اللامركزية. ومع ذلك ، فإن "Yolo" لا يسبق عادة التفكير. النغمة تبدو رهيبة.
"تفكر MakerDAO في شراء سوق ETH بقيمة 3.5 مليار دولار ، وتحويل كل USDC من وحدة استقرار الربط إلى ETH" ، Banteg تويتد أجاب بوتيرين في 11 أغسطس: "خطأ ، تبدو هذه فكرة محفوفة بالمخاطر ورهيبة".
إذا انخفض ETH كثيرًا ، فإن قيمة الضمان ستنخفض كثيرًا ، لكن CDPs لن يتم تصفيتها ، وبالتالي فإن النظام بأكمله سيخاطر بأن يصبح احتياطيًا جزئيًا.
في وقت لاحق من ذلك اليوم ، وو بلوكتشين تويتد أن "فيتاليك قال إنه يجب السماح للضمانات غير المرتبطة بـ ETH بأن تتجاوز 20٪ من الإجمالي."
يختتم الإصدار الأصلي لمكتب مراقبة الأصول الأجنبية بهذا التذكير: "لا تنبثق قوة ونزاهة عقوبات مكتب مراقبة الأصول الأجنبية من قدرة مكتب مراقبة الأصول الأجنبية على تعيين الأشخاص وإضافتهم إلى قائمة الأشخاص الممثلين الدائمين فحسب ، بل وأيضًا من رغبته في إزالة الأشخاص من قائمة الأشخاص المحددين بشكل يتوافق مع القانون. الهدف النهائي للعقوبات ليس المعاقبة ، ولكن إحداث تغيير إيجابي في السلوك ".
الجملة الأخيرة فقط هي التي تثير حقاً موسيقى البانك. هل يمكن أن تعمل اللامركزية ، بطبيعتها ، داخل مؤسسات مركزية؟ هل يمكن أن يعيش بدون تلك الهياكل؟ كيف يمكن بذل الجهد يستحق كل هذا العناء؟ قريبًا ، سيكون لدينا بعض الأدلة القابلة للتنفيذ حيث تفرض عقوبات Tornado Cash على MakerDAO وضع أحجية مستحيلة معًا في الوقت الفعلي.
اقرأ المنشورات ذات الصلة:
إخلاء المسئولية
تتماشى مع المبادئ التوجيهية لمشروع الثقةيرجى ملاحظة أن المعلومات المقدمة في هذه الصفحة ليس المقصود منها ولا ينبغي تفسيرها على أنها نصيحة قانونية أو ضريبية أو استثمارية أو مالية أو أي شكل آخر من أشكال المشورة. من المهم أن تستثمر فقط ما يمكنك تحمل خسارته وأن تطلب مشورة مالية مستقلة إذا كانت لديك أي شكوك. لمزيد من المعلومات، نقترح الرجوع إلى الشروط والأحكام بالإضافة إلى صفحات المساعدة والدعم المقدمة من جهة الإصدار أو المعلن. MetaversePost تلتزم بتقارير دقيقة وغير متحيزة، ولكن ظروف السوق عرضة للتغيير دون إشعار.
نبذة عن الكاتب
فيتوريا بنزين كاتبة فنية ومقيمة في بروكلين وتغطي الفن المعاصر مع التركيز على السياقات البشرية ، والثقافة المضادة ، وسحر الفوضى. تساهم في مجلة Maxim و Hyperallergic و Brooklyn Magazine والمزيد.
المزيد من المقالات
فيتوريا بنزين كاتبة فنية ومقيمة في بروكلين وتغطي الفن المعاصر مع التركيز على السياقات البشرية ، والثقافة المضادة ، وسحر الفوضى. تساهم في مجلة Maxim و Hyperallergic و Brooklyn Magazine والمزيد.
